Informe de desarrollo del LSD en el ecosistema multichain: la pista es grandiosa, pero el proyecto aún se encuentra en una etapa temprana.

La semana pasada lanzamos el informe del ecosistema LSDFi de Ethereum y un análisis del impacto de la actualización de Shanghai en el LSD. Los fondos de staking líquido de Ethereum han superado los 14 mil millones de dólares, pero ¿cómo está el desarrollo de LSD en otras cadenas públicas? Este informe explorará el estado actual del desarrollo de LSD, las tendencias y su impacto en la industria en cadenas públicas populares como BNB Chain, Cardano y Polygon.

BNB Chain

La tasa de staking de BNB actualmente es del 15.44%, con un rendimiento anual promedio de aproximadamente 2.84%. La plataforma de staking descentralizado más grande, Ankr, representa el 0.56% del volumen circulante. Razones por las que el desarrollo de LSD de BNB Chain es lento:

1. Los protocolos DeFi nativos tienen rendimientos más altos, el 80% de los pares de negociación superan el rendimiento promedio de las participaciones.
2. BNB como token de intercambio tiene utilidad adicional
3. Los servicios como Launchpad atraen a los usuarios a mantener BNB

Para los holders de tipo transaccional, participar en productos DeFi en DEX o obtener descuentos por tarifas en Binance ofrece mayores rendimientos y estabilidad que LSD. El potencial de LSD en BNB Chain es mucho menor que en Ethereum.

Cosmos

La tasa de staking de Cosmos Hub es de aproximadamente 61.96%, con un rendimiento medio de staking del 25.92%. La escala de LSD de Cosmos es generalmente pequeña, y Stride, como proyecto líder, tiene un TVL de solo 15 millones de dólares. Las razones incluyen:

1. Varios L1 en el ecosistema aún no han salido de Cosmos
2. Los altos rendimientos de la apuesta traen altos costos de oportunidad
3. El mecanismo de airdrop excluye el staking de LSD
4. El período de desbloqueo de 21 días provoca un riesgo de liquidez

Pero Cosmos LSD todavía tiene perspectivas de desarrollo:

1. Cosmos 2.0 aumentará el valor de ATOM
2. La infraestructura DeFi se está perfeccionando gradualmente
3. Nuevas funciones como el voto por poder
4. Mejorar la eficiencia del capital
5. Afectado por la popularidad del LSD de Ethereum
6. El modelo LSM oficial se lanzará pronto

Polygon

Tasa de staking de Polygon del 39.92%, rendimiento anual promedio del 8.82%. Lido domina:

• APY más alto
• stMatic aparece en múltiples pares de negociación con alto TVL

Esto podría llevar a que Lido domine el campo de LSD en Polygon.

Solana

La tasa de staking de Solana es del 70.75%, con un rendimiento promedio de staking del 8.03%. Varios proyectos de LSD han dejado de operar, y nuevos participantes como Stader podrían traer nuevos desarrollos.

Cardano

La tasa de participación de Cardano es del 68.73%, y el rendimiento anual es del 3.26%. Su arquitectura técnica especial dificulta el desarrollo de LSD:

• Activos de staking no bloqueados
• Sin mecanismo de confiscación
• Bajo umbral de SPO

Avalanche

La tasa de staking de Avalanche es del 62.05%, con un rendimiento anual del 8.48%. La arquitectura técnica ha aumentado la dificultad de desarrollo de LSD. Actualmente, solo hay dos proyectos, siendo Benqi el dominante. El panorama de DeFi podría afectar el desarrollo de LSD:

• Los proyectos de cadena cruzada ocupan una gran parte del mercado
• Desarrollo multichain de proyectos nativos
• Los nuevos proyectos suelen ser de un solo negocio

Polkadot

La tasa de staking de Polkadot es del 47.05%, con un rendimiento anual del 15.29%. El mecanismo de préstamos colectivos hace que el LSD no sea lo suficientemente atractivo. Lido ha suspendido el staking de Polkadot, por razones que incluyen el subdesarrollo del ecosistema DeFi.

Aptos

El porcentaje de staking de nodos Aptos es del 82.5%, con un rendimiento anual de aproximadamente 7%. La mayoría de los proyectos LSD han dejado de actualizarse, pero el número de poseedores de tAPT y stAPT es relativamente alto, alcanzando 45.2K y 29.9K respectivamente.

Resumen

1. La multichainización del negocio LSD es una tendencia inevitable.
2. La mayoría de los proyectos de LSD tienen una experiencia de UI/UX deficiente.
3. Los intercambios centralizados son factores de influencia importantes
4. Necesitamos prestar atención a la sostenibilidad del nuevo proyecto de cadena pública LSD.
5. LSD se ha convertido en un protocolo DeFi esencial para las cadenas de bloques públicas.
6. LSD podría convertirse en un nuevo punto de crecimiento para DeFi tradicional
7. La colaboración con la cartera merece atención

Discusión

• La necesidad de discutir los beneficios de la combinación LSD.
• Los operadores de nodos y los CEX pueden ser los mayores influyentes en la batalla por el LSD.
• Los activos no pertenecientes a la red POS también pueden diseñar productos LSD