Ika red: análisis de la innovación MPC en el ecosistema Sui y sus ventajas comparativas

robot
Generación de resúmenes en curso

Red Ika: Innovación MPC del ecosistema Sui

Ika Network es una infraestructura innovadora basada en la tecnología de cálculo seguro multiparte (MPC) apoyada por la Fundación Sui. Como solución MPC de subsegundos, Ika se alinea estrechamente con Sui en el diseño subyacente de procesamiento paralelo, arquitectura descentralizada, etc., y en el futuro se integrará directamente en el ecosistema de desarrollo de Sui, proporcionando módulos de seguridad entre cadenas listos para usar para contratos inteligentes Move.

Análisis de tecnologías clave

La implementación técnica de la red Ika se centra en firmas distribuidas de alto rendimiento, las principales innovaciones incluyen:

  • Utiliza el protocolo de firma 2PC-MPC, descomponiendo la operación de firma de la clave privada del usuario en un proceso en el que el usuario y la red participan conjuntamente.
  • Utilizando la computación paralela, dividir la firma única en múltiples subtareas concurrentes para su ejecución simultánea.
  • Soporta la participación de redes de nodos a gran escala, escalable a miles de nodos
  • Control entre cadenas y abstracción de cadena, permitiendo que los contratos en otras cadenas controlen directamente las cuentas en la red Ika.

Mirando el juego tecnológico de FHE, TEE, ZKP y MPC desde la red MPC de subsegundos lanzada por Sui

Impacto de Ika en el ecosistema Sui

  1. Traer capacidad de interoperabilidad entre cadenas a Sui, soportando la conexión de activos como BTC, ETH, etc.
  2. Proporcionar un mecanismo de custodia de activos descentralizado, aumentando la seguridad.
  3. Simplificar el proceso de interacción entre cadenas y reducir la dificultad de desarrollo
  4. Proporcionar un mecanismo de verificación múltiple para aplicaciones de automatización de IA

Desafíos enfrentados

  1. Se necesita obtener más aceptación de blockchain y proyectos para convertirse en un estándar universal.
  2. El problema de la revocación de permisos de firma en el esquema MPC aún necesita ser resuelto.
  3. Dependencia de la estabilidad de la red Sui
  4. El modelo de consenso DAG puede causar problemas de ordenación y confirmación de transacciones.

Comparación con otras soluciones de cálculo de privacidad

proyecto FHE

  • Zama y Concrete: adopción de estrategias de Bootstrapping en capas y codificación híbrida
  • Fhenix: Optimización del conjunto de instrucciones EVM, diseño de registros virtuales encriptados.

Proyecto TEE

  • Oasis Network: Introduce el concepto de raíz de confianza jerárquica y diseña un módulo de registro de durabilidad.

proyecto ZKP

  • Aztec: tecnología de recursión incremental integrada, proporciona un modo de nodo ligero para reducir las necesidades de ancho de banda

proyecto MPC

  • Partisia Blockchain: una expansión basada en el protocolo SPDZ, que agrega un módulo de preprocesamiento para acelerar los cálculos.

Desde la red MPC de subsegundos lanzada por Sui, veamos la competencia técnica entre FHE, TEE, ZKP y MPC

Escenarios de aplicación de diferentes soluciones de cálculo privado

  • Firma entre cadenas: MPC y TEE son más adecuados, el costo de FHE es demasiado alto.
  • Cartera multifirma DeFi: MPC es la solución principal, TEE también tiene aplicaciones
  • IA y privacidad de datos: las ventajas de FHE son evidentes, MPC y TEE pueden actuar como auxiliares.

Desde la red MPC de subsegundos lanzada por Sui, se observa la lucha tecnológica entre FHE, TEE, ZKP y MPC

Análisis de diferenciación de soluciones

  • Rendimiento y latencia: FHE máximo, TEE mínimo, ZKP y MPC en el medio
  • Supuesto de confianza: FHE y ZKP no requieren confiar en un tercero, TEE depende del hardware, MPC depende del comportamiento de los participantes.
  • Escalabilidad: ZKP y MPC soportan de forma natural la escalabilidad horizontal, mientras que FHE y TEE tienen limitaciones en su expansión.
  • Dificultad de integración: TEE mínima, ZKP y FHE requieren circuitos especializados, MPC requiere integración de pila de protocolos

Desde la red MPC de subsegundos lanzada por Sui, observe la competencia técnica entre FHE, TEE, ZKP y MPC

Conclusión

Las diferentes tecnologías de cálculo privado tienen sus propias ventajas y desventajas, no existe una solución "óptima" absoluta. El futuro del ecosistema de cálculo privado podría inclinarse hacia la complementariedad e integración de diversas tecnologías, como Nillion que combina MPC, FHE, TEE y ZKP, para lograr un equilibrio entre seguridad, costo y rendimiento. La elección de qué tecnología utilizar debe basarse en las necesidades específicas de la aplicación y en la compensación de rendimiento.

Desde la red MPC de subsegundos lanzada por Sui, observando la competencia tecnológica entre FHE, TEE, ZKP y MPC

SUI0.56%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 1
  • Compartir
Comentar
0/400
DogeBachelorvip
· hace18h
El ecosistema de Sui es prometedor.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)