Dans le marché haussier actuel, Solana est devenue une blockchain populaire pour le marché des memecoins en raison de ses faibles frais de transaction et de son expérience utilisateur transparente. La plateforme d’émission de tokens Pump.fun a rapidement pris de l’importance en surfant sur cette vague. Récemment, des rumeurs ont fait surface selon lesquelles Pump.fun envisage de lancer un jeton et pourrait adopter un modèle d’enchères néerlandais pour sa vente publique. Une controverse sur la méthode d’émission s’en est suivie, incitant son cofondateur à démentir d’urgence les rumeurs. Pendant ce temps, le marché des memecoins au sein de la Solana L’écosystème se refroidit et Pump.fun a été affecté, avec un volume de trading en baisse de 82%. Le sentiment spéculatif affaibli jette l’incertitude sur l’avenir du marché des memecoins.
Dans le marché haussier actuel, le vétéran de la blockchain Solana a émergé comme l’une des meilleures plateformes pour incuber des memecoins en raison de ses frais de transaction bas et de son expérience utilisateur fluide. La plateforme d’émission de jetons Pump.fun a également gagné une traction significative au cours de cette vague. Récemment, des rumeurs selon lesquelles Pump.fun pourrait lancer un jeton ont une fois de plus suscité des discussions animées sur le marché.
Récemment, certains médias ont rapporté que Pump.fun se prépare à émettre un jeton et envisage d’organiser une vente publique, en adoptant potentiellement un modèle d’enchères hollandaises. Il est également rapporté que la plateforme collabore déjà au développement du système nécessaire.
La soi-disant enchère hollandaise, également connue sous le nom d’enchère à prix décroissant, démarre à un prix élevé et diminue progressivement à un taux fixe. Les participants peuvent enchérir à un prix qu’ils jugent acceptable. Selon les rapports, 50% des jetons de ce plan d’émission seront vendus via l’enchère hollandaise, sans projet de largage aérien pour le moment.
Cette nouvelle a suscité des discussions sur le marché. En tant que plateforme bien connue d’émission de tokens mémétiques dans le Solana , Pump.fun le lancement d’un jeton a naturellement attiré l’attention du grand public. Cependant, certains investisseurs estiment que le modèle néerlandais d’enchères pourrait nuire aux rendements des investissements. Les investisseurs particuliers qui participent au processus d’adjudication hautement concurrentiel peuvent faire face à des coûts d’investissement plus élevés.
En fait, le modèle d’enchère hollandaise a été très populaire pendant le boom des NFT, de nombreux projets de premier plan choisissant cette méthode pour la frappe. Son cœur réside dans la maximisation des revenus des ventes, même si les ventes initiales sont insuffisantes, le prix décroissant progressivement garantit que le projet sera finalement épuisé. Cependant, pour les investisseurs, ce modèle présente des défis : ils doivent non seulement prendre en compte les coûts en capital, mais aussi évaluer les fluctuations des frais de transaction pour réussir un achat.
Alors que les rumeurs de jeton s’intensifiaient, le co-fondateur de Pump.fun, Alon, s’est exprimé sur les réseaux sociaux pour clarifier, déclarant : “Les rumeurs selon lesquelles Pump.fun prévoit de lancer un jeton sont entièrement fausses. Veuillez ne pas faire confiance à toutes les informations provenant de sources non officielles. Au cours de l’année écoulée, l’équipe de Pump.fun est restée concentrée sur l’amélioration du produit et s’engage à créer une valeur réelle pour les utilisateurs. Les bonnes choses prennent du temps.”
Malgré cela, certains internautes spéculent que les récents problèmes juridiques de Pump.fun aux États-Unis pourraient influencer sa décision finale de lancer un jeton. Certains pensent que Pump.fun pourrait attendre un moment plus opportun pour émettre un jeton ou ajuster son économie de jeton sous la pression du marché, en allouant éventuellement une partie pour une distribution gratuite afin d’apaiser les litiges.
Actuellement, Pump.fun fait l’objet de poursuites formelles de la part de Burwick Law et de Wolf Popper, alléguant que sa plateforme a permis à des acteurs tiers de créer des jetons portant atteinte aux droits de propriété intellectuelle. Selon Max Burwick, associé directeur chez Burwick Law, cette violation a commencé après que les deux firmes ont intenté un recours collectif contre Pump.fun le 30 janvier. Les cabinets de avocats affirment que Pump.fun a la possibilité de supprimer ces jetons mais a choisi de ne pas agir, exacerbant ainsi les risques de tromper les investisseurs et de perturber les procédures judiciaires.
Volume de Trading quotidien de Pump.fun chute de 82%
Pendant ce temps, le volume de trading quotidien de Pump.fun a connu une baisse significative ces dernières semaines.
Depuis le 6 février, le volume quotidien des échanges de memecoins cotés sur l’une des bourses décentralisées via Pump.fun est tombé à 560 millions de dollars. Ce chiffre marque le niveau le plus bas depuis Noël 2024, ce qui représente une baisse stupéfiante de 82 % par rapport au pic de 3,13 milliards de dollars atteint il y a trois semaines.
De plus, le « taux de graduation des jetons » de Pump.fun (la probabilité de lancer des jetons avec succès) a également diminué. La semaine dernière, seuls 1,04 % des tokens ont été lancés avec succès, contre 1,54 % et 1,59 % au cours des deux semaines précédentes.
Le revenu quotidien des pourboires (conseils) des validateurs Jito dans le Solana l’écosystème a également connu une forte baisse. Le total des pourboires de la semaine dernière est tombé à 23 800 SOL (environ 4,8 millions de dollars), contre 42 000 SOL (9,9 millions de dollars) et 68 500 SOL (17,5 millions de dollars) lors des deux semaines précédentes.
Selon l’analyse de The Block, le marché des memecoins Solana connaît une baisse. Cette tendance est caractérisée par des hausses initiales marquées, suivies de pics progressivement plus bas lors des cycles de marché ultérieurs.
Ce phénomène peut être retracé jusqu’au jeton TRUMP émis le 18 janvier, qui a atteint une valorisation totalement diluée (FDV) de 75 milliards de dollars à son apogée. Le jeton MELANIA, lancé peu de temps après, a atteint une capitalisation boursière de 13 milliards de dollars.
Les jetons ultérieurs ont atteint des sommets plus bas : le jeton VINE, lancé par le fondateur de Vine, a atteint près de 500 millions de dollars ; quelques jours plus tard, le jeton jellyjelly émis par le cofondateur de Venmo a atteint 250 millions de dollars ; et le jeton JAILSTOOL récemment lancé, promu par le fondateur de Barstool Sports, Dave Portnoy, a atteint un pic de capitalisation boursière d’environ 220 millions de dollars.
La diminution des pics de capitalisation boursière de ces jetons mémétiques au fil du temps reflète le déclin de l’enthousiasme sur le marché des jetons mémétiques Solana, avec un sentiment spéculatif qui se refroidit progressivement. Pour les investisseurs, l’élément le plus important à retenir est que chaque mouvement doit être soigneusement considéré et bien réfléchi.