Si vous pensez que la hâte des républicains de la Chambre à relancer le plan fiscal de Trump est une bonne nouvelle pour les familles de la classe moyenne, détrompez-vous. Ce qui se passe réellement, c'est un retour furtif à un schéma fiscal qui favorise les riches et laisse les Américains ordinaires coincés à payer la note.
Le projet de loi prétend qu'il s'agit de réduire les impôts pour les familles, les personnes âgées et les travailleurs—évoquant les promesses de Trump en 2017. Mais ne vous laissez pas tromper. Les soi-disant pourboires et heures supplémentaires "exonérés d'impôt" pour les travailleurs de l'hôtellerie semblent excellents, mais il n'y a aucune clarté sur la manière dont l'IRS gérera cela sans créer le chaos pour ceux qu'il est censé aider.
Les républicains de la Chambre ont rapproché le grand plan de réforme fiscale du président Trump de son adoption en loi après qu'un comité clé a approuvé le paquet.
Cependant, les débats sur le montant que les Américains peuvent déduire en impôts d'État et locaux, également appelés déduction SALT, ont créé une division sérieuse au sein du Congrès qui menace de retarder le prochain vote et pourrait forcer des modifications avant que le plan puisse avancer.
Les républicains font progresser un projet de loi fiscal avec des priorités de l'ère Trump
Les républicains de la Chambre ont agi rapidement mercredi matin pour faire passer la nouvelle législation fiscale par le comité des voies et moyens de la Chambre après avoir passé toute la nuit à discuter des détails.
Les efforts de la Maison montrent à quel point ils sont déterminés à faire avancer l'agenda économique du président Donald Trump, qui se concentre sur la réduction des impôts pour les familles, les seniors et les travailleurs tout en poursuivant de nombreuses politiques de son mandat.
Le projet de loi suit les promesses de Trump lors de ses campagnes de 2024, où il a promis de rendre les réductions d'impôts de la Loi de 2017 sur les réductions d'impôts et l'emploi (TCJA) permanentes et de réduire le fardeau fiscal pour les Américains à revenu intermédiaire.
Les pourboires et les heures supplémentaires dans la proposition seront exonérés d'impôts pour aider des millions de travailleurs de l'hôtellerie, de la restauration et du commerce de détail, mais cela n'explique pas comment le gouvernement suivrait et gérerait ces revenus sans créer de confusion pour les travailleurs et l'IRS.
De plus, le projet de loi propose une déduction de 4 000 $ pour les Américains âgés, mais les experts affirment qu'il pourrait ne pas aider tout le monde de manière égale.
À première vue, la déduction pour les seniors semble être un avantage pour les retraités. Cependant, un expert en politique de la Tax Foundation, Garret Watson, a expliqué que ceux dont la principale source de revenus est la sécurité sociale verront peu ou pas de bénéfice de cette déduction, mais les retraités avec des pensions ou des investissements pourraient en tirer beaucoup plus. Garret a ajouté que cette déduction de 4 000 $ coûterait au gouvernement fédéral 90 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, bien moins que le 1 trillion de dollars que coûterait l'arrêt total de la taxation des prestations de sécurité sociale.
Le projet de loi prolonge également le crédit d'impôt pour enfants de 2 000 $ créé par la loi de 2017 et augmente le montant à 2 500 $ par enfant jusqu'en 2028, mais les critiques soutiennent que la façon dont le crédit est conçu laisse encore de nombreuses familles sans les avantages.
Un expert senior en politique fiscale du Center on Budget and Policy Priorities, Kris Cox, a déclaré qu'environ 17 millions d'enfants à faible revenu ne bénéficieront pas des avantages complets même si le montant du crédit augmente, car ils ne remplissent pas les conditions pour le crédit complet selon les règles actuelles.
Le combat sur la déduction SALT retarde le vote de la Chambre et risque des modifications au Sénat.
Les déductions fiscales d'État et locales (SALT) provoquent des désaccords parmi les législateurs représentant des États à forte imposition comme New York, le New Jersey et la Californie, car les familles de la classe moyenne paient de grandes quantités d'impôts fonciers et sur le revenu et comptent sur cette déduction pour réduire leurs factures fiscales fédérales.
En 2017, les personnes vivant dans des États avec des impôts plus élevés ont payé plus d'impôts au total, même si leurs revenus n'étaient pas très élevés, car le Congrès a adopté la loi sur les réductions d'impôts et l'emploi (TCJA) et les législateurs ont mis un plafond de 10 000 $ sur le montant que les gens pouvaient déduire pour les impôts d'État et locaux afin d'aider à financer d'autres réductions d'impôts dans la loi.
Les républicains de la Chambre veulent aider un plus grand nombre de travailleurs de la classe moyenne dans des États coûteux tout en limitant l'avantage pour les contribuables plus riches en augmentant le plafond SALT à 30 000 $ pour les personnes gagnant moins de 400 000 $ de revenu brut ajusté modifié dans le projet de loi fiscal actuel.
Cependant, certains républicains modérés des États à forte imposition restent insatisfaits et font pression pour que le plafond soit relevé ou complètement supprimé, car ils affirment que 30 000 $ ne suffisent pas pour représenter équitablement les charges fiscales de leurs électeurs.
Les républicains du Sénat et presque tous les démocrates du Sénat ont exprimé des préoccupations concernant la manière dont l'augmentation du plafond SALT bénéficiera principalement aux ménages à revenu élevé et réduira l'équité globale du code fiscal, ce qui a amené les experts à dire que le Sénat pourrait modifier la disposition SALT même si le projet de loi parvient à passer à la Chambre. Le retour du projet de loi fiscal de Trump n'est pas le miracle de la classe moyenne qu'il est présenté. C'est un plan mal conçu rempli de failles et de cadeaux aux riches tout en laissant des millions d'Américains de côté.
Cryptopolitan Academy : Marre des fluctuations du marché ? Apprenez comment la DeFi peut vous aider à générer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le retour de la facture fiscale de Trump est un désastre pour la classe moyenne
Si vous pensez que la hâte des républicains de la Chambre à relancer le plan fiscal de Trump est une bonne nouvelle pour les familles de la classe moyenne, détrompez-vous. Ce qui se passe réellement, c'est un retour furtif à un schéma fiscal qui favorise les riches et laisse les Américains ordinaires coincés à payer la note.
Le projet de loi prétend qu'il s'agit de réduire les impôts pour les familles, les personnes âgées et les travailleurs—évoquant les promesses de Trump en 2017. Mais ne vous laissez pas tromper. Les soi-disant pourboires et heures supplémentaires "exonérés d'impôt" pour les travailleurs de l'hôtellerie semblent excellents, mais il n'y a aucune clarté sur la manière dont l'IRS gérera cela sans créer le chaos pour ceux qu'il est censé aider.
Les républicains de la Chambre ont rapproché le grand plan de réforme fiscale du président Trump de son adoption en loi après qu'un comité clé a approuvé le paquet.
Cependant, les débats sur le montant que les Américains peuvent déduire en impôts d'État et locaux, également appelés déduction SALT, ont créé une division sérieuse au sein du Congrès qui menace de retarder le prochain vote et pourrait forcer des modifications avant que le plan puisse avancer.
Les républicains font progresser un projet de loi fiscal avec des priorités de l'ère Trump
Les républicains de la Chambre ont agi rapidement mercredi matin pour faire passer la nouvelle législation fiscale par le comité des voies et moyens de la Chambre après avoir passé toute la nuit à discuter des détails.
Les efforts de la Maison montrent à quel point ils sont déterminés à faire avancer l'agenda économique du président Donald Trump, qui se concentre sur la réduction des impôts pour les familles, les seniors et les travailleurs tout en poursuivant de nombreuses politiques de son mandat.
Le projet de loi suit les promesses de Trump lors de ses campagnes de 2024, où il a promis de rendre les réductions d'impôts de la Loi de 2017 sur les réductions d'impôts et l'emploi (TCJA) permanentes et de réduire le fardeau fiscal pour les Américains à revenu intermédiaire.
Les pourboires et les heures supplémentaires dans la proposition seront exonérés d'impôts pour aider des millions de travailleurs de l'hôtellerie, de la restauration et du commerce de détail, mais cela n'explique pas comment le gouvernement suivrait et gérerait ces revenus sans créer de confusion pour les travailleurs et l'IRS.
De plus, le projet de loi propose une déduction de 4 000 $ pour les Américains âgés, mais les experts affirment qu'il pourrait ne pas aider tout le monde de manière égale.
À première vue, la déduction pour les seniors semble être un avantage pour les retraités. Cependant, un expert en politique de la Tax Foundation, Garret Watson, a expliqué que ceux dont la principale source de revenus est la sécurité sociale verront peu ou pas de bénéfice de cette déduction, mais les retraités avec des pensions ou des investissements pourraient en tirer beaucoup plus. Garret a ajouté que cette déduction de 4 000 $ coûterait au gouvernement fédéral 90 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, bien moins que le 1 trillion de dollars que coûterait l'arrêt total de la taxation des prestations de sécurité sociale.
Le projet de loi prolonge également le crédit d'impôt pour enfants de 2 000 $ créé par la loi de 2017 et augmente le montant à 2 500 $ par enfant jusqu'en 2028, mais les critiques soutiennent que la façon dont le crédit est conçu laisse encore de nombreuses familles sans les avantages.
Un expert senior en politique fiscale du Center on Budget and Policy Priorities, Kris Cox, a déclaré qu'environ 17 millions d'enfants à faible revenu ne bénéficieront pas des avantages complets même si le montant du crédit augmente, car ils ne remplissent pas les conditions pour le crédit complet selon les règles actuelles.
Le combat sur la déduction SALT retarde le vote de la Chambre et risque des modifications au Sénat.
Les déductions fiscales d'État et locales (SALT) provoquent des désaccords parmi les législateurs représentant des États à forte imposition comme New York, le New Jersey et la Californie, car les familles de la classe moyenne paient de grandes quantités d'impôts fonciers et sur le revenu et comptent sur cette déduction pour réduire leurs factures fiscales fédérales.
En 2017, les personnes vivant dans des États avec des impôts plus élevés ont payé plus d'impôts au total, même si leurs revenus n'étaient pas très élevés, car le Congrès a adopté la loi sur les réductions d'impôts et l'emploi (TCJA) et les législateurs ont mis un plafond de 10 000 $ sur le montant que les gens pouvaient déduire pour les impôts d'État et locaux afin d'aider à financer d'autres réductions d'impôts dans la loi.
Les républicains de la Chambre veulent aider un plus grand nombre de travailleurs de la classe moyenne dans des États coûteux tout en limitant l'avantage pour les contribuables plus riches en augmentant le plafond SALT à 30 000 $ pour les personnes gagnant moins de 400 000 $ de revenu brut ajusté modifié dans le projet de loi fiscal actuel.
Cependant, certains républicains modérés des États à forte imposition restent insatisfaits et font pression pour que le plafond soit relevé ou complètement supprimé, car ils affirment que 30 000 $ ne suffisent pas pour représenter équitablement les charges fiscales de leurs électeurs.
Les républicains du Sénat et presque tous les démocrates du Sénat ont exprimé des préoccupations concernant la manière dont l'augmentation du plafond SALT bénéficiera principalement aux ménages à revenu élevé et réduira l'équité globale du code fiscal, ce qui a amené les experts à dire que le Sénat pourrait modifier la disposition SALT même si le projet de loi parvient à passer à la Chambre. Le retour du projet de loi fiscal de Trump n'est pas le miracle de la classe moyenne qu'il est présenté. C'est un plan mal conçu rempli de failles et de cadeaux aux riches tout en laissant des millions d'Américains de côté.
Cryptopolitan Academy : Marre des fluctuations du marché ? Apprenez comment la DeFi peut vous aider à générer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant