CoinVoice a récemment appris que l’hebdomadaire international d’actualité « The Economist » (TheEconomist) a récemment publié un article affirmant que l’industrie de la cryptographie a été profondément impliquée dans la politique américaine, avec un certain nombre de responsables du cabinet et la famille Trump détenant d’énormes actifs numériques, et $TRUMP jetons sont utilisés pour la collecte de fonds et le lobbying. Des entreprises telles que Fr8Tech achètent des jetons en échange de la possibilité d’interagir avec le président. L’article critique l’industrie pour s’être détournée de l’objectif initial de la décentralisation et être devenue un outil de recherche de rente énergétique, la qualifiant d'« atout ultime du marais ». En revanche, des pays comme l’Union européenne et Singapour ont favorisé la clarté réglementaire tout en évitant les conflits d’intérêts.
Remarque : "actif numérique de marais ultime" est une expression à connotation critique utilisée pour décrire les types d'actifs qui, bien que semblant être des innovations technologiques ou financières de pointe, sont en réalité devenus des foyers de recherche de rente, d'arbitrage réglementaire et de transactions grises.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CoinVoice a récemment appris que l’hebdomadaire international d’actualité « The Economist » (TheEconomist) a récemment publié un article affirmant que l’industrie de la cryptographie a été profondément impliquée dans la politique américaine, avec un certain nombre de responsables du cabinet et la famille Trump détenant d’énormes actifs numériques, et $TRUMP jetons sont utilisés pour la collecte de fonds et le lobbying. Des entreprises telles que Fr8Tech achètent des jetons en échange de la possibilité d’interagir avec le président. L’article critique l’industrie pour s’être détournée de l’objectif initial de la décentralisation et être devenue un outil de recherche de rente énergétique, la qualifiant d'« atout ultime du marais ». En revanche, des pays comme l’Union européenne et Singapour ont favorisé la clarté réglementaire tout en évitant les conflits d’intérêts.
Remarque : "actif numérique de marais ultime" est une expression à connotation critique utilisée pour décrire les types d'actifs qui, bien que semblant être des innovations technologiques ou financières de pointe, sont en réalité devenus des foyers de recherche de rente, d'arbitrage réglementaire et de transactions grises.