La probabilité que Musk fonde un parti a grimpé à 17 %, avec des mises dépassant 400 millions de dollars. Le « Parti américain » va-t-il devenir une réalité ?
Que se passe-t-il lorsque les empires commerciaux des géants technologiques commencent à s'immiscer dans le monde politique ? Le nom d'Elon Musk est à nouveau au cœur de l'attention. Cette fois, il ne s'agit pas seulement de changer l'automobile, l'aérospatial et les communications, mais il pourrait également bouleverser l'ensemble du paysage politique américain. Récemment, Polymarket, un marché de prédiction décentralisé, a montré que la probabilité que Musk crée une nouvelle fête en 2025 a grimpé à 17 %, contre 7 % début juin. Le montant total des paris a dépassé les 416 millions de dollars, et l’intérêt du marché pour « The America Party » continue de s’intensifier. Dans le cadre de la confrontation publique entre Musk et Trump, ce jeu de « construction de fêtes » semble être plus qu’un simple carnaval en ligne, mais a progressivement évolué vers une possibilité réelle. Pourquoi le marché parie-t-il soudainement sur le "parti américain" ? La logique derrière cela mérite d'être examinée. Si cela n'était qu'un vote en ligne, nous ne serions peut-être pas si surpris. Mais la clé réside dans la superposition de plusieurs signaux, qui rendent cette rumeur de création de parti plus qu'une simple "blague" : Polymarket a officiellement conclu un partenariat avec la plate-forme X : X, une plate-forme sociale construite par Musk, a maintenant incorporé le marché de prédiction décentralisé dans son noyau écologique, ce qui signifie que Musk lui-même a non seulement préparé le terrain pour ce vote fondateur du parti, mais a également fourni indirectement une entrée de trafic pour les transactions de jalonnement. L'opinion publique en ligne penche : début juin, Musk a lancé un vote sur la plateforme X pour "fonder un nouveau parti représentant 80 % des modérés", attirant plus de 5,63 millions de participants, dont plus de 80,4 % ont exprimé leur soutien. Musk a retweeté les résultats et a répondu en disant : "Le peuple a fait entendre sa voix, c'est le destin." Confrontation avec Trump : l'intensification des divergences politiques. Musk critique publiquement les politiques économiques de Trump et l'accuse de dissimuler des documents Epstein, provoquant une réaction de Trump, qui menace même d'annuler le soutien fédéral aux contrats de Tesla. Cette friction politique hautement antagoniste crée un climat propice à un "nouveau départ". Le cours de l’action Tesla est volatil et les frontières entre les affaires et la politique s’estompent Chaque mouvement politique d'Elon Musk se reflète rapidement sur le marché des capitaux : 5 juin : Le cours de l’action Tesla a chuté de 18 % à un moment donné, clôturant en baisse de 14 %, et sa valeur marchande s’est évaporée de plus de 150 milliards de dollars 6 juin : le prix de l'action a temporairement rebondi, mais le sentiment du marché n'est toujours pas stabilisé. Il est clair que les investisseurs ont commencé à réévaluer la multidimensionnalité de l'identité de Musk : leader technologique, entrepreneur commercial, influenceur politique. Et ce décalage d'identité aura un impact direct sur la logique d'évaluation des actifs qui lui sont associés et sur le niveau de confiance du public. « Parti américain » : est-ce vraiment la graine d'un troisième pôle politique ? Le concept central du « Parti américain » de Musk est de parler au nom de la « majorité silencieuse » aux États-Unis, les centristes, et de briser le dilemme du système bipartite qui a longtemps détourné la volonté des électeurs. Cette hypothèse fait mouche sur le point sensible au niveau théorique : La polarisation s'aggrave aux États-Unis, et la population aspire à de nouveaux canaux d'expression politique. Elon Musk possède un pouvoir d'attraction de marque et une influence au sein de la communauté technologique, bénéficiant d'un avantage précoce pour mobiliser les soutiens numériques. X combiné avec des outils en chaîne, possède une base d'organisation numérique "parti + communauté + mobilisation des fonds". Cependant, la réalité n'est pas si simple : La fondation du Parti nécessite une structure organisationnelle large et docile, qui ne peut être mise en œuvre par un seul vote ou un grand enthousiasme Elon Musk a une personnalité distincte et suscite des controverses, ce qui peut facilement exacerber les conflits dans le domaine politique. En l'absence de programmes politiques clairs et de lignes directrices, cela peut facilement être interprété comme un "comportement politique divertissant". Mais en tout cas, le passage du parti américain de l'"idée" à la "discussion animée" possède en soi une certaine signification sociale. Un nouveau tournant dans la fusion du Web3 et de la politique : les marchés de prédiction décentralisés commencent à dominer le sujet. Il est important de noter que le rôle de Polymarket évolue progressivement d'un outil de marché cryptographique à un indicateur d'opinion publique sur les événements sociaux. Cette vague de paris sur la création d'un parti par Musk ne concerne pas seulement l'ambition d'une personne, mais constitue également un exemple typique de la façon dont le marché évalue en chaîne les "tendances politiques potentielles". En conclusion : la possibilité pour Musk de fonder un parti n'a jamais été aussi réelle. Ce n'est pas un vote ordinaire, ni une idée improvisée d'un milliardaire. Dans un contexte politique de plus en plus polarisé, un embryon de parti intermédiaire, technique et axé sur le marché, pourrait bien commencer à prendre forme grâce aux prévisions sur la chaîne. Bien sûr, il y a encore un long chemin à parcourir avant que le véritable « bâtiment du parti » ne soit construit, et chaque étape du système, de l’opinion publique, des fonds, des politiques et des votes est un défi. Mais il ne faut pas s’étonner s’il y a un « parti américain » en 2025. Parce que le signal a déjà été donné. Avertissement : Le contenu ci-dessus est uniquement destiné à un partage d'informations et ne constitue pas un conseil en investissement ni un jugement de position politique. Le marché étant très volatil, veuillez maintenir un jugement indépendant et une conscience des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La probabilité que Musk fonde un parti a grimpé à 17 %, avec des mises dépassant 400 millions de dollars. Le « Parti américain » va-t-il devenir une réalité ?
Que se passe-t-il lorsque les empires commerciaux des géants technologiques commencent à s'immiscer dans le monde politique ? Le nom d'Elon Musk est à nouveau au cœur de l'attention. Cette fois, il ne s'agit pas seulement de changer l'automobile, l'aérospatial et les communications, mais il pourrait également bouleverser l'ensemble du paysage politique américain.
Récemment, Polymarket, un marché de prédiction décentralisé, a montré que la probabilité que Musk crée une nouvelle fête en 2025 a grimpé à 17 %, contre 7 % début juin. Le montant total des paris a dépassé les 416 millions de dollars, et l’intérêt du marché pour « The America Party » continue de s’intensifier. Dans le cadre de la confrontation publique entre Musk et Trump, ce jeu de « construction de fêtes » semble être plus qu’un simple carnaval en ligne, mais a progressivement évolué vers une possibilité réelle.
Pourquoi le marché parie-t-il soudainement sur le "parti américain" ? La logique derrière cela mérite d'être examinée.
Si cela n'était qu'un vote en ligne, nous ne serions peut-être pas si surpris. Mais la clé réside dans la superposition de plusieurs signaux, qui rendent cette rumeur de création de parti plus qu'une simple "blague" :
Polymarket a officiellement conclu un partenariat avec la plate-forme X : X, une plate-forme sociale construite par Musk, a maintenant incorporé le marché de prédiction décentralisé dans son noyau écologique, ce qui signifie que Musk lui-même a non seulement préparé le terrain pour ce vote fondateur du parti, mais a également fourni indirectement une entrée de trafic pour les transactions de jalonnement.
L'opinion publique en ligne penche : début juin, Musk a lancé un vote sur la plateforme X pour "fonder un nouveau parti représentant 80 % des modérés", attirant plus de 5,63 millions de participants, dont plus de 80,4 % ont exprimé leur soutien. Musk a retweeté les résultats et a répondu en disant : "Le peuple a fait entendre sa voix, c'est le destin."
Confrontation avec Trump : l'intensification des divergences politiques. Musk critique publiquement les politiques économiques de Trump et l'accuse de dissimuler des documents Epstein, provoquant une réaction de Trump, qui menace même d'annuler le soutien fédéral aux contrats de Tesla. Cette friction politique hautement antagoniste crée un climat propice à un "nouveau départ".
Le cours de l’action Tesla est volatil et les frontières entre les affaires et la politique s’estompent
Chaque mouvement politique d'Elon Musk se reflète rapidement sur le marché des capitaux :
5 juin : Le cours de l’action Tesla a chuté de 18 % à un moment donné, clôturant en baisse de 14 %, et sa valeur marchande s’est évaporée de plus de 150 milliards de dollars
6 juin : le prix de l'action a temporairement rebondi, mais le sentiment du marché n'est toujours pas stabilisé.
Il est clair que les investisseurs ont commencé à réévaluer la multidimensionnalité de l'identité de Musk : leader technologique, entrepreneur commercial, influenceur politique. Et ce décalage d'identité aura un impact direct sur la logique d'évaluation des actifs qui lui sont associés et sur le niveau de confiance du public.
« Parti américain » : est-ce vraiment la graine d'un troisième pôle politique ?
Le concept central du « Parti américain » de Musk est de parler au nom de la « majorité silencieuse » aux États-Unis, les centristes, et de briser le dilemme du système bipartite qui a longtemps détourné la volonté des électeurs. Cette hypothèse fait mouche sur le point sensible au niveau théorique :
La polarisation s'aggrave aux États-Unis, et la population aspire à de nouveaux canaux d'expression politique.
Elon Musk possède un pouvoir d'attraction de marque et une influence au sein de la communauté technologique, bénéficiant d'un avantage précoce pour mobiliser les soutiens numériques.
X combiné avec des outils en chaîne, possède une base d'organisation numérique "parti + communauté + mobilisation des fonds".
Cependant, la réalité n'est pas si simple :
La fondation du Parti nécessite une structure organisationnelle large et docile, qui ne peut être mise en œuvre par un seul vote ou un grand enthousiasme
Elon Musk a une personnalité distincte et suscite des controverses, ce qui peut facilement exacerber les conflits dans le domaine politique.
En l'absence de programmes politiques clairs et de lignes directrices, cela peut facilement être interprété comme un "comportement politique divertissant".
Mais en tout cas, le passage du parti américain de l'"idée" à la "discussion animée" possède en soi une certaine signification sociale.
Un nouveau tournant dans la fusion du Web3 et de la politique : les marchés de prédiction décentralisés commencent à dominer le sujet.
Il est important de noter que le rôle de Polymarket évolue progressivement d'un outil de marché cryptographique à un indicateur d'opinion publique sur les événements sociaux. Cette vague de paris sur la création d'un parti par Musk ne concerne pas seulement l'ambition d'une personne, mais constitue également un exemple typique de la façon dont le marché évalue en chaîne les "tendances politiques potentielles".
En conclusion : la possibilité pour Musk de fonder un parti n'a jamais été aussi réelle.
Ce n'est pas un vote ordinaire, ni une idée improvisée d'un milliardaire. Dans un contexte politique de plus en plus polarisé, un embryon de parti intermédiaire, technique et axé sur le marché, pourrait bien commencer à prendre forme grâce aux prévisions sur la chaîne.
Bien sûr, il y a encore un long chemin à parcourir avant que le véritable « bâtiment du parti » ne soit construit, et chaque étape du système, de l’opinion publique, des fonds, des politiques et des votes est un défi. Mais il ne faut pas s’étonner s’il y a un « parti américain » en 2025.
Parce que le signal a déjà été donné.
Avertissement : Le contenu ci-dessus est uniquement destiné à un partage d'informations et ne constitue pas un conseil en investissement ni un jugement de position politique. Le marché étant très volatil, veuillez maintenir un jugement indépendant et une conscience des risques.