Récemment, un groupe de plus de 500 créanciers chinois conteste devant un tribunal américain le gel de 470 millions de dollars de paiements par une certaine plateforme de trading de cryptoactifs en faillite. Cette plateforme avait précédemment demandé un report des paiements aux utilisateurs de 49 juridictions, y compris la Chine, en raison de "l'incertitude juridique concernant les cryptoactifs". Le montant des créances des créanciers chinois s'élève à 380 millions de dollars, représentant 82 % du total.
Le représentant des créanciers, Will, a déclaré que le groupe avait soumis 35 objections écrites au tribunal des faillites et qu'il cherchait à obtenir une représentation légale collective. Ils remettent en question la pratique de la plateforme de modifier unilatéralement les conditions après l'approbation du plan de restructuration, estimant que cette discrimination fondée sur la nationalité ou la région nuit gravement à l'équité de la procédure. La plateforme, quant à elle, soutient que cette décision vise à éviter les risques juridiques liés aux transferts vers des zones où l'utilisation des cryptoactifs est restreinte.
Cet événement a suscité l'attention des gens sur les transactions de cryptoactifs transfrontalières et la gestion des faillites. Avec l'évolution constante de l'environnement réglementaire mondial des cryptoactifs, des litiges juridiques similaires pourraient devenir de plus en plus fréquents. Pour les investisseurs, cela rappelle également la nécessité de prendre en compte les risques juridiques potentiels lors de la participation à des transactions de cryptoactifs transfrontalières.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
FloorPriceNightmare
· 07-10 17:35
Il n'est pas possible qu'on manque encore d'argent.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 07-09 17:54
Les Américains font encore des siennes.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 07-09 17:51
Les créanciers se regroupent, ça va exploser.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 07-09 17:32
Nous, les Américains, avons toujours double standard.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 07-09 17:31
Eh eh, le projet de fête ancien utilise toujours ce piège ? Les documents juridiques me méprisent-ils en tant que grande Chine ?
Les créanciers chinois s'opposent collectivement au gel de 470 millions de dollars par la plateforme d'échange.
Récemment, un groupe de plus de 500 créanciers chinois conteste devant un tribunal américain le gel de 470 millions de dollars de paiements par une certaine plateforme de trading de cryptoactifs en faillite. Cette plateforme avait précédemment demandé un report des paiements aux utilisateurs de 49 juridictions, y compris la Chine, en raison de "l'incertitude juridique concernant les cryptoactifs". Le montant des créances des créanciers chinois s'élève à 380 millions de dollars, représentant 82 % du total.
Le représentant des créanciers, Will, a déclaré que le groupe avait soumis 35 objections écrites au tribunal des faillites et qu'il cherchait à obtenir une représentation légale collective. Ils remettent en question la pratique de la plateforme de modifier unilatéralement les conditions après l'approbation du plan de restructuration, estimant que cette discrimination fondée sur la nationalité ou la région nuit gravement à l'équité de la procédure. La plateforme, quant à elle, soutient que cette décision vise à éviter les risques juridiques liés aux transferts vers des zones où l'utilisation des cryptoactifs est restreinte.
Cet événement a suscité l'attention des gens sur les transactions de cryptoactifs transfrontalières et la gestion des faillites. Avec l'évolution constante de l'environnement réglementaire mondial des cryptoactifs, des litiges juridiques similaires pourraient devenir de plus en plus fréquents. Pour les investisseurs, cela rappelle également la nécessité de prendre en compte les risques juridiques potentiels lors de la participation à des transactions de cryptoactifs transfrontalières.