Le Texas fait avancer sa stratégie d'actifs numériques, ouvrant un nouveau chapitre sur la réglementation du chiffrement aux États-Unis
Dans l'immense État du Texas, un grand projet sur l'avenir numérique est en pleine progression. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois importantes : l'une autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des bitcoins, créant ainsi un "coffre numérique" unique pour le Texas ; l'autre permet aux forces de l'ordre de saisir et de détenir des actifs numériques concernés sur le long terme.
Ces deux projets de loi ne sont pas le fruit du hasard, mais une stratégie unifiée soigneusement conçue par le Texas. Par le biais d'achats sur le marché et de confiscations légales, le Texas met en œuvre un programme d'accumulation de Bitcoin à grande échelle au niveau de l'État. Cette stratégie pourrait non seulement modifier le paysage mondial de l'offre de Bitcoin, mais établit également de nouvelles normes pour la façon dont d'autres entités gouvernementales peuvent accepter systématiquement les actifs numériques.
L'émergence des acheteurs au niveau des États
Le projet de loi SB 21 adopté par le Texas n'est pas seulement un investissement financier, mais aussi une construction institutionnelle ayant une signification stratégique profonde, visant à élever le bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif permettrait d'acheter environ 100 bitcoins au prix actuel du bitcoin d'environ 100 000 dollars. Bien que ce montant soit insignifiant par rapport au vaste marché du chiffrement, sa signification symbolique est très importante. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise publiquement l'argent des contribuables pour acheter des bitcoins comme réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de mécanismes détaillés. Il a créé un fonds indépendant nommé "Réserve stratégique Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur de l'État. Ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" indépendant du système financier conventionnel de l'État, afin d'éviter que les politiciens ne touchent à ses actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule également que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent accepter des dons de cryptomonnaies, des airdrops et des actifs issus de forks à l'échelle mondiale, offrant ainsi des possibilités de croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est une déclaration politique contre l'inflation et pour la préservation de la liberté financière, tout en constituant un contrepoids à une monnaie numérique potentiellement dominée par la banque centrale à l'avenir. En se positionnant comme un acheteur et un détenteur de niveau souverain, le Texas crée un important pôle d'attraction pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine d'État de détention obligatoire
Si l'achat de Bitcoin est une opération positive du Texas sur le marché public, alors le projet de loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs numériques est une mesure complémentaire sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème de chiffrement, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus puissant et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est une mise à niveau de la "modernisation du chiffrement" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider à l'avance des actifs numériques présumés liés à des crimes, sans condamnation pénale. Les deux dispositions clés de la loi sont les suivantes : premièrement, les services d'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de valeur ajoutée" générée par les actifs pendant la période de saisie ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne sous la supervision des agences d'application de la loi ou du procureur général de l'État.
La combinaison de ces deux règles, du point de vue du marché, peut être considérée comme une stratégie brillante. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans le gouvernement de l'État par le biais des canaux d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ces actifs seront directement déposés dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant ainsi une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalents à ceux obtenus par l'achat de Bitcoin.
Cette approche a engendré un effet unique : le gouvernement du Texas est devenu sans le vouloir un énorme "trou noir d'offre". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est le même : le Bitcoin est retiré du marché de la circulation et verrouillé à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, un entité souveraine qui absorbe continuellement et de manière unidirectionnelle l'offre, sans jamais en sortir, renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : accumuler le Bitcoin de manière maximale.
L'étincelle de l'incendie, la compétition réglementaire entre les États
Les audacieuses initiatives du Texas ressemblent à un énorme rocher jeté sur la surface calme d'un lac, suscitant à travers tout le pays une "course aux armements" concernant la réglementation du chiffrement. Les États tentent de prendre les devants dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral, en définissant leur propre avenir numérique.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et sa charte bancaire favorable au chiffrement, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège explicitement le droit des citoyens à auto-gérer leurs actifs en chiffrement et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-chiffrement.
En même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire, s'efforcent de créer une marque "ville amie des chiffrerements", et même d'autoriser le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également des exemples prenant le chemin opposé. Prenons l'État de New York comme exemple, dont le régime strict de "BitLicense" représente une autre extrémité de la régulation - un seuil élevé et un contrôle rigoureux, contrastant fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition inter-états concerne le "arbitrage réglementaire" et la lutte pour attirer les industries futures. Les enjeux du modèle texan sont que, pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" claire avec des récompenses et des punitions bien définies est beaucoup plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
Les avantages uniques du Texas
La raison pour laquelle le Texas ose mettre en œuvre une stratégie aussi audacieuse ne provient pas de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "corps de liaison de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de chiffrement.
En quelques années, le Texas est devenu un centre mondial pour le minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de chiffrement rapporte environ 1,7 milliard de dollars à l'économie texane chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces grandes mines fonctionnent comme de super "batteries" et forment une relation symbiotique unique avec le réseau de la Commission de fiabilité électrique du Texas. Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis que pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent rapidement se fermer et renvoyer l'électricité au réseau, évitant ainsi efficacement les coupures d'électricité à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée au chiffrement, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie de tout le Texas en matière de chiffrement. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se limite plus à un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique inégalée pour la politique pro-chiffrement du gouvernement de l'État.
Pari final : établir les règles du jeu
En reliant tous les indices, une image complète et cohérente de la stratégie du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un objectif commun : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas lui-même établit les règles du jeu et devient le plus grand gagnant de ce jeu.
Le résultat final de cette "partie de poker texane", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la régulation des actifs numériques aux États-Unis et même dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait fournir un plan pour d'autres États et finalement pour une politique fédérale. S'il échoue, il deviendra une profonde histoire d'avertissement. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique de chiffrement aux États-Unis se façonne en ce moment dans l'État de Lone Star, forgé par le feu et les contradictions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichVictim
· 07-15 17:06
Il ne faut pas donner aux Américains l'occasion de Coin Hoarding.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 07-13 20:51
le Texas sait ce qui se passe... ça me rappelle le Salvador 2.0 mais avec une réelle liquidité pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 07-13 11:51
Oh putain, le Texas est trop fort, il ose vraiment faire ça.
Texas mise sur deux fronts : achat de Bitcoin + confiscation d'actifs ouvre la voie à une accumulation souveraine de chiffrement.
Le Texas fait avancer sa stratégie d'actifs numériques, ouvrant un nouveau chapitre sur la réglementation du chiffrement aux États-Unis
Dans l'immense État du Texas, un grand projet sur l'avenir numérique est en pleine progression. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois importantes : l'une autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des bitcoins, créant ainsi un "coffre numérique" unique pour le Texas ; l'autre permet aux forces de l'ordre de saisir et de détenir des actifs numériques concernés sur le long terme.
Ces deux projets de loi ne sont pas le fruit du hasard, mais une stratégie unifiée soigneusement conçue par le Texas. Par le biais d'achats sur le marché et de confiscations légales, le Texas met en œuvre un programme d'accumulation de Bitcoin à grande échelle au niveau de l'État. Cette stratégie pourrait non seulement modifier le paysage mondial de l'offre de Bitcoin, mais établit également de nouvelles normes pour la façon dont d'autres entités gouvernementales peuvent accepter systématiquement les actifs numériques.
L'émergence des acheteurs au niveau des États
Le projet de loi SB 21 adopté par le Texas n'est pas seulement un investissement financier, mais aussi une construction institutionnelle ayant une signification stratégique profonde, visant à élever le bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif permettrait d'acheter environ 100 bitcoins au prix actuel du bitcoin d'environ 100 000 dollars. Bien que ce montant soit insignifiant par rapport au vaste marché du chiffrement, sa signification symbolique est très importante. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise publiquement l'argent des contribuables pour acheter des bitcoins comme réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de mécanismes détaillés. Il a créé un fonds indépendant nommé "Réserve stratégique Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur de l'État. Ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" indépendant du système financier conventionnel de l'État, afin d'éviter que les politiciens ne touchent à ses actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule également que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent accepter des dons de cryptomonnaies, des airdrops et des actifs issus de forks à l'échelle mondiale, offrant ainsi des possibilités de croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est une déclaration politique contre l'inflation et pour la préservation de la liberté financière, tout en constituant un contrepoids à une monnaie numérique potentiellement dominée par la banque centrale à l'avenir. En se positionnant comme un acheteur et un détenteur de niveau souverain, le Texas crée un important pôle d'attraction pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine d'État de détention obligatoire
Si l'achat de Bitcoin est une opération positive du Texas sur le marché public, alors le projet de loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs numériques est une mesure complémentaire sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème de chiffrement, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus puissant et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est une mise à niveau de la "modernisation du chiffrement" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider à l'avance des actifs numériques présumés liés à des crimes, sans condamnation pénale. Les deux dispositions clés de la loi sont les suivantes : premièrement, les services d'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de valeur ajoutée" générée par les actifs pendant la période de saisie ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne sous la supervision des agences d'application de la loi ou du procureur général de l'État.
La combinaison de ces deux règles, du point de vue du marché, peut être considérée comme une stratégie brillante. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans le gouvernement de l'État par le biais des canaux d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ces actifs seront directement déposés dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant ainsi une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalents à ceux obtenus par l'achat de Bitcoin.
Cette approche a engendré un effet unique : le gouvernement du Texas est devenu sans le vouloir un énorme "trou noir d'offre". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est le même : le Bitcoin est retiré du marché de la circulation et verrouillé à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, un entité souveraine qui absorbe continuellement et de manière unidirectionnelle l'offre, sans jamais en sortir, renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : accumuler le Bitcoin de manière maximale.
L'étincelle de l'incendie, la compétition réglementaire entre les États
Les audacieuses initiatives du Texas ressemblent à un énorme rocher jeté sur la surface calme d'un lac, suscitant à travers tout le pays une "course aux armements" concernant la réglementation du chiffrement. Les États tentent de prendre les devants dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral, en définissant leur propre avenir numérique.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et sa charte bancaire favorable au chiffrement, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège explicitement le droit des citoyens à auto-gérer leurs actifs en chiffrement et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-chiffrement.
En même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire, s'efforcent de créer une marque "ville amie des chiffrerements", et même d'autoriser le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également des exemples prenant le chemin opposé. Prenons l'État de New York comme exemple, dont le régime strict de "BitLicense" représente une autre extrémité de la régulation - un seuil élevé et un contrôle rigoureux, contrastant fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition inter-états concerne le "arbitrage réglementaire" et la lutte pour attirer les industries futures. Les enjeux du modèle texan sont que, pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" claire avec des récompenses et des punitions bien définies est beaucoup plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
Les avantages uniques du Texas
La raison pour laquelle le Texas ose mettre en œuvre une stratégie aussi audacieuse ne provient pas de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "corps de liaison de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de chiffrement.
En quelques années, le Texas est devenu un centre mondial pour le minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de chiffrement rapporte environ 1,7 milliard de dollars à l'économie texane chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces grandes mines fonctionnent comme de super "batteries" et forment une relation symbiotique unique avec le réseau de la Commission de fiabilité électrique du Texas. Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis que pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent rapidement se fermer et renvoyer l'électricité au réseau, évitant ainsi efficacement les coupures d'électricité à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée au chiffrement, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie de tout le Texas en matière de chiffrement. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se limite plus à un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique inégalée pour la politique pro-chiffrement du gouvernement de l'État.
Pari final : établir les règles du jeu
En reliant tous les indices, une image complète et cohérente de la stratégie du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un objectif commun : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas lui-même établit les règles du jeu et devient le plus grand gagnant de ce jeu.
Le résultat final de cette "partie de poker texane", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la régulation des actifs numériques aux États-Unis et même dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait fournir un plan pour d'autres États et finalement pour une politique fédérale. S'il échoue, il deviendra une profonde histoire d'avertissement. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique de chiffrement aux États-Unis se façonne en ce moment dans l'État de Lone Star, forgé par le feu et les contradictions.