Évolution du paysage des L2 Ethereum et des chaînes publiques
Avec les avancées technologiques, le domaine de la blockchain connaît une évolution de son paysage. Cet article analysera la dynamique concurrentielle entre les solutions L2 d'Ethereum et d'autres blockchains sous plusieurs angles.
1. TVL et volume des transactions de l'écosystème DeFi
Les données récentes montrent que les solutions L2 telles qu'Arbitrum et Optimism se distinguent de plus en plus dans le domaine de la DeFi :
En ce qui concerne le classement TVL, Arbitrum se classe actuellement cinquième, juste derrière Ethereum, BSC, Tron et Polygon, surpassant des chaînes publiques comme Avalanche et Solana. Optimism se classe huitième, dépassant également la plupart des chaînes publiques.
En termes de volume de transactions DeFi sur 24 heures, Arbitrum se classe troisième, Optimism cinquième, surpassant la plupart des chaînes publiques. Cela reflète dans une certaine mesure l'activité des chaînes L2.
2. Développement de projets écologiques
Les projets DeFi, NFT et GameFi sur l'écosystème L2 sont déjà assez riches, et de nombreux protocoles DeFi mainstream comme Aave, Uniswap, Synthetix, etc., offrent déjà des services sur L2.
En même temps, certains projets L2 natifs commencent également à montrer leur potentiel :
TreasureDAO sur Arbitrum construit un écosystème de jeux Web3
Le volume total des transactions de GMX sur Arbitrum dépasse 70 milliards de dollars.
En termes de nombre de projets :
Sur Arbitrum, il y a 58 projets avec plus de 1000 adresses d'utilisateurs et 39 avec plus de 10 000.
Sur Optimism, il y a 50 projets avec plus de 1000 adresses utilisateurs et 32 avec plus de 10 000.
Dans l'ensemble, la taille des projets de l'écosystème L2 a déjà dépassé celle de la plupart des chaînes publiques.
3. Nombre d'adresses actives
Les données des utilisateurs actifs quotidiens montrent :
Le nombre d'adresses actives quotidiennes de BSC, d'Éther et de Solana est supérieur à celui d'Arbitrum et d'Optimism
Avalanche est au même niveau qu'Arbitrum et Optimism
Les utilisateurs actifs quotidiens d'Optimism et d'Arbitrum montrent une tendance à la hausse évidente.
Avec la mise en œuvre de technologies telles que l'EIP-4844, le nombre d'adresses actives quotidiennes de L2 devrait continuer à augmenter.
4. Quantité de transactions
Nombre actuel de transactions quotidiennes :
Ethereum environ 1 million
Arbitrum environ 360 000
Optimism environ 350000
Le volume des transactions L2 est en tendance à la hausse, tandis que le réseau principal Ethereum reste relativement stable. Le nombre de transactions L2 devrait à long terme dépasser celui de L1.
Il est important de noter que le nombre de transactions ne reflète pas entièrement le degré d'activité de la chaîne, il faut également tenir compte du nombre d'utilisateurs des dApps actives dans l'écosystème et du volume des interactions pour une évaluation globale.
5. Frais de transaction
Les frais de transaction de L2 ont déjà considérablement diminué :
Les frais d'envoi d'ETH et d'échange de jetons varient de quelques centimes à quelques dimes.
Par rapport à L1, le coût d'envoi d'Éther a été réduit de plus de 10 fois.
Actuellement, L2 par rapport aux autres chaînes publiques :
L'avantage des frais de Solana est le plus évident
Arbitrum et Optimism sont au même niveau qu'Avalanche, dépassant la plupart des autres chaînes de blocs.
Plus important encore, les Optimistic Rollups et les ZK Rollups ont encore des dizaines de fois de potentiel de réduction des frais à l'avenir, principalement grâce à la mise en œuvre imminente de la technologie EIP-4844 et du danksharding.
Après la mise en œuvre de l'EIP-4844, les frais de L2 devraient être considérablement réduits, pouvant être inférieurs à ceux de la plupart des blockchains individuelles. Cela attirera les utilisateurs et les développeurs sensibles aux frais à migrer vers l'écosystème L2.
6. TPS( nombre de transactions par seconde )
Selon des tests tiers, les performances TPS dans le scénario d'échange de jetons Uniswap V2 :
Après la mise en œuvre du danksharding, un taux de plus de 100 000 TPS est attendu.
Bien que les valeurs théoriques ne puissent pas être atteintes au début, le TPS de L2 devrait rivaliser avec celui des blockchains à haute performance et connaître une amélioration significative dans les prochaines années.
Perspectives de la lutte entre L2 et l'architecture des blockchains publiques
Avec la maturité de l'écosystème L2, Arbitrum et Optimism devraient dépasser la plupart des blockchains en termes de TVL, d'utilisateurs actifs et de volume de transactions. Dans les 5 à 10 prochaines années, L2 pourrait occuper une position avantageuse dans la compétition avec les blockchains.
Les principales raisons incluent :
L2 a un avantage en termes de sécurité
Les frais et le débit ont encore un grand potentiel d'amélioration.
Profiter des avantages des effets de réseau de l'écosystème Ethereum
L'avenir pourrait très probablement présenter un paysage multi-chaînes, Ethereum et son écosystème L2 devraient devenir le réseau principal, tandis qu'il y aura quelques grandes chaînes publiques et des chaînes de niche se concentrant sur des domaines spécifiques.
Il est important de noter que la technologie blockchain continue de se développer rapidement et qu'il pourrait émerger de nouveaux paradigmes technologiques disruptifs. Par conséquent, le paysage actuel n'est pas la forme finale, et la véritable conclusion de la blockchain ne se manifestera qu'au moment où Web3 sera largement appliqué.
L'émergence de l'écosystème L2 d'Ethereum, le TVL et le volume surpassent la plupart des chaînes publiques.
Évolution du paysage des L2 Ethereum et des chaînes publiques
Avec les avancées technologiques, le domaine de la blockchain connaît une évolution de son paysage. Cet article analysera la dynamique concurrentielle entre les solutions L2 d'Ethereum et d'autres blockchains sous plusieurs angles.
1. TVL et volume des transactions de l'écosystème DeFi
Les données récentes montrent que les solutions L2 telles qu'Arbitrum et Optimism se distinguent de plus en plus dans le domaine de la DeFi :
En ce qui concerne le classement TVL, Arbitrum se classe actuellement cinquième, juste derrière Ethereum, BSC, Tron et Polygon, surpassant des chaînes publiques comme Avalanche et Solana. Optimism se classe huitième, dépassant également la plupart des chaînes publiques.
En termes de volume de transactions DeFi sur 24 heures, Arbitrum se classe troisième, Optimism cinquième, surpassant la plupart des chaînes publiques. Cela reflète dans une certaine mesure l'activité des chaînes L2.
2. Développement de projets écologiques
Les projets DeFi, NFT et GameFi sur l'écosystème L2 sont déjà assez riches, et de nombreux protocoles DeFi mainstream comme Aave, Uniswap, Synthetix, etc., offrent déjà des services sur L2.
En même temps, certains projets L2 natifs commencent également à montrer leur potentiel :
En termes de nombre de projets :
Dans l'ensemble, la taille des projets de l'écosystème L2 a déjà dépassé celle de la plupart des chaînes publiques.
3. Nombre d'adresses actives
Les données des utilisateurs actifs quotidiens montrent :
Avec la mise en œuvre de technologies telles que l'EIP-4844, le nombre d'adresses actives quotidiennes de L2 devrait continuer à augmenter.
4. Quantité de transactions
Nombre actuel de transactions quotidiennes :
Le volume des transactions L2 est en tendance à la hausse, tandis que le réseau principal Ethereum reste relativement stable. Le nombre de transactions L2 devrait à long terme dépasser celui de L1.
Il est important de noter que le nombre de transactions ne reflète pas entièrement le degré d'activité de la chaîne, il faut également tenir compte du nombre d'utilisateurs des dApps actives dans l'écosystème et du volume des interactions pour une évaluation globale.
5. Frais de transaction
Les frais de transaction de L2 ont déjà considérablement diminué :
Actuellement, L2 par rapport aux autres chaînes publiques :
Plus important encore, les Optimistic Rollups et les ZK Rollups ont encore des dizaines de fois de potentiel de réduction des frais à l'avenir, principalement grâce à la mise en œuvre imminente de la technologie EIP-4844 et du danksharding.
Après la mise en œuvre de l'EIP-4844, les frais de L2 devraient être considérablement réduits, pouvant être inférieurs à ceux de la plupart des blockchains individuelles. Cela attirera les utilisateurs et les développeurs sensibles aux frais à migrer vers l'écosystème L2.
6. TPS( nombre de transactions par seconde )
Selon des tests tiers, les performances TPS dans le scénario d'échange de jetons Uniswap V2 :
TPS théorique de L2:
Bien que les valeurs théoriques ne puissent pas être atteintes au début, le TPS de L2 devrait rivaliser avec celui des blockchains à haute performance et connaître une amélioration significative dans les prochaines années.
Perspectives de la lutte entre L2 et l'architecture des blockchains publiques
Avec la maturité de l'écosystème L2, Arbitrum et Optimism devraient dépasser la plupart des blockchains en termes de TVL, d'utilisateurs actifs et de volume de transactions. Dans les 5 à 10 prochaines années, L2 pourrait occuper une position avantageuse dans la compétition avec les blockchains.
Les principales raisons incluent :
L'avenir pourrait très probablement présenter un paysage multi-chaînes, Ethereum et son écosystème L2 devraient devenir le réseau principal, tandis qu'il y aura quelques grandes chaînes publiques et des chaînes de niche se concentrant sur des domaines spécifiques.
Il est important de noter que la technologie blockchain continue de se développer rapidement et qu'il pourrait émerger de nouveaux paradigmes technologiques disruptifs. Par conséquent, le paysage actuel n'est pas la forme finale, et la véritable conclusion de la blockchain ne se manifestera qu'au moment où Web3 sera largement appliqué.
![Comment se répartit le monde de Web3 ? Une analyse de l'évolution de la structure entre Ethereum Layer2 et les blockchains publiques](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01