Rapport sur le développement de l'écosystème LSD : La piste est très vaste, le projet est très précoce
La semaine dernière, nous avons publié le rapport sur l'écosystème LSDFi et le rapport sur LSDFi War ainsi qu'un rapport sur l'impact de la mise à niveau de Shanghai sur LSD, mais en nous concentrant principalement sur Ethereum. Cela est dû au fait que le montant des fonds apportés uniquement par le staking liquide d'Ethereum dépasse 14 milliards de dollars. Ce rapport explorera la situation du développement de LSD dans d'autres écosystèmes de chaînes publiques et les différentes manières de l'utiliser, et observera à partir des données le développement, les tendances et l'impact sur l'industrie LSD dans d'autres écosystèmes, tout en discutant de la conception des produits LSD et de leur équité. Cette recherche sur les chaînes publiques comprend : BNB Chain, Cardano, Polygon, Solana, Polkadot, Avalanche, Cosmos, Aptos, etc.
BNB Chain
L'état actuel de staking de BNB est similaire à celui d'Ethereum, avec un taux de staking de 15,44 %, et un rendement annuel moyen de staking d'environ 2,84 %, ce qui est relativement bas. La plus grande plateforme de staking décentralisée de BNB Chain, Ankr, représente environ 0,56 % de l'offre en circulation.
Raisons du développement lent des LSD sur la chaîne BNB :
Le protocole DeFi natif de BNB offre des rendements élevés. Selon les données de DeFillama, parmi les 337 paires de trading impliquant BNB, plus de 80 % affichent un rendement annualisé de staking supérieur à la moyenne.
Utilité de BNB:
BNB est le jeton de plateforme de l'échange Binance, la détention permet de bénéficier de remises sur les frais et d'autres services.
Binance a des services dédiés comme le Launchpad pour attirer les utilisateurs à placer leurs BNB dans des portefeuilles ou des échanges.
Pour les détenteurs de tokens de trading, que ce soit pour obtenir des réductions de frais sur Binance ou pour participer à DeFi sur un DEX, les rendements et la stabilité doivent être plus élevés. Sur la BNB Chain, la demande potentielle pour LSD est bien inférieure à celle d'Ethereum.
Cosmos
Le taux de staking du Cosmos Hub est d'environ 61,96 %, avec un rendement moyen de staking d'environ 25,92 %, et le déverrouillage après le staking nécessite une attente de 21 jours. L'état de staking de Cosmos est très technique, l'ATOM n'étant utilisé que comme jeton du Cosmos Hub, les chaînes d'application au sein de l'écosystème Cosmos peuvent ne pas utiliser le jeton ATOM.
On peut voir deux points intéressants à partir des données :
L'écosystème Cosmos a actuellement une petite échelle de LSD, avec peu de cas d'application. Stride, en tant que leader actuel des LSD de Cosmos, a un TVL total de seulement 15M $.
Luna apparaît dans de nombreux projets LSD et possède plusieurs types de LSD.
L'une des raisons de la petite taille de LSD :
L'écosystème Cosmos a de nombreuses chaînes similaires à L1, mais ces écosystèmes ne peuvent pas encore sortir de Cosmos.
Des rendements de staking élevés entraînent un coût d'opportunité, à titre d'exemple avec ATOM, le coût d'opportunité pour les détenteurs qui ne stakent pas est d'environ 26 %.
Airdrop : De nombreux projets Cosmos effectuent des airdrops aux stakers de tokens écologiques lors de leur lancement, tandis que le staking dans LSD semble ne pas permettre de recevoir des airdrops.
Risque de liquidité : Le staking d'ATOM en tant que LSD nécessite 21 jours pour être débloqué.
Mais le LSD Cosmos a encore un grand potentiel :
Cosmos 2.0 augmentera la valeur d'ATOM, ayant un impact direct sur la prospérité du DeFi au sein de l'écosystème.
Le développement DeFi d'Osmosis et de Kava a créé davantage d'infrastructures pour LSD.
Stride et Quicksilver offrent des fonctionnalités de gouvernance telles que le vote par procuration.
LSD peut améliorer l'efficacité des fonds pendant la période de déblocage de 21 jours de staking.
Facteurs externes : La guerre des LSD provoquée par la mise à niveau d'Ethereum Shanghai stimulera indirectement le développement des LSD Cosmos.
Cosmos se prépare à lancer un modèle de staking liquide (LSM).
Polygon
Le taux de staking de Polygon est de 39,92 %, avec un rendement annuel moyen de 8,82 %. Polygon POS est une sidechain compatible EVM, où Matic sert de Gas et est staké auprès des nœuds pour réaliser le consensus POS. 12 % de Matic sera utilisé comme récompense de staking.
Il est intéressant de noter que l'APY de Lido sur Polygon est le plus élevé, et en recherchant les paires de trading MATIC sur DeFillama, parmi celles ayant un TVL supérieur à 10 millions de dollars, stMatic en concerne quatre. Cela pourrait conduire Lido à dominer le domaine des LSD sur Polygon.
Solana
Le taux de staking du réseau Solana est de 70,75 %, le rendement annuel moyen du staking est de 7,23 %, le nombre de validateurs est de 3165, et le validateur avec le plus de délégations représente 2,86 % du total des montants stakés.
Au cours du processus de statistiques, les projets LSD tels que aSOL, Eversol et Socean ont connu une baisse continue de leur TVL depuis mai 2022, et leur compte Twitter est désormais annulé. Les nouveaux arrivants, dirigés par Stader, pourraient apporter un nouveau développement aux LSD de Solana.
Cardano
Le taux de staking de Cardano est actuellement de 68,73 %, avec un rendement annuel moyen de 3,26 %. Cela représente une baisse de 7,1 % par rapport au 18 décembre (74,05 %). Cependant, la TVL libellée en ADA est sur le point de franchir un nouveau sommet.
L'architecture technique particulière de Cardano rend difficile le développement de LSD dans son écosystème. ADA ne sera pas verrouillé pendant la période de mise en jeu et n'a pas besoin d'être transféré dans une piscine de minage. Après que les utilisateurs ont mis en jeu auprès de SPO, le SPO n'a pas accès aux actifs, les frais sont déduits des récompenses totales de la piscine de mise en jeu. Cela signifie que la mise en jeu de Cardano est non custodiale et flexible. Les utilisateurs peuvent également utiliser des services DeFi tout en mettant en jeu.
De plus, Cardano n'a pas de mécanisme de confiscation, les actifs des utilisateurs ne seront pas perdus en raison d'un comportement inapproprié des SPO. Le rendement annuel moyen des opérateurs Cardano est de 4,99 %, soit environ 35 % de plus que les utilisateurs de staking ordinaires, ce qui a attiré de nombreux utilisateurs à devenir directement des SPO, avec une barrière à l'entrée relativement basse. Actuellement, il y a 3206 pools de staking.
Avalanche
Le taux de staking du réseau Avalanche est de 62,05 %, avec un rendement annuel moyen de 8,48 %. L'architecture technique d'Avalanche se divise en chaîne C (, chaîne de contrats ), chaîne P ( et chaîne de transactions X ).
La méthode par défaut pour les utilisateurs non techniques de participer à la sécurité de la chaîne est le centre de staking sur Avalanche Wallet, en verrouillant des AVAX sur la chaîne P, et le déverrouillage nécessite 21 jours. Les projets LSD doivent émettre des actifs de substitution synthétiques sur la chaîne C, ce qui présente certaines difficultés techniques. Actuellement, seuls deux projets LSD ont été identifiés, dont sAVAX de Benqi occupe une position dominante.
Benqi détient 1,7 % de l'AVAX en circulation, et la liquidité de sAVAX est très forte, avec une large utilisation dans le prêt, les LP et d'autres produits DeFi. Cependant, le développement DeFi d'Avalanche est assez bon, avec un TVL proche de 830,91 millions de dollars, et divers produits DeFi peuvent y être trouvés.
Le paysage concurrentiel DeFi d'Avalanche est unique : parmi les 15 premiers, AAVE, Curve, Beefy, etc. sont des entrants, AAVE détient 36,95 % de part de marché. Le prêt natif Benqi, qui développe plusieurs activités, atteint à peine 80 % de la taille d'AAVE. GMX et StarGate, qui ont leur propre écosystème, choisissent un développement multi-chaînes et se distinguent également sur d'autres chaînes.
Les projets LSD sont peu nombreux en raison de raisons techniques et de l'impact du paysage DeFi. Les anciens DeFi se concentrent sur le développement multi-chaînes, tandis que les nouveaux DeFi multi-chaînes sont souvent des activités uniques, ce qui peut poser des difficultés en termes de compétitivité et de coopération en ressources pour les projets qui se consacrent uniquement à l'activité LSD.
( Polkadot
Le taux de staking de Polkadot est de 47,05 %, le rendement annualisé du staking est de 15,29 %, et le staking est verrouillé pendant 28 jours. Polkadot adopte un mécanisme de preuve d'enjeu par nomination NPOS), avec deux rôles : validateurs et nominés.
La caractéristique de Polkadot est le mécanisme d'enchères de slots, qui permet à plusieurs blockchains spécialisées de communiquer entre elles dans un environnement sécurisé et sans confiance. Les projets participent à l'enchère via le financement participatif ###Crowdloan, PLO(, et obtiennent des récompenses en tokens du projet une fois l'enchère réussie. En raison de l'existence du Crowdloan, l'attractivité du LSD en termes de rendement est insuffisante, et de nombreux DeFi sont établis autour du PLO.
Lido a officiellement suspendu les dépôts de staking Polkadot et KSM le 15 mars, en raison de plusieurs facteurs, notamment le fait que l'écosystème DeFi de Polkadot est relativement peu développé, ce qui limite les applications et les bénéfices potentiels de LSD, ainsi que certains problèmes de marché et d'exploitation.
![Rapport de développement de LSD multi-écosystème : la piste est très ambitieuse, le projet est à un stade précoce])ewslab.com/panews/2023/03/29/images/grd8W56SMQ.png(
) Aptos
Selon les données d'Aptos Explorer, le montant des mises des nœuds Aptos représente 82,5 % de l'offre APT, et le rendement annuel moyen des mineurs est d'environ 7 %. Une enquête a révélé que de nombreux projets LSD liés à Aptos ont cessé de mettre à jour Twitter après octobre 2022, et leurs sites Web sont inaccessibles. Actuellement, la TVL d'Aptos DeFi n'est que de 37 millions de dollars, avec encore moins de protocoles de base LSD correspondants.
D'après les pools LP de Pancake et Liquid Swap, le meilleur APY peut atteindre plus de 10% + ( whUSDC-tAPT LP ), tandis que les autres sont en dessous de 2,78%. Cependant, les détenteurs de tAPT et stAPT atteignent respectivement 45,2K et 29,9K, bien plus que les autres LSD de taille équivalente dans l'écosystème.
Théoriquement, Aptos et Sui appartiennent tous deux à l'écosystème Move, et le protocole LSD peut gérer APT, il peut donc gérer SUI. Le mainnet de Sui sera lancé au deuxième trimestre, ce qui pourrait favoriser le développement DeFi de l'écosystème Move, créant ainsi plus d'infrastructures et de cas d'utilisation pour LSD.
![Rapport sur le développement de l'écosystème LSD : la voie est grande, le projet est très précoce]###ewslab.com/panews/2023/03/29/images/NE2T01ieL5.png(
) Résumé
La multi-chaînes des projets LSD est une tendance inévitable, mais la plupart des projets LSD devraient commencer à partir d'une chaîne ou d'un écosystème avant de s'étendre à d'autres blockchains.
Problèmes d'opérabilité : de nombreux projets LSD ont une mauvaise expérience utilisateur, la présentation des cas d'utilisation n'est pas claire, et l'expérience globale UX est médiocre.
CEX est un facteur à ne pas négliger, en tant que plus grand point d'entrée de trafic pour le Web3 et lieu de rassemblement des tokens, il influencera l'attention des spéculateurs de tokens sur la piste LSD.
Le lancement de la mainnet d'Aptos et l'arrêt de certains protocoles LSD nous rappellent qu'il faut choisir des projets capables de fonctionner durablement pour investir des actifs.
Après le lancement de FVM, plusieurs solutions LSD sont prêtes à être mises en ligne. Le LSD est devenu un protocole DeFi indispensable pour les blockchains publiques.
Les activités LSD pourraient devenir un nouveau point de croissance des revenus pour le vieux DeFi.
Le portefeuille pourrait devenir un partenaire important pour les projets LSDFi.
( Discussion sur la zone de points de vue subjectifs )
La validité du staking, la participation à la gouvernance et le maintien de la sécurité du réseau ne doivent pas être négligés. L'objectif principal du staking dans un mécanisme POS est de maintenir la sécurité du réseau, mais la plupart des blockchains publiques ont déjà déterminé la distribution des nœuds et la distribution de base des tokens lors de la phase de financement et de test.
Il est nécessaire de discuter de l'importance de l'obtention de revenus grâce aux combinaisons LSD. Derrière le LSD se trouve la deuxième monnaie de valeur du monde de la crypto, l'ETH, qui peut supporter davantage de développement de produits. En période de marché baissier, la FDV de l'ETH dépasse les 200 milliards de dollars, et l'espace d'imagination pour le LSD est très vaste.
Il est également nécessaire d'avoir des LSD d'autres chaînes, ce qui peut promouvoir le staking réseau, améliorer la sécurité du réseau, fournir de la liquidité pour la DeFi et favoriser le développement de la DeFi au sein de l'écosystème.
Les principaux influenceurs de la guerre LSD pourraient être les opérateurs de nœuds et les CEX. Dans certains écosystèmes, la quantité détenue par les grands opérateurs et les nœuds d'échange dépasse largement celle des projets LSD. Les jetons des nœuds détenus par les VC pourraient également devenir un facteur d'influence dans la guerre LSD.
Les actifs natifs non-POS peuvent également concevoir des LSD, en utilisant les droits de gouvernance pour développer des produits basés sur xToken afin de décider des rendements, etc.
![Rapport de développement multi-écosystèmes LSD : la piste est très ambitieuse, le projet est très précoce]###ewslab.com/panews/2023/03/29/images/A1dFtf232e.png###
Rapport sur le développement de LSD multi-chaînes : potentiel énorme, défis persistants
Rapport sur le développement de l'écosystème LSD : La piste est très vaste, le projet est très précoce
La semaine dernière, nous avons publié le rapport sur l'écosystème LSDFi et le rapport sur LSDFi War ainsi qu'un rapport sur l'impact de la mise à niveau de Shanghai sur LSD, mais en nous concentrant principalement sur Ethereum. Cela est dû au fait que le montant des fonds apportés uniquement par le staking liquide d'Ethereum dépasse 14 milliards de dollars. Ce rapport explorera la situation du développement de LSD dans d'autres écosystèmes de chaînes publiques et les différentes manières de l'utiliser, et observera à partir des données le développement, les tendances et l'impact sur l'industrie LSD dans d'autres écosystèmes, tout en discutant de la conception des produits LSD et de leur équité. Cette recherche sur les chaînes publiques comprend : BNB Chain, Cardano, Polygon, Solana, Polkadot, Avalanche, Cosmos, Aptos, etc.
BNB Chain
L'état actuel de staking de BNB est similaire à celui d'Ethereum, avec un taux de staking de 15,44 %, et un rendement annuel moyen de staking d'environ 2,84 %, ce qui est relativement bas. La plus grande plateforme de staking décentralisée de BNB Chain, Ankr, représente environ 0,56 % de l'offre en circulation.
Raisons du développement lent des LSD sur la chaîne BNB :
Le protocole DeFi natif de BNB offre des rendements élevés. Selon les données de DeFillama, parmi les 337 paires de trading impliquant BNB, plus de 80 % affichent un rendement annualisé de staking supérieur à la moyenne.
Utilité de BNB:
Pour les détenteurs de tokens de trading, que ce soit pour obtenir des réductions de frais sur Binance ou pour participer à DeFi sur un DEX, les rendements et la stabilité doivent être plus élevés. Sur la BNB Chain, la demande potentielle pour LSD est bien inférieure à celle d'Ethereum.
Cosmos
Le taux de staking du Cosmos Hub est d'environ 61,96 %, avec un rendement moyen de staking d'environ 25,92 %, et le déverrouillage après le staking nécessite une attente de 21 jours. L'état de staking de Cosmos est très technique, l'ATOM n'étant utilisé que comme jeton du Cosmos Hub, les chaînes d'application au sein de l'écosystème Cosmos peuvent ne pas utiliser le jeton ATOM.
On peut voir deux points intéressants à partir des données :
L'écosystème Cosmos a actuellement une petite échelle de LSD, avec peu de cas d'application. Stride, en tant que leader actuel des LSD de Cosmos, a un TVL total de seulement 15M $.
Luna apparaît dans de nombreux projets LSD et possède plusieurs types de LSD.
L'une des raisons de la petite taille de LSD :
L'écosystème Cosmos a de nombreuses chaînes similaires à L1, mais ces écosystèmes ne peuvent pas encore sortir de Cosmos.
Des rendements de staking élevés entraînent un coût d'opportunité, à titre d'exemple avec ATOM, le coût d'opportunité pour les détenteurs qui ne stakent pas est d'environ 26 %.
Airdrop : De nombreux projets Cosmos effectuent des airdrops aux stakers de tokens écologiques lors de leur lancement, tandis que le staking dans LSD semble ne pas permettre de recevoir des airdrops.
Risque de liquidité : Le staking d'ATOM en tant que LSD nécessite 21 jours pour être débloqué.
Mais le LSD Cosmos a encore un grand potentiel :
Cosmos 2.0 augmentera la valeur d'ATOM, ayant un impact direct sur la prospérité du DeFi au sein de l'écosystème.
Le développement DeFi d'Osmosis et de Kava a créé davantage d'infrastructures pour LSD.
Stride et Quicksilver offrent des fonctionnalités de gouvernance telles que le vote par procuration.
LSD peut améliorer l'efficacité des fonds pendant la période de déblocage de 21 jours de staking.
Facteurs externes : La guerre des LSD provoquée par la mise à niveau d'Ethereum Shanghai stimulera indirectement le développement des LSD Cosmos.
Cosmos se prépare à lancer un modèle de staking liquide (LSM).
Polygon
Le taux de staking de Polygon est de 39,92 %, avec un rendement annuel moyen de 8,82 %. Polygon POS est une sidechain compatible EVM, où Matic sert de Gas et est staké auprès des nœuds pour réaliser le consensus POS. 12 % de Matic sera utilisé comme récompense de staking.
Il est intéressant de noter que l'APY de Lido sur Polygon est le plus élevé, et en recherchant les paires de trading MATIC sur DeFillama, parmi celles ayant un TVL supérieur à 10 millions de dollars, stMatic en concerne quatre. Cela pourrait conduire Lido à dominer le domaine des LSD sur Polygon.
Solana
Le taux de staking du réseau Solana est de 70,75 %, le rendement annuel moyen du staking est de 7,23 %, le nombre de validateurs est de 3165, et le validateur avec le plus de délégations représente 2,86 % du total des montants stakés.
Au cours du processus de statistiques, les projets LSD tels que aSOL, Eversol et Socean ont connu une baisse continue de leur TVL depuis mai 2022, et leur compte Twitter est désormais annulé. Les nouveaux arrivants, dirigés par Stader, pourraient apporter un nouveau développement aux LSD de Solana.
Cardano
Le taux de staking de Cardano est actuellement de 68,73 %, avec un rendement annuel moyen de 3,26 %. Cela représente une baisse de 7,1 % par rapport au 18 décembre (74,05 %). Cependant, la TVL libellée en ADA est sur le point de franchir un nouveau sommet.
L'architecture technique particulière de Cardano rend difficile le développement de LSD dans son écosystème. ADA ne sera pas verrouillé pendant la période de mise en jeu et n'a pas besoin d'être transféré dans une piscine de minage. Après que les utilisateurs ont mis en jeu auprès de SPO, le SPO n'a pas accès aux actifs, les frais sont déduits des récompenses totales de la piscine de mise en jeu. Cela signifie que la mise en jeu de Cardano est non custodiale et flexible. Les utilisateurs peuvent également utiliser des services DeFi tout en mettant en jeu.
De plus, Cardano n'a pas de mécanisme de confiscation, les actifs des utilisateurs ne seront pas perdus en raison d'un comportement inapproprié des SPO. Le rendement annuel moyen des opérateurs Cardano est de 4,99 %, soit environ 35 % de plus que les utilisateurs de staking ordinaires, ce qui a attiré de nombreux utilisateurs à devenir directement des SPO, avec une barrière à l'entrée relativement basse. Actuellement, il y a 3206 pools de staking.
Avalanche
Le taux de staking du réseau Avalanche est de 62,05 %, avec un rendement annuel moyen de 8,48 %. L'architecture technique d'Avalanche se divise en chaîne C (, chaîne de contrats ), chaîne P ( et chaîne de transactions X ).
La méthode par défaut pour les utilisateurs non techniques de participer à la sécurité de la chaîne est le centre de staking sur Avalanche Wallet, en verrouillant des AVAX sur la chaîne P, et le déverrouillage nécessite 21 jours. Les projets LSD doivent émettre des actifs de substitution synthétiques sur la chaîne C, ce qui présente certaines difficultés techniques. Actuellement, seuls deux projets LSD ont été identifiés, dont sAVAX de Benqi occupe une position dominante.
Benqi détient 1,7 % de l'AVAX en circulation, et la liquidité de sAVAX est très forte, avec une large utilisation dans le prêt, les LP et d'autres produits DeFi. Cependant, le développement DeFi d'Avalanche est assez bon, avec un TVL proche de 830,91 millions de dollars, et divers produits DeFi peuvent y être trouvés.
Le paysage concurrentiel DeFi d'Avalanche est unique : parmi les 15 premiers, AAVE, Curve, Beefy, etc. sont des entrants, AAVE détient 36,95 % de part de marché. Le prêt natif Benqi, qui développe plusieurs activités, atteint à peine 80 % de la taille d'AAVE. GMX et StarGate, qui ont leur propre écosystème, choisissent un développement multi-chaînes et se distinguent également sur d'autres chaînes.
Les projets LSD sont peu nombreux en raison de raisons techniques et de l'impact du paysage DeFi. Les anciens DeFi se concentrent sur le développement multi-chaînes, tandis que les nouveaux DeFi multi-chaînes sont souvent des activités uniques, ce qui peut poser des difficultés en termes de compétitivité et de coopération en ressources pour les projets qui se consacrent uniquement à l'activité LSD.
( Polkadot
Le taux de staking de Polkadot est de 47,05 %, le rendement annualisé du staking est de 15,29 %, et le staking est verrouillé pendant 28 jours. Polkadot adopte un mécanisme de preuve d'enjeu par nomination NPOS), avec deux rôles : validateurs et nominés.
La caractéristique de Polkadot est le mécanisme d'enchères de slots, qui permet à plusieurs blockchains spécialisées de communiquer entre elles dans un environnement sécurisé et sans confiance. Les projets participent à l'enchère via le financement participatif ###Crowdloan, PLO(, et obtiennent des récompenses en tokens du projet une fois l'enchère réussie. En raison de l'existence du Crowdloan, l'attractivité du LSD en termes de rendement est insuffisante, et de nombreux DeFi sont établis autour du PLO.
Lido a officiellement suspendu les dépôts de staking Polkadot et KSM le 15 mars, en raison de plusieurs facteurs, notamment le fait que l'écosystème DeFi de Polkadot est relativement peu développé, ce qui limite les applications et les bénéfices potentiels de LSD, ainsi que certains problèmes de marché et d'exploitation.
![Rapport de développement de LSD multi-écosystème : la piste est très ambitieuse, le projet est à un stade précoce])ewslab.com/panews/2023/03/29/images/grd8W56SMQ.png(
) Aptos
Selon les données d'Aptos Explorer, le montant des mises des nœuds Aptos représente 82,5 % de l'offre APT, et le rendement annuel moyen des mineurs est d'environ 7 %. Une enquête a révélé que de nombreux projets LSD liés à Aptos ont cessé de mettre à jour Twitter après octobre 2022, et leurs sites Web sont inaccessibles. Actuellement, la TVL d'Aptos DeFi n'est que de 37 millions de dollars, avec encore moins de protocoles de base LSD correspondants.
D'après les pools LP de Pancake et Liquid Swap, le meilleur APY peut atteindre plus de 10% + ( whUSDC-tAPT LP ), tandis que les autres sont en dessous de 2,78%. Cependant, les détenteurs de tAPT et stAPT atteignent respectivement 45,2K et 29,9K, bien plus que les autres LSD de taille équivalente dans l'écosystème.
Théoriquement, Aptos et Sui appartiennent tous deux à l'écosystème Move, et le protocole LSD peut gérer APT, il peut donc gérer SUI. Le mainnet de Sui sera lancé au deuxième trimestre, ce qui pourrait favoriser le développement DeFi de l'écosystème Move, créant ainsi plus d'infrastructures et de cas d'utilisation pour LSD.
![Rapport sur le développement de l'écosystème LSD : la voie est grande, le projet est très précoce]###ewslab.com/panews/2023/03/29/images/NE2T01ieL5.png(
) Résumé
La multi-chaînes des projets LSD est une tendance inévitable, mais la plupart des projets LSD devraient commencer à partir d'une chaîne ou d'un écosystème avant de s'étendre à d'autres blockchains.
Problèmes d'opérabilité : de nombreux projets LSD ont une mauvaise expérience utilisateur, la présentation des cas d'utilisation n'est pas claire, et l'expérience globale UX est médiocre.
CEX est un facteur à ne pas négliger, en tant que plus grand point d'entrée de trafic pour le Web3 et lieu de rassemblement des tokens, il influencera l'attention des spéculateurs de tokens sur la piste LSD.
Le lancement de la mainnet d'Aptos et l'arrêt de certains protocoles LSD nous rappellent qu'il faut choisir des projets capables de fonctionner durablement pour investir des actifs.
Après le lancement de FVM, plusieurs solutions LSD sont prêtes à être mises en ligne. Le LSD est devenu un protocole DeFi indispensable pour les blockchains publiques.
Les activités LSD pourraient devenir un nouveau point de croissance des revenus pour le vieux DeFi.
Le portefeuille pourrait devenir un partenaire important pour les projets LSDFi.
( Discussion sur la zone de points de vue subjectifs )
La validité du staking, la participation à la gouvernance et le maintien de la sécurité du réseau ne doivent pas être négligés. L'objectif principal du staking dans un mécanisme POS est de maintenir la sécurité du réseau, mais la plupart des blockchains publiques ont déjà déterminé la distribution des nœuds et la distribution de base des tokens lors de la phase de financement et de test.
Il est nécessaire de discuter de l'importance de l'obtention de revenus grâce aux combinaisons LSD. Derrière le LSD se trouve la deuxième monnaie de valeur du monde de la crypto, l'ETH, qui peut supporter davantage de développement de produits. En période de marché baissier, la FDV de l'ETH dépasse les 200 milliards de dollars, et l'espace d'imagination pour le LSD est très vaste.
Il est également nécessaire d'avoir des LSD d'autres chaînes, ce qui peut promouvoir le staking réseau, améliorer la sécurité du réseau, fournir de la liquidité pour la DeFi et favoriser le développement de la DeFi au sein de l'écosystème.
Les principaux influenceurs de la guerre LSD pourraient être les opérateurs de nœuds et les CEX. Dans certains écosystèmes, la quantité détenue par les grands opérateurs et les nœuds d'échange dépasse largement celle des projets LSD. Les jetons des nœuds détenus par les VC pourraient également devenir un facteur d'influence dans la guerre LSD.
Les actifs natifs non-POS peuvent également concevoir des LSD, en utilisant les droits de gouvernance pour développer des produits basés sur xToken afin de décider des rendements, etc.
![Rapport de développement multi-écosystèmes LSD : la piste est très ambitieuse, le projet est très précoce]###ewslab.com/panews/2023/03/29/images/A1dFtf232e.png###
![Rapport sur le développement de l'écosystème LSD : la piste est très grande, le projet est très précoce](