Élections américaines et secteur des actifs numériques chiffrés : divergences politiques et impact sur le marché
Avec l'approche des élections présidentielles américaines, l'avenir de l'industrie des actifs numériques chiffrés suscite un large intérêt. En tant que sujet de discussion mondial, les actifs chiffrés sont devenus l'un des sujets centraux de cette élection présidentielle américaine, avec des divergences claires entre les candidats sur cette question.
Position des candidats
Les deux principaux candidats ont des attitudes diamétralement opposées envers les actifs numériques chiffrés. Trump a récemment montré un fort soutien pour cette industrie et a proposé une série de recommandations politiques pertinentes :
Établir des réserves de bitcoins nationales
Création d'un comité de consultation sur les actifs numériques
Empêcher la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale
Promouvoir l'application des stablecoins et de la finance décentralisée
En revanche, la position de Harris est relativement floue. Bien qu'elle ait déclaré vouloir "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques", elle n'a pas encore présenté de plans politiques concrets. Cependant, des rapports indiquent qu'elle pourrait adopter une attitude plus ouverte que le gouvernement actuel.
Participation de l'industrie
L'industrie des actifs numériques chiffrés participe activement à cette élection. Selon les données, cette industrie est devenue l'une des principales sources de dons d'entreprise pour l'élection présidentielle américaine de 2024, les dons représentant près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises.
Les acteurs de l'industrie souhaitent soutenir par le biais des élections des responsables gouvernementaux ayant une attitude favorable envers les actifs numériques. Depuis 2010, l'industrie du chiffrement participe activement aux élections politiques, son niveau de participation étant seulement dépassé par celui des entreprises de combustibles fossiles.
État du marché
Un rapport d'enquête montre que :
53% des électeurs américains ont une connaissance des actifs numériques
80% des électeurs estiment que les organismes de réglementation jouent un rôle important dans la gestion des nouvelles technologies
40% des électeurs déclarent s'intéresser davantage cette année aux positions des candidats sur les actifs numériques.
Deux tiers des électeurs prendront en compte la position des candidats dans le domaine de l'actif numérique lors du vote.
Voix de l'opposition
Bien que l'influence de l'industrie du chiffrement dans les jeux politiques semble se renforcer, les voix opposées n'ont jamais cessé. Certains responsables des organismes de régulation estiment que l'industrie du chiffrement présente des problèmes de fraude et de spéculation, ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Pensée à long terme
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, rappelle aux gens qu'ils ne devraient pas faire leurs choix politiques uniquement en fonction de la question de savoir si un candidat "soutient le chiffrement". Il suggère de se concentrer sur la vision à long terme des candidats et sur la question de savoir si leur point de vue sur le développement technologique, politique et économique est en accord avec le sien.
Buterin a souligné que l'avenir des actifs numériques devrait être lié à la "décentralisation", et ne pas se limiter uniquement aux actifs numériques et à la blockchain. Nous devons soutenir des objectifs plus profonds, plutôt que de simplement suivre des politiciens qui prétendent soutenir le "chiffrement".
À l'approche du jour des élections, la compétition entre les candidats des deux partis devient de plus en plus intense. Pour l'industrie des actifs numériques chiffrés, le chemin de développement futur reste plein d'incertitudes, nécessitant que les professionnels du secteur et les investisseurs maintiennent une perspective rationnelle et à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Partager
Commentaire
0/400
HodlVeteran
· 07-17 22:09
Les fosses que le vieux conducteur a traversées sont juste assez pour que vous les utilisiez comme marchepieds... Encore une fois, les politiques tombent comme des raviolis.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 07-17 21:51
Accueillir le changement au gré du vent
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 07-16 16:23
Il y a encore une chance de profiter.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 07-14 22:37
La politique est vraiment bonne, tout le monde dit le contraire.
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValue
· 07-14 22:34
La Réserve fédérale (FED) cette bande de nuls
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 07-14 22:29
Si le président Trump agit de cette manière, atteindre 20k n'est pas un rêve.
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 07-14 22:27
Old Chuan a encore fait quelque chose de nouveau.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· 07-14 22:12
Encore une fois dans l'univers de la cryptomonnaie.
Les divergences sur la politique de chiffrement des élections américaines s'accentuent, l'influence des dons de l'industrie augmente.
Élections américaines et secteur des actifs numériques chiffrés : divergences politiques et impact sur le marché
Avec l'approche des élections présidentielles américaines, l'avenir de l'industrie des actifs numériques chiffrés suscite un large intérêt. En tant que sujet de discussion mondial, les actifs chiffrés sont devenus l'un des sujets centraux de cette élection présidentielle américaine, avec des divergences claires entre les candidats sur cette question.
Position des candidats
Les deux principaux candidats ont des attitudes diamétralement opposées envers les actifs numériques chiffrés. Trump a récemment montré un fort soutien pour cette industrie et a proposé une série de recommandations politiques pertinentes :
En revanche, la position de Harris est relativement floue. Bien qu'elle ait déclaré vouloir "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques", elle n'a pas encore présenté de plans politiques concrets. Cependant, des rapports indiquent qu'elle pourrait adopter une attitude plus ouverte que le gouvernement actuel.
Participation de l'industrie
L'industrie des actifs numériques chiffrés participe activement à cette élection. Selon les données, cette industrie est devenue l'une des principales sources de dons d'entreprise pour l'élection présidentielle américaine de 2024, les dons représentant près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises.
Les acteurs de l'industrie souhaitent soutenir par le biais des élections des responsables gouvernementaux ayant une attitude favorable envers les actifs numériques. Depuis 2010, l'industrie du chiffrement participe activement aux élections politiques, son niveau de participation étant seulement dépassé par celui des entreprises de combustibles fossiles.
État du marché
Un rapport d'enquête montre que :
Voix de l'opposition
Bien que l'influence de l'industrie du chiffrement dans les jeux politiques semble se renforcer, les voix opposées n'ont jamais cessé. Certains responsables des organismes de régulation estiment que l'industrie du chiffrement présente des problèmes de fraude et de spéculation, ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Pensée à long terme
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, rappelle aux gens qu'ils ne devraient pas faire leurs choix politiques uniquement en fonction de la question de savoir si un candidat "soutient le chiffrement". Il suggère de se concentrer sur la vision à long terme des candidats et sur la question de savoir si leur point de vue sur le développement technologique, politique et économique est en accord avec le sien.
Buterin a souligné que l'avenir des actifs numériques devrait être lié à la "décentralisation", et ne pas se limiter uniquement aux actifs numériques et à la blockchain. Nous devons soutenir des objectifs plus profonds, plutôt que de simplement suivre des politiciens qui prétendent soutenir le "chiffrement".
À l'approche du jour des élections, la compétition entre les candidats des deux partis devient de plus en plus intense. Pour l'industrie des actifs numériques chiffrés, le chemin de développement futur reste plein d'incertitudes, nécessitant que les professionnels du secteur et les investisseurs maintiennent une perspective rationnelle et à long terme.