L'essor des plateformes d'IA : Analyse des perspectives et des défis du cloud computing décentralisé

Récemment, les projets liés à l'IA ont suscité un large intérêt dans le domaine des cryptomonnaies. Ces projets tentent de résoudre un problème commercial classique : comment connecter efficacement la demande en puissance de calcul des startups en IA aux ressources de cartes graphiques inactives des particuliers.

Le cœur de ce modèle réside dans la création d'une plateforme qui relie les entreprises d'IA ayant besoin d'une grande puissance de calcul avec des utilisateurs individuels possédant des cartes graphiques haute performance (comme les 4090, 3090, A100, H100, etc.). Pour les startups d'IA, ce modèle permet de réduire les coûts tout en utilisant de manière flexible les ressources de puissance de calcul. Pour les propriétaires de cartes graphiques, cela permet de générer des revenus en louant des ressources inutilisées.

Cependant, ce modèle est confronté au dilemme typique du "qui est arrivé en premier, l'œuf ou la poule". La plateforme doit attirer suffisamment d'entreprises d'IA et de ressources graphiques en même temps pour créer un cercle vertueux. Pour briser ce statu quo, certains projets commencent à utiliser le mécanisme d'incitation des cryptomonnaies.

Une plateforme a adopté la stratégie du "poulet d'abord", attirant une grande quantité de ressources graphiques grâce à des subventions en tokens. Selon les rapports, cette plateforme a attiré des centaines de milliers de cartes graphiques à son pic. Une autre plateforme a choisi une approche différente, en établissant une base d'utilisateurs via la vente de machines de minage virtuelles et physiques, cette méthode a efficacement augmenté le coût irrécupérable des utilisateurs, renforçant ainsi leur fidélité.

Ces plateformes permettent généralement le paiement en monnaie fiduciaire ou en stablecoins, tout en encourageant l'utilisation du jeton natif de la plateforme et en offrant certaines réductions sur les frais de transaction. Cette stratégie n'oblige pas les utilisateurs à utiliser le jeton de la plateforme, mais crée une utilité réelle pour le jeton, ce qui contribue à sa large distribution.

Sur le plan technique, certaines plateformes ont introduit le rôle d'inspecteur, chargé de surveiller l'état de fonctionnement des cartes graphiques et le traitement des commandes. Ce design vise à résoudre les problèmes de stabilité que peut rencontrer un réseau de puissance de calcul décentralisé.

D'un point de vue de l'écosystème, différentes plateformes ont choisi différents réseaux blockchain comme infrastructure. Certaines ont opté pour l'écosystème Solana, tandis que d'autres privilégient Ethereum et Arbitrum. Ce choix reflète les préférences de chaque plateforme pour les caractéristiques techniques des différentes blockchains.

Il convient de noter que, bien que ces plateformes présentent un certain degré de concurrence, il existe également une coopération entre elles. Par exemple, il a été rapporté que certaines plateformes ont procédé à des échanges de jetons, une pratique qui pourrait contribuer à favoriser le développement synergiques de l'ensemble du secteur.

Avec le développement rapide de la technologie AI et la demande croissante de Puissance de calcul, l'avenir des plateformes de Décentralisation cloud computing semble prometteur. Cependant, ce domaine émergent fait encore face à de nombreux défis, notamment comment garantir la sécurité et la stabilité du réseau, comment équilibrer l'offre et la demande, et comment se démarquer dans une concurrence de marché intense. À l'avenir, le succès de ces plateformes dépendra en grande partie de leur capacité à résoudre efficacement ces problèmes et à offrir des services réellement précieux aux utilisateurs.