Dans le domaine de la blockchain, les problèmes de disponibilité des données (DA) liés à Layer 2 (L2) concernent principalement le compromis entre la sécurité et le coût. Pour résoudre ce problème, l'industrie a proposé deux types de solutions : celles basées sur la chaîne et celles hors chaîne.
Solutions on-chain : Proto-Danksharding
Le Proto-Danksharding (EIP-4844) est un mécanisme permettant à Ethereum de réduire le coût de la disponibilité des données. Il introduit un nouveau format de transaction appelé Blob, permettant aux L2 de stocker temporairement des données de transaction sur la couche de consensus d'Ethereum à un coût réduit. Cela transforme Ethereum en un tableau d'affichage en temps réel, où les données sont supprimées après un certain temps, et les L2 doivent conserver une sauvegarde des données. Le Proto-Danksharding devrait être lancé lors de la mise à niveau d'Ethereum prévue pour la fin de cette année.
Solutions hors chaîne
Les solutions hors chaîne ne considèrent plus Ethereum comme couche DA, mais cherchent des moyens de disponibilité des données plus économiques. Selon le degré de décentralisation et de sécurité, elles peuvent être classées en quatre catégories :
Validium : solution DA hautement centralisée, gérée par un unique opérateur pour les données de transaction hors chaîne. Bien qu'elle protège la confidentialité des transactions et réduise les coûts, elle présente un risque de point de défaillance unique.
Comité de Disponibilité des Données (DAC) : composé de plusieurs nœuds de confiance, similaire à une chaîne de consortium. Par rapport à Validium, il réduit le risque de point de défaillance unique, mais un DAC de petite taille présente toujours des risques de sécurité.
Volition : Mode mixte, permettant aux utilisateurs de choisir de publier les données d'une transaction unique sur la chaîne ou hors chaîne. Cette flexibilité permet de bénéficier partiellement de la sécurité d'Ethereum.
Solution DA universelle : non limitée à l'écosystème Ethereum, elle peut fournir des services de disponibilité des données pour plusieurs blockchains et projets. Ce type de solution dispose généralement de nœuds de validation indépendants, de producteurs de blocs et de mécanismes de consensus, visant à offrir une sécurité proche de celle des blockchains publiques.
Projets principaux de la couche DA
StarkEx : un cadre de solution de mise à l'échelle développé par StarkWare, offrant trois modes de DA : on-chain, Validium et Volition. Plusieurs projets connus tels que dYdX v3 et Immutable ont déjà adopté StarkEx.
zkPorter : une solution DA hors chaîne proposée par l'équipe zkSync de Matter Labs. C'est une chaîne indépendante qui maintient la sécurité par un mécanisme de consensus PoS. Cependant, le progrès du développement de ce projet est actuellement inconnu.
EigenDA : un projet de couche DA développé sur EigenLayer, qui obtient sa sécurité grâce au mode de re-staking des validateurs Ethereum. Plusieurs projets L2 prévoient d'intégrer EigenDA, comme Mantle et Layer N.
Celestia : une blockchain publique polyvalente, avec des nœuds de validation indépendants et un mécanisme de consensus PoS. Bien que les coûts soient élevés, la sécurité est nettement supérieure à celle des autres solutions hors chaîne. Celestia a terminé plusieurs tours de financement et a annoncé un plan d'airdrop de jetons.
Avail : Initialement un projet Polygon, maintenant une chaîne de blocs DA indépendante. Techniquement plus complexe que Celestia, le réseau principal devrait être lancé au premier trimestre 2024. Actuellement en phase de test, offrant plusieurs façons de participer.
Perspectives d'avenir
Avec la mise en œuvre de l'EIP-4844 d'Ethereum, les solutions DA hors chaîne pourraient faire face à une concurrence directe d'Ethereum. À l'avenir, ces projets devront explorer d'autres stratégies concurrentielles en plus de mettre en avant l'avantage des bas coûts. Pour les utilisateurs, il pourrait y avoir des projets de haute valeur similaires à Optimism et Arbitrum sur la couche DA, qui méritent une attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
FundingMartyr
· 07-18 20:09
Tout ce que dit le frère poulet est vrai.
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· 07-18 19:19
off-chain a encore fait les gros titres
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 07-15 21:44
off-chain est divin
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 07-15 21:35
Est-il vraiment nécessaire de diviser les petits problèmes en si peu de détails ?
Bilan des solutions de disponibilité des données : on-chain VS off-chain Qui domine ?
Aperçu des solutions de disponibilité des données
Dans le domaine de la blockchain, les problèmes de disponibilité des données (DA) liés à Layer 2 (L2) concernent principalement le compromis entre la sécurité et le coût. Pour résoudre ce problème, l'industrie a proposé deux types de solutions : celles basées sur la chaîne et celles hors chaîne.
Solutions on-chain : Proto-Danksharding
Le Proto-Danksharding (EIP-4844) est un mécanisme permettant à Ethereum de réduire le coût de la disponibilité des données. Il introduit un nouveau format de transaction appelé Blob, permettant aux L2 de stocker temporairement des données de transaction sur la couche de consensus d'Ethereum à un coût réduit. Cela transforme Ethereum en un tableau d'affichage en temps réel, où les données sont supprimées après un certain temps, et les L2 doivent conserver une sauvegarde des données. Le Proto-Danksharding devrait être lancé lors de la mise à niveau d'Ethereum prévue pour la fin de cette année.
Solutions hors chaîne
Les solutions hors chaîne ne considèrent plus Ethereum comme couche DA, mais cherchent des moyens de disponibilité des données plus économiques. Selon le degré de décentralisation et de sécurité, elles peuvent être classées en quatre catégories :
Validium : solution DA hautement centralisée, gérée par un unique opérateur pour les données de transaction hors chaîne. Bien qu'elle protège la confidentialité des transactions et réduise les coûts, elle présente un risque de point de défaillance unique.
Comité de Disponibilité des Données (DAC) : composé de plusieurs nœuds de confiance, similaire à une chaîne de consortium. Par rapport à Validium, il réduit le risque de point de défaillance unique, mais un DAC de petite taille présente toujours des risques de sécurité.
Volition : Mode mixte, permettant aux utilisateurs de choisir de publier les données d'une transaction unique sur la chaîne ou hors chaîne. Cette flexibilité permet de bénéficier partiellement de la sécurité d'Ethereum.
Solution DA universelle : non limitée à l'écosystème Ethereum, elle peut fournir des services de disponibilité des données pour plusieurs blockchains et projets. Ce type de solution dispose généralement de nœuds de validation indépendants, de producteurs de blocs et de mécanismes de consensus, visant à offrir une sécurité proche de celle des blockchains publiques.
Projets principaux de la couche DA
Perspectives d'avenir
Avec la mise en œuvre de l'EIP-4844 d'Ethereum, les solutions DA hors chaîne pourraient faire face à une concurrence directe d'Ethereum. À l'avenir, ces projets devront explorer d'autres stratégies concurrentielles en plus de mettre en avant l'avantage des bas coûts. Pour les utilisateurs, il pourrait y avoir des projets de haute valeur similaires à Optimism et Arbitrum sur la couche DA, qui méritent une attention continue.