La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à des défis de conformité
L'industrie des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong connaît une transformation majeure. Après la fin de la période de transition le 31 mai, plusieurs plateformes d'échange ont retiré leurs demandes de licence, mais continuent d'opérer dans une zone grise, créant un phénomène de "clair mais pas de retrait".
Selon une enquête, la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, beaucoup continuent de fournir des services aux utilisateurs hongkongais existants et n'ont pas publié d'annonce d'arrêt liée.
Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence est une infraction illégale. En cas de condamnation par le biais d'une poursuite publique, l'amende peut atteindre jusqu'à 5 millions de dollars de Hong Kong et 7 ans de prison. Pour les infractions continues, une amende supplémentaire de 100 000 dollars de Hong Kong sera appliquée par jour.
Les experts soulignent que, même en possédant des licences de conformité d'autres pays, la plateforme d'échange ne peut pas continuer à fournir des services aux utilisateurs de Hong Kong ou de la Chine continentale. Cela est dû au fait que les licences délivrées par des pays spécifiques ne s'appliquent qu'à la législation nationale et ne sont pas équivalentes à une autorisation d'exploitation à l'échelle mondiale.
Actuellement, le marché des actifs virtuels à Hong Kong ne compte que deux plateformes d'échange ayant obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu un statut de licence en attente. Parallèlement, les demandes de licence des 11 plateformes ont été retournées, refusées ou retirées.
Selon des informations, le retrait de certaines plateformes d'échange est dû à l'exigence de la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong demandant aux demandeurs de s'engager à ce qu'aucun de leurs entités ne puisse avoir d'utilisateurs du continent chinois dans aucune région. Cette exigence rend difficile pour les plateformes d'échange offshore traditionnelles de répondre aux conditions. Des experts de l'industrie indiquent que ces plateformes pourraient à l'avenir soumettre à nouveau une demande en mettant à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais il se peut qu'elles ne puissent pas utiliser une marque similaire à celles des plateformes d'échange offshore existantes.
Les experts juridiques estiment que tant que les exigences d'approbation des transactions en monnaies virtuelles de Hong Kong sont satisfaites, la plateforme d'échange pourra à nouveau faire une demande à l'avenir. Cependant, pour éviter la confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange, la possibilité d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes est relativement faible.
Les experts soulignent que la conformité légale et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange sont élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes choisissent de retirer leur licence. Actuellement, l'attractivité du marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong pour les investisseurs est limitée.
Certains acteurs de l'industrie estiment que les politiques de Hong Kong pour promouvoir le développement de Web3 manquent d'une considération globale et prennent trop de temps. En même temps, le gouvernement s'inspire des règles de formulation des politiques financières traditionnelles qui sont trop strictes, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
À l'avenir, le secteur Web3 de Hong Kong sera confronté à un défi clé : comment réguler efficacement les plateformes d'échange non agréées "claires mais sans retrait", ainsi que comment trouver un équilibre entre conformité et innovation. Cela constituera une étape importante pour la régulation des actifs virtuels à Hong Kong.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
28 J'aime
Récompense
28
10
Partager
Commentaire
0/400
MoonBoi42
· 07-18 19:29
Riez jusqu'à en mourir, si vous n'avez pas le temps de courir, ne courez pas.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 07-18 07:26
Jouer si gros, je me demande qui va mourir dans cette vague de régulation.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 07-17 08:04
C'est tout ce qu'il y a à faire.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 07-16 22:27
Conformité搞毛？Rug Pull得了呗
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 07-16 03:57
C'est si sévère, frères, retirez-vous.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 07-16 03:57
Ce mouvement est vraiment trop grand.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 07-16 03:54
C'est pour lutter contre l'industrie grise, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 07-16 03:45
C'est clairement une tentative de phishing.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· 07-16 03:36
On peut toujours trouver des zones grises.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· 07-16 03:31
Les exigences de conformité sont si strictes que toutes les grandes bourses vont pleurer.
La réglementation sur les actifs virtuels à Hong Kong se resserre, les plateformes d'échange offshore font face à des difficultés de conformité.
La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à des défis de conformité
L'industrie des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong connaît une transformation majeure. Après la fin de la période de transition le 31 mai, plusieurs plateformes d'échange ont retiré leurs demandes de licence, mais continuent d'opérer dans une zone grise, créant un phénomène de "clair mais pas de retrait".
Selon une enquête, la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, beaucoup continuent de fournir des services aux utilisateurs hongkongais existants et n'ont pas publié d'annonce d'arrêt liée.
Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence est une infraction illégale. En cas de condamnation par le biais d'une poursuite publique, l'amende peut atteindre jusqu'à 5 millions de dollars de Hong Kong et 7 ans de prison. Pour les infractions continues, une amende supplémentaire de 100 000 dollars de Hong Kong sera appliquée par jour.
Les experts soulignent que, même en possédant des licences de conformité d'autres pays, la plateforme d'échange ne peut pas continuer à fournir des services aux utilisateurs de Hong Kong ou de la Chine continentale. Cela est dû au fait que les licences délivrées par des pays spécifiques ne s'appliquent qu'à la législation nationale et ne sont pas équivalentes à une autorisation d'exploitation à l'échelle mondiale.
Actuellement, le marché des actifs virtuels à Hong Kong ne compte que deux plateformes d'échange ayant obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu un statut de licence en attente. Parallèlement, les demandes de licence des 11 plateformes ont été retournées, refusées ou retirées.
Selon des informations, le retrait de certaines plateformes d'échange est dû à l'exigence de la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong demandant aux demandeurs de s'engager à ce qu'aucun de leurs entités ne puisse avoir d'utilisateurs du continent chinois dans aucune région. Cette exigence rend difficile pour les plateformes d'échange offshore traditionnelles de répondre aux conditions. Des experts de l'industrie indiquent que ces plateformes pourraient à l'avenir soumettre à nouveau une demande en mettant à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais il se peut qu'elles ne puissent pas utiliser une marque similaire à celles des plateformes d'échange offshore existantes.
Les experts juridiques estiment que tant que les exigences d'approbation des transactions en monnaies virtuelles de Hong Kong sont satisfaites, la plateforme d'échange pourra à nouveau faire une demande à l'avenir. Cependant, pour éviter la confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange, la possibilité d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes est relativement faible.
Les experts soulignent que la conformité légale et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange sont élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes choisissent de retirer leur licence. Actuellement, l'attractivité du marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong pour les investisseurs est limitée.
Certains acteurs de l'industrie estiment que les politiques de Hong Kong pour promouvoir le développement de Web3 manquent d'une considération globale et prennent trop de temps. En même temps, le gouvernement s'inspire des règles de formulation des politiques financières traditionnelles qui sont trop strictes, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
À l'avenir, le secteur Web3 de Hong Kong sera confronté à un défi clé : comment réguler efficacement les plateformes d'échange non agréées "claires mais sans retrait", ainsi que comment trouver un équilibre entre conformité et innovation. Cela constituera une étape importante pour la régulation des actifs virtuels à Hong Kong.