DeSci : la révolution de la reconstruction d'une économie de la connaissance de mille milliards de dollars démocratisée par la science

1. Contexte de l'industrie et analyse de la situation actuelle

1.1 Aperçu de DeSci

De l'ère artisanale reposant sur la collaboration humaine dans des ateliers de production, au système d'usines reconstruit par la vapeur à l'ère mécanisée ; de l'économie de masse standardisée générée par les chaînes de production à l'ère de l'électrification, à la révolution de la chaîne d'approvisionnement mondiale provoquée par la technologie informatique à l'ère de l'information ; jusqu'à l'ère actuelle de l'IA, où les réseaux de décision intelligents sont drivés par des modèles algorithmiques ------ chaque révolution technologique redéfinit les formes d'organisation des facteurs de production. L'émergence de la technologie blockchain a pour la première fois réalisé "l'automatisation de la confiance" par le biais de protocoles mathématiques, permettant la certification des droits de propriété intellectuelle sur la chaîne, la circulation décentralisée des actifs de données et la distribution de valeur dominée par des contrats intelligents. Grâce au stockage de la connaissance et des données sur la chaîne, DeSci(Decentralized Science, la science décentralisée) est en train de diriger une révolution de paradigme technologique disruptive, tentant de libérer la science de la tour d'ivoire fermée, la logique sous-jacente des relations de production humaines subit une transition de paradigme.

Auparavant, le secteur DeSci a connu une vague de chaleur sur le marché secondaire, qui s'est maintenant progressivement atténuée. Lors de cette précédente vague, il s'agissait d'une manifestation financière attendue, apparaissant sous forme de Memecoin, mais nous ne pouvons pas pour autant nier le secteur DeSci. Au contraire, nous devrions procéder à une analyse approfondie à l'heure actuelle, afin de comprendre la véritable valeur derrière DeSci et son impact futur sur le transfert de paradigme technologique.

Les principes fondamentaux de DeSci incluent les aspects clés suivants :

1. Mécanisme d'incitation : redéfinir la répartition de la valeur de la recherche

DeSci transforme radicalement le modèle de distribution de valeur dans la recherche traditionnelle en introduisant un système d'incitation basé sur la blockchain. Les chercheurs peuvent obtenir une reconnaissance académique et un retour économique grâce à une économie de jetons, des articles NFT ou un système de réputation, ce qui encourage non seulement le partage généralisé des connaissances, mais offre également de nouvelles voies pour la monétisation des résultats de recherche.

2. Décentralisation : Reconfiguration de la structure de pouvoir dans la recherche scientifique

Dans le modèle traditionnel de recherche, la distribution des fonds et l'évaluation des résultats sont souvent contrôlées par un petit nombre d'institutions centralisées, ce qui entraîne une répartition inégale des ressources et des innovations limitées. DeSci, grâce à des modèles communautaires tels que les DAO, délègue le pouvoir à la communauté de recherche, réalisant ainsi une distribution démocratique des ressources.

3. Réduire les barrières à la recherche : promouvoir la démocratisation de la recherche

DeSci a considérablement abaissé le seuil de participation à la recherche grâce à une infrastructure décentralisée. Que ce soit pour les chercheurs des pays en développement, les scientifiques indépendants ou les citoyens scientifiques, tous peuvent accéder de manière équitable aux ressources de recherche mondiales et apporter leur contribution.

4. Transparence des données : reconstruire le système de confiance académique

Les caractéristiques de traçabilité de la technologie blockchain offrent une garantie technique pour la transparence et la vérifiabilité des données de recherche. De la conception expérimentale à la collecte de données, en passant par la publication des résultats, chaque étape peut être enregistrée et vérifiée publiquement. Cela peut efficacement freiner les comportements non éthiques en matière académique et renforcer la confiance du public dans la recherche scientifique.

L'essence de DeSci est un retour à la nature de la science ------ la science devrait être un patrimoine commun de l'humanité, et non le domaine exclusif de quelques institutions ou élites. Dans le modèle de recherche traditionnel, la création et la diffusion des connaissances sont contrôlées par de nombreux intermédiaires, ce qui entraîne un éloignement progressif de la science de son intention d'ouverture et de collaboration. DeSci, par des moyens techniques, cherche à briser ces barrières et à ramener la science à sa nature décentralisée. Ce n'est pas seulement une innovation technique, mais aussi une révolution philosophique de la science.

1.2 Les différences essentielles entre DeSci et les systèmes de recherche scientifique traditionnels

1.2.1 Mode de collaboration : de la fragmentation et de l'opposition à la coopération organique

Le système de recherche scientifique traditionnel présente une structure typique de "triangle déchiré" : les agences de financement (, le gouvernement / les entreprises ), et la communauté scientifique ainsi que les éditeurs forment un cercle fermé d'intérêts, mais manquent d'un mécanisme d'alignement des valeurs.

• Les bailleurs de fonds évaluent souvent la production de recherche par des KPI à court terme, obligeant les scientifiques à rechercher des "résultats publiables" plutôt que de résoudre des problèmes substantiels;

• Les scientifiques, pour obtenir un financement continu, doivent consacrer une grande partie de leur énergie à la soumission de projets et aux processus de conformité, plutôt qu'à la recherche approfondie;

• Les éditeurs, en monopolisant les canaux de diffusion académique, perçoivent des frais d'abonnement élevés sans offrir de compensation raisonnable aux producteurs de connaissances.

Cette rupture entraîne un gaspillage de plus de 30 % des fonds de recherche dans le monde chaque année dans des recherches répétitives ou des expériences non reproductibles. DeSci reconstruit la relation tripartite grâce à un cadre de collaboration piloté par des contrats intelligents :

• Les sponsors peuvent pooler des fonds via le DAO et définir des objectifs à long terme, la communauté votant pour décider de l'allocation des ressources;

• Les scientifiques reçoivent des récompenses en tokens pour leurs contributions de données, le code open source ou la reproduction d'expériences, le retour économique étant directement lié à la création de valeur réelle;

• Le rôle des éditeurs est remplacé par des articles NFT et du stockage décentralisé, réduisant le coût de diffusion des connaissances de plus de 90 %.

1.2.2 Traverser la "vallée de la mort": de la rupture linéaire à l'accélération en boucle fermée

Le phénomène de "vallée de la mort" dans la transformation traditionnelle entre la recherche universitaire et l'industrie est essentiellement le résultat d'une défaillance du système de transfert de connaissances : dans la chaîne de recherche fondamentale → développement appliqué → transformation commerciale, chaque étape est dirigée par différents acteurs et manque de mécanismes d'incitation pour se connecter. Par exemple, les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis investissent 45 milliards de dollars chaque année, mais seulement 0,4 % des résultats de la recherche fondamentale entrent en phase d'essai clinique ; le problème central réside dans le fait que les entreprises pharmaceutiques verrouillent les données des essais pour protéger leurs secrets commerciaux, entraînant des essais et des erreurs répétitifs ; en même temps, le capital-risque privilégie les projets matures à un stade avancé, rendant difficile le soutien à la recherche précoce révolutionnaire.

DeSci, en introduisant la technologie blockchain et Web3, vise à briser les barrières de répartition des intérêts dans la recherche traditionnelle et à favoriser une collaboration scientifique plus efficace. Contrairement à l'isolement des modèles traditionnels, DeSci permet aux bailleurs de fonds, aux scientifiques et aux éditeurs de réaliser une collaboration plus profonde grâce à des mécanismes décentralisés, résolvant ainsi les problèmes de financement, de partage de données et de transparence des résultats de recherche. DeSci construit un accélérateur de transformation grâce à l'innovation du paradigme technico-économique :

• Tokenisation des IP technologiques : par exemple, la plateforme Molecule transforme la propriété intellectuelle de la recherche pharmaceutique en IP-NFT, permettant aux investisseurs d'acheter des droits par tranches. Les recherches montrent que cette méthode réduit de 60 % le cycle de financement des projets biopharmaceutiques en phase précoce ;

• Liquidité des données : des plateformes comme Ocean Protocol établissent des marchés de données, permettant aux chercheurs de partager des données en toute sécurité grâce à des technologies de calcul confidentiel et de générer des revenus, avec plus de 20 PB de données biomédicales déjà enregistrées sur la blockchain ;

• Mécanisme d'aide communautaire : VitaDAO utilise un modèle de répartition des jetons en trois phases "recherche-développement-commercialisation" permettant aux chercheurs fondamentaux de continuer à percevoir une part de 5 % à 15 % via des contrats intelligents après la mise sur le marché des médicaments, créant ainsi un incitatif en boucle fermée.

• Allocation efficace des fonds : Grâce aux DAO et au modèle économique tokenisé, DeSci offre un soutien financier transparent et efficace, évitant le gaspillage de ressources. Par exemple, VitaDAO finance des recherches sur le vieillissement via un DAO et soutient 24 projets.

• Publication décentralisée : DeSci a changé la façon dont les résultats de la recherche sont produits et diffusés, en garantissant la transparence et la vérifiabilité des résultats grâce à la blockchain, réduisant ainsi les coûts de publication et diminuant l'influence monopolistique des éditeurs traditionnels.

• Attribution des résultats de recherche et évaluation transparente : L'immutabilité de la blockchain garantit l'attribution des résultats de recherche, les contrats intelligents enregistrent le processus d'évaluation, augmentant la transparence de l'évaluation, assurant l'équité et l'efficacité de la recherche.

Dans l'ensemble, DeSci favorise la transparence, l'efficacité et la collaboration dans la recherche scientifique grâce à des technologies décentralisées, comblant ainsi les diverses lacunes des modèles de recherche traditionnels. Cela modifie non seulement la répartition des fonds, le partage des données et le processus de publication, mais accélère également la transformation des résultats de la recherche grâce à la coopération communautaire, rendant la science plus ouverte et inclusive, et créant un environnement de recherche plus prometteur.

1.2.3 Répartition de la valeur : de l'extraction centralisée à la coopération écologique

Dans le système traditionnel, la valeur de la recherche est monopolisée par quelques nœuds centralisés :

• Le taux de marge brute de l'éditeur Elsevier reste longtemps à 37 %, bien supérieur à celui des géants technologiques comme Apple.

• Les frais de traitement d'un article unique dans la revue prestigieuse « Nature » peuvent atteindre 11 390 dollars, mais 97 % des examinateurs travaillent gratuitement;

• Les géants pharmaceutiques tirent des bénéfices exorbitants en s'appuyant sur des barrières de brevets, tandis que les découvreurs originaux sont souvent marginalisés.

En revanche, DeSci reconstitue la logique de distribution par le biais de flux de valeur programmables :

• Quantification des contributions : Grâce au système de réputation sur la chaîne, les comportements tels que les citations d'articles, les soumissions de code et la reproduction d'expériences sont transformés en actifs de crédit échangeables ;

• Allocation dynamique : les contrats intelligents attribuent automatiquement les revenus, par exemple, le projet BioDAO injecte 30 % des revenus des brevets dans le trésor communautaire, 45 % sont répartis entre les chercheurs en fonction de leur contribution, et 25 % récompensent les investisseurs précoces;

• Activation des longues traînes : Des scientifiques africains partagent des équipements de laboratoire grâce à LabDAO, ce qui réduit les coûts de recherche de 70 %, et obtiennent un soutien financier mondial grâce à leurs contributions de données.

La différence entre DeSci et la recherche scientifique traditionnelle n'est pas seulement une mise à niveau des outils techniques, mais aussi une reconstruction des relations de production. Lorsque les percées scientifiques ne sont plus limitées par les frontières institutionnelles, les contraintes géographiques ou la recherche de privilèges, l'humanité pourrait entrer dans une "époque d'explosion de l'intelligence collective". Tout comme la communauté open source de GitHub a donné naissance à ChatGPT, la co-innovation des millions de chercheurs dans l'écosystème DeSci pourrait, dans les dix prochaines années, résoudre des problèmes complexes que des pays ou des entreprises individuelles n'ont pas pu surmonter. L'objectif ultime de cette transformation est de ramener la science à sa plus pure essence : fondée sur des preuves, ouverte et partagée, au service du bien-être de toute l'humanité.

1.3 Taille du marché et principaux acteurs

1.3.1 Taille du marché

Actuellement, le marché du domaine DeSci approche 1 milliard de dollars. Bien qu'il soit encore à un stade d'exploration précoce, son taux de croissance annuel composé devrait dépasser 35 % au cours des cinq prochaines années, montrant un potentiel d'expansion exponentielle. Cette croissance provient non seulement de l'application mûre de la technologie blockchain, mais aussi des douleurs causées par la répartition déséquilibrée des financements de recherche dans le monde : le marché traditionnel de la recherche investit plus de 200 milliards de dollars par an, mais une grande partie des fonds est gaspillée en raison de processus bureaucratiques et d'une gestion inefficace des institutions centralisées. L'émergence de DeSci est en train de redéfinir ce paysage : grâce à des incitations par token, une gouvernance décentralisée et une collaboration open source, sa taille de marché devrait dépasser 50 milliards de dollars d'ici 2030, devenant un secteur vertical parallèle dans le domaine du Web3 aux côtés de la finance et de l'IA.

Le potentiel de DeSci a attiré l'attention simultanée de l'industrie de la cryptographie et du monde académique. Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a souligné à plusieurs reprises la signification disruptive de DeSci pour la "science ouverte" ; des leaders de la cryptographie tels que CZ, le fondateur de Binance, Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, et Brian Armstrong, PDG de Coinbase, lui apportent leur soutien à travers des investissements et des plateformes. De plus, des investisseurs de premier plan comme Fred Ehrsam, co-fondateur de Paradigm, et Balaji Srinivasan, ancien CTO de Coinbase, ont considéré DeSci comme un axe central de "l'infrastructure de recherche de nouvelle génération". Des VC de premier plan tels que a16z, Polychain Capital et Digital Currency Group s'engagent également, avec les DAO dans le domaine biomédical et les protocoles de données décentralisés devenant des cibles de choix pour les investissements.

1.3.2 Principaux acteurs

1.3.2.1 Molécule

Molecule a été fondée en 2021 et est un protocole décentralisé dédié à la disruption des modèles de recherche en biotechnologie traditionnels. Le projet vise à établir un tout nouvel écosystème de financement pour la recherche biologique précoce et à introduire la propriété intellectuelle en biotechnologie sur la chaîne de manière innovante, inaugurant le concept d'IP-NFT, et est salué comme "l'OpenSea du domaine de la biotechnologie".

Basé sur IP-NFT, Molecule a créé un marché axé sur la recherche de transformation, visant à faciliter la mise en relation efficace entre les chercheurs et les bailleurs de fonds. Sur la plateforme Molecule Discovery, les chercheurs peuvent soumettre des propositions de recherche, tandis que les bailleurs de fonds peuvent évaluer les propositions et négocier les conditions de collaboration avec les équipes de recherche. Grâce à cela