Merci pour les retours et les révisions des bénévoles comme Liraz Siri, Janine Leger et Balvi.
Il y a environ un an, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, exposant mon enthousiasme général pour la technologie et ses énormes avantages, tout en exprimant une attitude prudente sur certaines questions spécifiques, principalement concernant l'intelligence artificielle superintelligente et les risques de destruction qu'elle pourrait engendrer si elle était mal conçue, ou le risque de perte irréversible de pouvoir pour l'humanité.
Un des points centraux de l'article est de promouvoir une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Il s'agit à la fois d'accélérer le développement technologique et de se concentrer de manière différenciée sur les technologies qui peuvent améliorer nos capacités de défense plutôt que de causer des dommages, tout en s'engageant à promouvoir la dispersion du pouvoir, plutôt que de le concentrer entre les mains d'une minorité d'élites, évitant ainsi que ces élites ne jugent au nom de tous ce qui est bien ou mal. Le mode de défense devrait ressembler à celui de la démocratie suisse, ainsi qu'à celui de la région de Zomia, historiquement quasi-anarchique, plutôt qu'au modèle représenté par les seigneurs et châteaux sous le féodalisme médiéval.
Au cours de l'année écoulée, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturation significatifs. J'ai partagé ces idées sur la plateforme "80,000 heures", et j'ai reçu de nombreuses réponses, la plupart étant positives, bien sûr, il y a aussi quelques voix critiques.
Ce travail a continué à progresser et a obtenu des résultats concrets : dans le domaine des vaccins open source vérifiables, nous avons constaté des avancées ; la compréhension de la valeur d'un air intérieur sain s'est approfondie ; les "notes communautaires" continuent de jouer un rôle positif ; le marché prédictif a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves de connaissance nulle succinctes et non interactives ( ZK-SNARKs ) ont été appliquées dans le domaine de l'identification gouvernementale et des réseaux sociaux ( et ont assuré la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction de compte ) ; des outils d'imagerie open source ont été appliqués dans les domaines médicaux et d'interface cerveau-machine ( BCI ), etc.
L'automne dernier, nous avons accueilli notre premier événement majeur d/acc : "Jour de découverte d/acc" ( d/aDDy ), qui s'est tenu lors de Devcon, réunissant des conférenciers des divers secteurs piliers de d/acc ( tels que la biologie, la physique, le réseau, la défense de l'information, ainsi que les technologies neuronales ). L'événement a duré toute une journée. Au fil des ans, ceux qui se consacrent à ces technologies comprennent de plus en plus le travail des autres, tandis que les personnes extérieures prennent de plus en plus conscience de cette vision plus grandiose : la promotion des mêmes valeurs qui poussent le développement d'Ethereum et des cryptomonnaies peut s'étendre à un monde plus large.
La signification et l'étendue de d/acc
Imaginez que nous sommes en 2042. Vous voyez dans les reportages médiatiques une nouvelle selon laquelle votre ville pourrait connaître une nouvelle épidémie. Pour ce genre de nouvelles, vous êtes déjà habitué : les gens ont souvent tendance à réagir de manière excessive à toute mutation de maladie animale, et dans la grande majorité des cas, ces mutations ne déclenchent finalement pas de crise réelle. Les deux précédentes épidémies potentielles ont été détectées tôt grâce à la surveillance des eaux usées et à l'analyse open source des réseaux sociaux, et ont été contenues avec succès dans leur état embryonnaire. Cependant, cette fois-ci, la situation est différente ; le marché des prévisions indique qu'il y a 60 % de chances d'au moins 10 000 cas, ce qui vous préoccupe.
Hier, la séquence génétique du virus a été déterminée. Une mise à jour du logiciel pour votre testeur d'air de poche a été lancée, permettant à l'appareil de détecter le nouveau virus (, que ce soit par un test de respiration unique ou en le détectant après 15 minutes d'exposition à l'air intérieur. Pendant ce temps, des instructions et du code open source pour générer un vaccin à l'aide d'équipements accessibles dans n'importe quelle installation médicale moderne dans le monde devraient être publiés dans quelques semaines. La plupart des gens n'ont pas encore pris de mesures, s'appuyant principalement sur des mesures de filtration de l'air et de ventilation largement adoptées pour assurer leur sécurité.
En raison de vos problèmes immunitaires, vous agissez avec plus de prudence : l'assistant personnel d'intelligence artificielle que vous utilisez, fonctionnant en local et en open source, ne se contente pas d'effectuer des tâches courantes telles que la navigation, les recommandations de restaurants et d'activités, mais prend également en compte les données de tests de qualité de l'air en temps réel et les données de dioxyde de carbone, afin de ne vous recommander que les endroits les plus sûrs. Ces données sont fournies par des milliers de participants et d'appareils, et grâce aux technologies ZK-SNARKs et de confidentialité différentielle, le risque que les données soient divulguées ou utilisées à d'autres fins est réduit au minimum ) Si vous souhaitez contribuer des données à ces ensembles de données, d'autres assistants personnels d'intelligence artificielle vérifieront si ces outils cryptographiques sont effectivement efficaces (.
Deux mois plus tard, l'épidémie a miraculeusement disparu : il semble que 60 % des personnes aient suivi les protocoles de prévention de base, c'est-à-dire porter un masque lorsque le test de qualité de l'air émet une alarme et montre la présence du virus, et s'isoler à domicile si le résultat personnel est positif. C'est cette mesure qui a suffi à faire chuter encore plus le taux de transmission, déjà considérablement réduit grâce à une filtration de l'air passive, à moins de 1. Un résultat de simulation montre qu'une maladie qui pourrait être cinq fois plus grave que la pandémie de COVID-19 d'il y a vingt ans n'a maintenant pas causé de graves impacts.
![Nouvel article de Vitalik : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
L'événement d/acc organisé par Devcon a obtenu un résultat très positif, à savoir que le concept d/d'acc a réussi à rassembler des personnes de différents domaines et a réellement stimulé leur vif intérêt pour le travail des uns et des autres.
Organiser un événement "diversifié" n'est pas une tâche difficile, mais établir de véritables liens étroits entre des personnes de différents horizons et intérêts est en revanche bien plus complexe. Je me souviens encore de mon expérience au collège et au lycée où j'étais contraint de regarder de longues opéras, que je trouvais personnellement ennuyeux. Je savais que je "devrais" les apprécier, car autrement, je serais considéré comme un paresseux de l'informatique sans culture, mais je n'ai pas réussi à résonner à un niveau plus profond avec le contenu des opéras. Cependant, l'atmosphère de l'événement d/d'acc était radicalement différente : on avait l'impression que les gens aimaient vraiment découvrir toutes sortes de métiers dans différents domaines.
Si nous désirons construire un avenir plus lumineux que la domination, le ralentissement et la destruction, il est impératif de développer ce type d'alliance étendue. d/acc semble avoir réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, et rien que cela suffit à illustrer la valeur précieuse de cette idée.
La pensée centrale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Construire des technologies qui favorisent un équilibre entre attaque et défense en se penchant vers la défense, sans dépendre de l'octroi de plus de pouvoir à des autorités centrales au cours de leur mise en œuvre. Il existe un lien intrinsèque étroit entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre a tendance à prospérer lorsque la défense est facilement mise en œuvre, mais fait face à des défis sévères lorsque la défense se heurte à de nombreuses difficultés - dans ces cas, le résultat le plus probable est une période de chaos où tout le monde s'oppose mutuellement, menant finalement à un état d'équilibre dominé par les plus forts.
Une façon de comprendre l'importance d'essayer d'implémenter simultanément la décentralisation, la défense et l'accélération est de la comparer aux idées générées par l'abandon de l'un de ces trois aspects.
Accélération de la décentralisation, mais néglige la partie "défense différenciée"
En essence, cela ressemble à devenir un efficace accélérationniste ) e/acc (, tout en poursuivant la décentralisation. De nombreuses personnes adoptent cette approche, dont certaines se qualifient de d/acc, mais elles décrivent avantageusement leur focalisation comme "offensive". De plus, il y a beaucoup d'autres qui manifestent un enthousiasme plus modéré pour "l'intelligence artificielle décentralisée" et des sujets similaires, mais à mon avis, leur attention sur le niveau "défensif" est manifestement insuffisante.
À mon avis, cette approche pourrait peut-être éviter le risque qu'un groupe spécifique impose une dictature sur l'humanité mondiale, mais elle ne résout pas les problèmes structurels potentiels : dans un environnement favorable à l'attaque, il existe toujours un risque persistant de catastrophe, ou quelqu'un pourrait se positionner comme protecteur et occuper une position de pouvoir de manière permanente. En ce qui concerne l'intelligence artificielle, elle ne peut également pas résoudre correctement le risque de l'affaiblissement du pouvoir de l'humanité par rapport à l'intelligence artificielle.
![Vitalik nouvel article : Comment le décentralisme accéléré lie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Défense différenciée accélérée, mais négligeant "décentralisation et démocratie"
Accepter le contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours un certain attrait pour une partie des gens, et les lecteurs connaissent sans aucun doute de nombreux exemples de ce type, ainsi que les inconvénients qu'ils entraînent. Récemment, certaines personnes s'inquiètent du fait qu'un contrôle centralisé extrême pourrait être le seul moyen de faire face aux technologies extrêmes à venir : par exemple, imaginons un scénario hypothétique où "tout le monde porte une 'étiquette de liberté' -- qui est un produit successeur des dispositifs de surveillance portable plus limités d'aujourd'hui, similaire aux étiquettes de cheville utilisées comme alternatives à l'incarcération dans certains pays... des vidéos et des audios cryptés sont continuellement téléchargés et interprétés en temps réel par des machines". Cependant, le contrôle centralisé pose un problème de degré. Une forme de contrôle centralisé relativement modérée, souvent négligée mais toujours nuisible, se manifeste dans le domaine de la biotechnologie ), par exemple, la résistance à la surveillance publique des aliments et des vaccins (, ainsi que la possibilité que cette résistance ne soit pas remise en question par des normes fermées.
Le risque de cette approche est évident, à savoir que le centre lui-même devient souvent la source du risque. Nous avons déjà été témoins de cela pendant la pandémie de COVID-19, où des recherches fonctionnelles financées par plusieurs gouvernements mondiaux majeurs pourraient être à l'origine de la pandémie, une épistémologie centralisée ayant conduit l'Organisation mondiale de la santé à refuser pendant des années de reconnaître que le virus COVID se propage par l'air, tandis que les mesures de distanciation sociale obligatoires et les mandats de vaccination ont déclenché un retour politique qui pourrait durer des décennies. Des situations similaires sont très susceptibles de se reproduire dans n'importe quel contexte de risque lié à l'intelligence artificielle ou à d'autres technologies à risque. En revanche, une approche décentralisée serait plus efficace pour faire face aux risques venant du centre lui-même.
Défense décentralisée, mais rejet de l'accélération
Essentiellement, il s'agit de tenter de ralentir les progrès technologiques ou de favoriser une récession économique.
Cette stratégie est confrontée à un double défi. Premièrement, dans l'ensemble, la croissance technologique et économique est extrêmement bénéfique pour l'humanité, et tout retard à cet égard entraîne des coûts incalculables. Deuxièmement, dans un monde non autoritaire, l'inaction est instable : ceux qui "trichent" le plus, capables de trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à progresser, auront un avantage. Les stratégies de ralentissement peuvent fonctionner dans certaines situations spécifiques : par exemple, la nourriture en Europe est plus saine que la nourriture aux États-Unis, ce qui en est un exemple ; le succès de la non-prolifération nucléaire jusqu'à présent en est également un. Cependant, ces stratégies ne peuvent pas fonctionner indéfiniment.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
À travers d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
Dans le contexte de la tendance de tribalisation croissante dans le monde d'aujourd'hui, il est important de défendre des principes, et pas seulement de construire aveuglément diverses choses - au contraire, nous espérons construire des choses spécifiques afin de rendre le monde plus sûr et meilleur.
Reconnaître que les avancées technologiques exponentielles signifient que le monde deviendra extrêmement étrange, et que l'empreinte globale de l'humanité dans l'univers continuera nécessairement d'augmenter. Notre capacité à protéger les animaux, les plantes et les populations vulnérables des dommages doit continuer à s'améliorer, et le seul moyen d'y parvenir est d'aller de l'avant.
Construire des technologies qui protègent réellement, plutôt que de se baser sur l'hypothèse que "les bonnes personnes ) ou une bonne intelligence artificielle ( contrôleront tout". Nous atteignons cet objectif en construisant des outils qui sont naturellement plus efficaces pour la construction et la protection que pour la destruction.
Une autre perspective sur d/acc est de revenir à un cadre du mouvement des pirates en Europe à la fin des années 2000 : l'autonomisation.
Notre objectif est de construire un monde capable de préserver l'autonomie humaine, en réalisant la liberté négative, c'est-à-dire d'éviter que d'autres ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, ne façonnent notre propre destin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Partager
Commentaire
0/400
FunGibleTom
· 07-21 04:34
La décentralisation du pouvoir a un avenir.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 07-18 05:04
Arrêtez de faire toujours ça de manière superficielle.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 07-18 04:57
La meilleure défense est l'attaque.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 07-18 04:54
La décentralisation défensive est-elle vraiment réalisable ?
d/acc un an: nouveaux développements en matière d'accélération défensive et de Décentralisation
d/acc: Rétrospective d'une année
Introduction
Merci pour les retours et les révisions des bénévoles comme Liraz Siri, Janine Leger et Balvi.
Il y a environ un an, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, exposant mon enthousiasme général pour la technologie et ses énormes avantages, tout en exprimant une attitude prudente sur certaines questions spécifiques, principalement concernant l'intelligence artificielle superintelligente et les risques de destruction qu'elle pourrait engendrer si elle était mal conçue, ou le risque de perte irréversible de pouvoir pour l'humanité.
Un des points centraux de l'article est de promouvoir une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Il s'agit à la fois d'accélérer le développement technologique et de se concentrer de manière différenciée sur les technologies qui peuvent améliorer nos capacités de défense plutôt que de causer des dommages, tout en s'engageant à promouvoir la dispersion du pouvoir, plutôt que de le concentrer entre les mains d'une minorité d'élites, évitant ainsi que ces élites ne jugent au nom de tous ce qui est bien ou mal. Le mode de défense devrait ressembler à celui de la démocratie suisse, ainsi qu'à celui de la région de Zomia, historiquement quasi-anarchique, plutôt qu'au modèle représenté par les seigneurs et châteaux sous le féodalisme médiéval.
Au cours de l'année écoulée, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturation significatifs. J'ai partagé ces idées sur la plateforme "80,000 heures", et j'ai reçu de nombreuses réponses, la plupart étant positives, bien sûr, il y a aussi quelques voix critiques.
Ce travail a continué à progresser et a obtenu des résultats concrets : dans le domaine des vaccins open source vérifiables, nous avons constaté des avancées ; la compréhension de la valeur d'un air intérieur sain s'est approfondie ; les "notes communautaires" continuent de jouer un rôle positif ; le marché prédictif a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves de connaissance nulle succinctes et non interactives ( ZK-SNARKs ) ont été appliquées dans le domaine de l'identification gouvernementale et des réseaux sociaux ( et ont assuré la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction de compte ) ; des outils d'imagerie open source ont été appliqués dans les domaines médicaux et d'interface cerveau-machine ( BCI ), etc.
L'automne dernier, nous avons accueilli notre premier événement majeur d/acc : "Jour de découverte d/acc" ( d/aDDy ), qui s'est tenu lors de Devcon, réunissant des conférenciers des divers secteurs piliers de d/acc ( tels que la biologie, la physique, le réseau, la défense de l'information, ainsi que les technologies neuronales ). L'événement a duré toute une journée. Au fil des ans, ceux qui se consacrent à ces technologies comprennent de plus en plus le travail des autres, tandis que les personnes extérieures prennent de plus en plus conscience de cette vision plus grandiose : la promotion des mêmes valeurs qui poussent le développement d'Ethereum et des cryptomonnaies peut s'étendre à un monde plus large.
La signification et l'étendue de d/acc
Imaginez que nous sommes en 2042. Vous voyez dans les reportages médiatiques une nouvelle selon laquelle votre ville pourrait connaître une nouvelle épidémie. Pour ce genre de nouvelles, vous êtes déjà habitué : les gens ont souvent tendance à réagir de manière excessive à toute mutation de maladie animale, et dans la grande majorité des cas, ces mutations ne déclenchent finalement pas de crise réelle. Les deux précédentes épidémies potentielles ont été détectées tôt grâce à la surveillance des eaux usées et à l'analyse open source des réseaux sociaux, et ont été contenues avec succès dans leur état embryonnaire. Cependant, cette fois-ci, la situation est différente ; le marché des prévisions indique qu'il y a 60 % de chances d'au moins 10 000 cas, ce qui vous préoccupe.
Hier, la séquence génétique du virus a été déterminée. Une mise à jour du logiciel pour votre testeur d'air de poche a été lancée, permettant à l'appareil de détecter le nouveau virus (, que ce soit par un test de respiration unique ou en le détectant après 15 minutes d'exposition à l'air intérieur. Pendant ce temps, des instructions et du code open source pour générer un vaccin à l'aide d'équipements accessibles dans n'importe quelle installation médicale moderne dans le monde devraient être publiés dans quelques semaines. La plupart des gens n'ont pas encore pris de mesures, s'appuyant principalement sur des mesures de filtration de l'air et de ventilation largement adoptées pour assurer leur sécurité.
En raison de vos problèmes immunitaires, vous agissez avec plus de prudence : l'assistant personnel d'intelligence artificielle que vous utilisez, fonctionnant en local et en open source, ne se contente pas d'effectuer des tâches courantes telles que la navigation, les recommandations de restaurants et d'activités, mais prend également en compte les données de tests de qualité de l'air en temps réel et les données de dioxyde de carbone, afin de ne vous recommander que les endroits les plus sûrs. Ces données sont fournies par des milliers de participants et d'appareils, et grâce aux technologies ZK-SNARKs et de confidentialité différentielle, le risque que les données soient divulguées ou utilisées à d'autres fins est réduit au minimum ) Si vous souhaitez contribuer des données à ces ensembles de données, d'autres assistants personnels d'intelligence artificielle vérifieront si ces outils cryptographiques sont effectivement efficaces (.
Deux mois plus tard, l'épidémie a miraculeusement disparu : il semble que 60 % des personnes aient suivi les protocoles de prévention de base, c'est-à-dire porter un masque lorsque le test de qualité de l'air émet une alarme et montre la présence du virus, et s'isoler à domicile si le résultat personnel est positif. C'est cette mesure qui a suffi à faire chuter encore plus le taux de transmission, déjà considérablement réduit grâce à une filtration de l'air passive, à moins de 1. Un résultat de simulation montre qu'une maladie qui pourrait être cinq fois plus grave que la pandémie de COVID-19 d'il y a vingt ans n'a maintenant pas causé de graves impacts.
![Nouvel article de Vitalik : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
L'événement d/acc organisé par Devcon a obtenu un résultat très positif, à savoir que le concept d/d'acc a réussi à rassembler des personnes de différents domaines et a réellement stimulé leur vif intérêt pour le travail des uns et des autres.
Organiser un événement "diversifié" n'est pas une tâche difficile, mais établir de véritables liens étroits entre des personnes de différents horizons et intérêts est en revanche bien plus complexe. Je me souviens encore de mon expérience au collège et au lycée où j'étais contraint de regarder de longues opéras, que je trouvais personnellement ennuyeux. Je savais que je "devrais" les apprécier, car autrement, je serais considéré comme un paresseux de l'informatique sans culture, mais je n'ai pas réussi à résonner à un niveau plus profond avec le contenu des opéras. Cependant, l'atmosphère de l'événement d/d'acc était radicalement différente : on avait l'impression que les gens aimaient vraiment découvrir toutes sortes de métiers dans différents domaines.
Si nous désirons construire un avenir plus lumineux que la domination, le ralentissement et la destruction, il est impératif de développer ce type d'alliance étendue. d/acc semble avoir réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, et rien que cela suffit à illustrer la valeur précieuse de cette idée.
La pensée centrale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Construire des technologies qui favorisent un équilibre entre attaque et défense en se penchant vers la défense, sans dépendre de l'octroi de plus de pouvoir à des autorités centrales au cours de leur mise en œuvre. Il existe un lien intrinsèque étroit entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre a tendance à prospérer lorsque la défense est facilement mise en œuvre, mais fait face à des défis sévères lorsque la défense se heurte à de nombreuses difficultés - dans ces cas, le résultat le plus probable est une période de chaos où tout le monde s'oppose mutuellement, menant finalement à un état d'équilibre dominé par les plus forts.
Une façon de comprendre l'importance d'essayer d'implémenter simultanément la décentralisation, la défense et l'accélération est de la comparer aux idées générées par l'abandon de l'un de ces trois aspects.
Accélération de la décentralisation, mais néglige la partie "défense différenciée"
En essence, cela ressemble à devenir un efficace accélérationniste ) e/acc (, tout en poursuivant la décentralisation. De nombreuses personnes adoptent cette approche, dont certaines se qualifient de d/acc, mais elles décrivent avantageusement leur focalisation comme "offensive". De plus, il y a beaucoup d'autres qui manifestent un enthousiasme plus modéré pour "l'intelligence artificielle décentralisée" et des sujets similaires, mais à mon avis, leur attention sur le niveau "défensif" est manifestement insuffisante.
À mon avis, cette approche pourrait peut-être éviter le risque qu'un groupe spécifique impose une dictature sur l'humanité mondiale, mais elle ne résout pas les problèmes structurels potentiels : dans un environnement favorable à l'attaque, il existe toujours un risque persistant de catastrophe, ou quelqu'un pourrait se positionner comme protecteur et occuper une position de pouvoir de manière permanente. En ce qui concerne l'intelligence artificielle, elle ne peut également pas résoudre correctement le risque de l'affaiblissement du pouvoir de l'humanité par rapport à l'intelligence artificielle.
![Vitalik nouvel article : Comment le décentralisme accéléré lie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Défense différenciée accélérée, mais négligeant "décentralisation et démocratie"
Accepter le contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours un certain attrait pour une partie des gens, et les lecteurs connaissent sans aucun doute de nombreux exemples de ce type, ainsi que les inconvénients qu'ils entraînent. Récemment, certaines personnes s'inquiètent du fait qu'un contrôle centralisé extrême pourrait être le seul moyen de faire face aux technologies extrêmes à venir : par exemple, imaginons un scénario hypothétique où "tout le monde porte une 'étiquette de liberté' -- qui est un produit successeur des dispositifs de surveillance portable plus limités d'aujourd'hui, similaire aux étiquettes de cheville utilisées comme alternatives à l'incarcération dans certains pays... des vidéos et des audios cryptés sont continuellement téléchargés et interprétés en temps réel par des machines". Cependant, le contrôle centralisé pose un problème de degré. Une forme de contrôle centralisé relativement modérée, souvent négligée mais toujours nuisible, se manifeste dans le domaine de la biotechnologie ), par exemple, la résistance à la surveillance publique des aliments et des vaccins (, ainsi que la possibilité que cette résistance ne soit pas remise en question par des normes fermées.
Le risque de cette approche est évident, à savoir que le centre lui-même devient souvent la source du risque. Nous avons déjà été témoins de cela pendant la pandémie de COVID-19, où des recherches fonctionnelles financées par plusieurs gouvernements mondiaux majeurs pourraient être à l'origine de la pandémie, une épistémologie centralisée ayant conduit l'Organisation mondiale de la santé à refuser pendant des années de reconnaître que le virus COVID se propage par l'air, tandis que les mesures de distanciation sociale obligatoires et les mandats de vaccination ont déclenché un retour politique qui pourrait durer des décennies. Des situations similaires sont très susceptibles de se reproduire dans n'importe quel contexte de risque lié à l'intelligence artificielle ou à d'autres technologies à risque. En revanche, une approche décentralisée serait plus efficace pour faire face aux risques venant du centre lui-même.
Défense décentralisée, mais rejet de l'accélération
Essentiellement, il s'agit de tenter de ralentir les progrès technologiques ou de favoriser une récession économique.
Cette stratégie est confrontée à un double défi. Premièrement, dans l'ensemble, la croissance technologique et économique est extrêmement bénéfique pour l'humanité, et tout retard à cet égard entraîne des coûts incalculables. Deuxièmement, dans un monde non autoritaire, l'inaction est instable : ceux qui "trichent" le plus, capables de trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à progresser, auront un avantage. Les stratégies de ralentissement peuvent fonctionner dans certaines situations spécifiques : par exemple, la nourriture en Europe est plus saine que la nourriture aux États-Unis, ce qui en est un exemple ; le succès de la non-prolifération nucléaire jusqu'à présent en est également un. Cependant, ces stratégies ne peuvent pas fonctionner indéfiniment.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
À travers d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
Une autre perspective sur d/acc est de revenir à un cadre du mouvement des pirates en Europe à la fin des années 2000 : l'autonomisation.
Notre objectif est de construire un monde capable de préserver l'autonomie humaine, en réalisant la liberté négative, c'est-à-dire d'éviter que d'autres ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, ne façonnent notre propre destin.