Au cours de la dernière semaine, l'activité d'émission d'un jeton d'ICO la plus suivie sur le marché est sans conteste le projet PumpFun. Cet événement majeur d'émission d'un jeton a commencé en juin et a continué à faire parler de lui entre attentes et critiques, jusqu'au 12 juillet, où ce jeton a enfin été émis. Bien que le marché remette en question son évaluation de 4 milliards de dollars, les données montrent clairement que les investisseurs ont voté avec leurs pieds, avec un montant de vente publique qui s'est rapidement écoulé en 12 minutes.
Aujourd'hui (18), lors de l'ouverture européenne, le prix du jeton PUMP a corrigé, se chiffrant actuellement à 0,004640 USD.
（source : Trading View）
Pour le moment, PumpFun a tout de même rendu une copie relativement satisfaisante. Après son lancement, le prix a augmenté de manière stable, et PumpFun a réalisé son premier rachat de jetons grâce aux frais de transaction. Cependant, les données montrent que près de 60 % des participants à la prévente de l'émission d'un jeton (ICO) de PumpFun ont vendu ou transféré leurs jetons vers des échanges centralisés (CEX) ou d'autres portefeuilles. Cela soulève des questions sur le marché : qui se retire vraiment derrière cette frénésie d'émission d'un jeton ? Qui prend le relais ?
PumpFun : la « machine à imprimer de jetons » et le « roi des applications » du marché des mèmes
Quand on parle du roi des applications de ce cycle haussier, PumpFun est sans doute en tête, ou du moins parmi les meilleurs. Il n'est pas exagéré de dire que l'apparition de PumpFun a réussi à élever le MEME à un nouveau niveau. Son idée de lancement équitable et sa forme d'opération pratique ont complètement brisé les barrières d'entrée élevées des modèles d'émission traditionnels. Avec seulement 3 dollars, on peut créer un jeton, ce qui reste très attractif même dans la période actuelle où le MEME est en déclin.
D'un point de vue mécanique, il n'y a pas de prévente ni de vente publique, le prix est entièrement déterminé par des contrats intelligents, et un mécanisme de graduation a même été mis en place, créant automatiquement une piscine de liquidités sur DEX lorsque la capitalisation boursière atteint 69 000 dollars. Ce processus d'émission de jetons entièrement automatisé a été largement apprécié sur le marché et a permis à PumpFun de devenir la machine à imprimer la plus puissante de ce cycle de marché.
Depuis son lancement en janvier 2024, PumpFun a émis un total de 11,44 millions de jetons, avec plus de 22 millions d'adresses utilisées, générant des revenus cumulés de près de 720 millions de dollars, dont les frais de transaction journaliers les plus élevés ont atteint 5,43 millions de dollars, et le pic de revenus quotidien a même atteint un incroyable 15,88 millions de dollars. On peut donc considérer que les bénéfices du marché MEME de cette période ont tous été captés par PumpFun, ce qui a également stimulé le développement de l'écosystème Solana.
Édition d'un jeton : les doutes derrière la frénésie : valorisation de 4 milliards de dollars et contraction du marché
C'est un projet qui a commencé avec des MEME et qui, soudainement, prévoit une émission d'un jeton, suscitant un large débat sur le marché. Les rumeurs sur l'émission d'un jeton de PumpFun ont commencé en février de cette année, lorsque Wu a révélé que PumpFun prévoyait d'émettre un jeton sur un échange centralisé et avait même préparé des documents complets pour l'émission d'un jeton, mais cela a été abandonné par la suite en raison de l'épuisement de la liquidité causé par les nombreux MEME de la famille Trump. En juin, les rumeurs d'émission d'un jeton sont revenues, Blockworks citant plusieurs sources informées rapportant que PumpFun prévoit de lever 1 milliard de dollars via une vente de jetons, avec une valorisation atteignant 4 milliards de dollars, les jetons étant destinés à la vente au public et aux investisseurs privés.
Le 10 juillet, PumpFun a enfin annoncé qu'il lancera la vente publique de son jeton natif PUMP le 12 juillet 2025 à 22h00. Un total de 150 milliards de jetons sera mis en vente, au prix unitaire de 0,004 USDT, représentant 15 % de l'offre totale (1 000 milliards de jetons). Sur la base d'une valorisation de 4 milliards de dollars, le financement s'élève à 600 millions de dollars. Pour des raisons de conformité, les participants du Royaume-Uni et des États-Unis ne peuvent pas participer à cette vente. En ce qui concerne l'économie des jetons PUMP, 33 % sont destinés à la vente publique, 24 % aux incitations communautaires et écologiques, 20 % sont attribués aux investisseurs existants, 2,4 % au fonds écologique, 2 % appartiennent à la fondation, 13 % sont répartis entre les investisseurs existants, 3 % sont destinés aux événements en direct, et 2,6 % pour la liquidité et les échanges.
Mais par rapport aux attentes précédentes concernant l'émission d'un jeton, lorsque le moment est venu d'émettre le jeton, le marché a cependant collectivement dévalué l'idée. La controverse se concentre sur une valorisation de 4 milliards de dollars, il est bon de rappeler que le dernier stablecoin à avoir été introduit sur le marché à New York, Circle, n'avait qu'une valorisation de 7 milliards de dollars. Même les entreprises régulières ont du mal, alors qu'un casino en ligne prétend vouloir 4 milliards, dépassant même la valorisation de la plupart des protocoles DeFi bleus actuels, ce qui pousse le marché à parler de surconsommation de liquidités.
Il est encore plus crucial de noter qu'aujourd'hui n'est pas comme avant. Du point de vue du marché, en considérant le secteur des jetons actuel, à part ces deux derniers jours où le dragon a levé la tête, la plupart des jetons alternatifs et des jetons MEME affichent une tendance en déclin. Ce point peut être révélé par le volume des transactions ; selon les données de Dune, après avoir atteint un pic de volume de transactions de 5,44 millions de dollars le 23 janvier 2025, le volume des transactions de PumpFun a essentiellement montré une tendance à la chute vertigineuse, le volume quotidien récent se stabilisant en dessous de 700 000 dollars, soit une baisse de 87,2 % par rapport au pic. De plus, en ce qui concerne l'émission de jetons, l'émission quotidienne de jetons est passée d'un pic de 70 000 à 30 000, presque divisé par deux. Le taux de graduation des jetons est également incroyablement bas ; en 2024, il y avait encore un taux de graduation de 1,6 %, mais aujourd'hui, le taux de graduation est tombé à moins de 1 %.
Il est évident que l'effet de bien-être s'affaiblit, le marché des MEME revient à un état "froid", et l'enthousiasme des utilisateurs s'estompe rapidement. Cependant, peu importe à quel point PumpFun est impressionnant, c'est simplement un outil qui doit s'appuyer sur la popularité du marché des MEME, ce qui a également suscité des doutes sur sa valorisation.
L'ascension des concurrents : la menace de LetsBonk
D'une part, le marché se contracte, tandis que les concurrents émergent. Autrefois sans rival sur le marché, PumpFun a récemment rencontré des pressions. Récemment, le concurrent LetsBonk, centré sur BONK, a connu un développement rapide, occupant à plusieurs reprises la première place en nombre de jetons émis, surpassant PumpFun pour atteindre la première part de marché. Malgré une réaction rapide de PumpFun, la concurrence entre les deux reste intense et il faut admettre que la position de leader de PumpFun est menacée.
Selon les données on-chain, au 7 juillet, LetsBonk a réussi à surpasser PumpFun sur plusieurs indicateurs clés, notamment la part de marché et les revenus du protocole, l'émission d'un jeton et l'activité des utilisateurs étant également nettement en avance sur PumpFun.
Cette manœuvre de dépassement n'est pas un hasard. Comparé au mécanisme à forte commission et à forte centralisation de PumpFun, LetsBonk a choisi une voie radicalement différente : 50 % des frais de plateforme seront utilisés pour le rachat et la destruction de jetons BONK, et 8 % supplémentaires pour des réserves stratégiques et des incitations communautaires. Dans sa structure de revenus, il lie clairement les intérêts des utilisateurs et des développeurs, permettant à chaque créateur de devenir un bénéficiaire de la croissance de la plateforme.
Qui se retire ? Qui prend le relais ?
D'un point de vue des résultats finaux, bien que les professionnels de l'industrie ne soient pas optimistes, les partisans et les institutions ne semblent clairement pas partager cet avis. En ce qui concerne la vente publique, en seulement 12 minutes, le jeton PUMP a atteint un quota de 500 millions de dollars, avec la participation de 6 grandes bourses, dont Gate, à la vente publique de PUMP. Selon les données du panneau Dune, le nombre d'adresses de portefeuille ayant participé à la prévente sur le site officiel de PumpFun et ayant complété le KYC est de 23 959, avec 10 145 adresses de portefeuille ayant réussi à acheter, pour un montant moyen de souscription de 44 209 dollars. 89,7 % de la prévente du jeton PUMP a été réalisée via le site officiel, tandis que la part des ventes totales sur les CEX ne représente que 10,3 %. Parmi les adresses de prévente sur le site officiel, les petits utilisateurs constituent le groupe principal, avec 5 758 utilisateurs ayant souscrit à des PUMP pour moins de 1 000 dollars, tandis que le nombre d'adresses ayant souscrit pour plus d'un million de dollars est de 202, ce qui démontre également la préférence enthousiaste des institutions.
Cependant, les données montrent que lors de l'émission d'un jeton de PumpFun, près de 60 % des participants à la prévente ont vendu ou transféré leurs jetons vers des échanges centralisés (CEX) ou d'autres portefeuilles. Plus précisément, parmi les 10 145 participants, 6 042 portefeuilles (59,6 %) ont vendu ou transféré des jetons, 3 791 portefeuilles (37,4 %) continuent de détenir, et 312 portefeuilles (3 %) ont augmenté leur position une semaine après.
À ce stade, il semble que ce dernier ait temporairement pris l'avantage. Après le lancement de GMGN le 15 juillet, PUMP a brièvement chuté de 0,0065 $ à 0,0042 $, mais après une période de fluctuations, il a commencé à augmenter, se situant actuellement à 0,0066 $, ce qui représente une hausse de 55 % par rapport au prix de levée de fonds de 0,004 $. Le prix FDV est également passé de 4 milliards de dollars à 6,6 milliards de dollars, apportant un certain effet de richesse aux souscripteurs.
Bien sûr, cette partie de l'augmentation des prix a également un aspect de performance. Selon l'analyse on-chain d'Ember (@EmberCN), après l'émission d'un jeton par PumpFun, ils ont commencé à racheter PUMP avec les revenus des frais de transaction, transférant 187770 SOL de revenus de frais à l'adresse 3vkp...3WTi, puis ont acheté des PUMP avant de transférer les jetons acquis à l'adresse G8Cc...kqjm pour stockage. Actuellement, ils ont déjà utilisé 111,953 SOL (environ 1,83 million de dollars) pour acheter 3,04 milliards de PUMP, le prix moyen étant de 0,006 dollar. Le rachat peut soutenir le prix, mais il est également difficile d'échapper au soupçon d'un retour de main à main. Bien sûr, pour les détenteurs, peu importe le but, tant que le prix monte, c'est une bonne chose.
Certain grands baleines ont déjà commencé à sécuriser leurs gains. Selon la surveillance de Lookonchain, une baleine 8a5nSU a dépensé 5 millions de jetons USDC via 5 portefeuilles pour participer à la vente publique de PUMP, achetant 1,25 milliard de PUMP. Aujourd'hui, elle a tout vendu à un prix moyen de 0,0067 dollar, réalisant un profit de 3,416 millions de dollars.
L'avenir du marché des jetons mèmes : polarisation et fin de narration ?
Que ce soit pour sortir de la liquidité ou simplement pour construire des bénéfices, la controverse sur l'évaluation de PumpFun reflète l'état actuel du marché. Ce qui était autrefois connu pour sa liquidité, MEME, entre dans une crise collective, et l'économie de l'attention, qui a explosé, semble devenir peu à peu un faux problème. Arrivés à ce stade, même les applications les plus représentatives doivent se lancer dans l'émission d'un jeton, laissant entrevoir des signaux de fin de récit. Vers où MEME ira-t-il finalement ? Le PUMP du jeton est un indicateur, et les paris du marché sur celui-ci seront une observation efficace du jugement de valeur du marché sur l'économie de l'attention. Un jeton qui grimpe représente au moins l'acceptation de son prix par le marché, tandis qu'un jeton qui chute poussera le public à réfléchir à la véritable essence du marché MEME, entraînant ainsi davantage d'émotions de vente. Et cela pourrait être l'une des raisons pour lesquelles PumpFun a opté pour le rachat.
À long terme, même si l'incertitude du marché est un peu plus forte aujourd'hui, une baisse des taux d'intérêt prévisible est déjà en route, et le marché des altcoins pourrait également connaître un petit pic. Les MEME reflètent davantage une tendance bipolaire, avec des MEME de qualité augmentant en raison des rotations sectorielles, tandis que la liquidité des MEME restants est aspirée, la plupart se retrouvant dans une situation d'absence d'intérêt. Si l'on interprète ce chemin, les MEME ayant une nature similaire à l'économie du rouge à lèvres et à l'économie des loteries existeront toujours, mais il sera difficile de créer des vagues de liquidités sur le marché comme en 2024.
Conclusion :
Revenons à la question du titre, l'émission d'un jeton de PumpFun, qui a vraiment gagné ? Il ne fait aucun doute que l'équipe du projet a gagné, les participants à la vente publique et à la vente privée ont également gagné à ce stade, et les investisseurs qui ont acheté à court terme ont également gagné, mais jusqu'à quand pourront-ils gagner, jusqu'où l'équipe du projet pourra-t-elle maintenir le prix du jeton, c'est encore une grande question.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
PumpFun émission d'un jeton狂欢的背后：谁在撤退？谁在rattraper un couteau qui tombe？近 60% prévente参与者已出售或转移Jeton
Au cours de la dernière semaine, l'activité d'émission d'un jeton d'ICO la plus suivie sur le marché est sans conteste le projet PumpFun. Cet événement majeur d'émission d'un jeton a commencé en juin et a continué à faire parler de lui entre attentes et critiques, jusqu'au 12 juillet, où ce jeton a enfin été émis. Bien que le marché remette en question son évaluation de 4 milliards de dollars, les données montrent clairement que les investisseurs ont voté avec leurs pieds, avec un montant de vente publique qui s'est rapidement écoulé en 12 minutes.
Aujourd'hui (18), lors de l'ouverture européenne, le prix du jeton PUMP a corrigé, se chiffrant actuellement à 0,004640 USD.
（source : Trading View）
Pour le moment, PumpFun a tout de même rendu une copie relativement satisfaisante. Après son lancement, le prix a augmenté de manière stable, et PumpFun a réalisé son premier rachat de jetons grâce aux frais de transaction. Cependant, les données montrent que près de 60 % des participants à la prévente de l'émission d'un jeton (ICO) de PumpFun ont vendu ou transféré leurs jetons vers des échanges centralisés (CEX) ou d'autres portefeuilles. Cela soulève des questions sur le marché : qui se retire vraiment derrière cette frénésie d'émission d'un jeton ? Qui prend le relais ?
PumpFun : la « machine à imprimer de jetons » et le « roi des applications » du marché des mèmes
Quand on parle du roi des applications de ce cycle haussier, PumpFun est sans doute en tête, ou du moins parmi les meilleurs. Il n'est pas exagéré de dire que l'apparition de PumpFun a réussi à élever le MEME à un nouveau niveau. Son idée de lancement équitable et sa forme d'opération pratique ont complètement brisé les barrières d'entrée élevées des modèles d'émission traditionnels. Avec seulement 3 dollars, on peut créer un jeton, ce qui reste très attractif même dans la période actuelle où le MEME est en déclin.
D'un point de vue mécanique, il n'y a pas de prévente ni de vente publique, le prix est entièrement déterminé par des contrats intelligents, et un mécanisme de graduation a même été mis en place, créant automatiquement une piscine de liquidités sur DEX lorsque la capitalisation boursière atteint 69 000 dollars. Ce processus d'émission de jetons entièrement automatisé a été largement apprécié sur le marché et a permis à PumpFun de devenir la machine à imprimer la plus puissante de ce cycle de marché.
Depuis son lancement en janvier 2024, PumpFun a émis un total de 11,44 millions de jetons, avec plus de 22 millions d'adresses utilisées, générant des revenus cumulés de près de 720 millions de dollars, dont les frais de transaction journaliers les plus élevés ont atteint 5,43 millions de dollars, et le pic de revenus quotidien a même atteint un incroyable 15,88 millions de dollars. On peut donc considérer que les bénéfices du marché MEME de cette période ont tous été captés par PumpFun, ce qui a également stimulé le développement de l'écosystème Solana.
Édition d'un jeton : les doutes derrière la frénésie : valorisation de 4 milliards de dollars et contraction du marché
C'est un projet qui a commencé avec des MEME et qui, soudainement, prévoit une émission d'un jeton, suscitant un large débat sur le marché. Les rumeurs sur l'émission d'un jeton de PumpFun ont commencé en février de cette année, lorsque Wu a révélé que PumpFun prévoyait d'émettre un jeton sur un échange centralisé et avait même préparé des documents complets pour l'émission d'un jeton, mais cela a été abandonné par la suite en raison de l'épuisement de la liquidité causé par les nombreux MEME de la famille Trump. En juin, les rumeurs d'émission d'un jeton sont revenues, Blockworks citant plusieurs sources informées rapportant que PumpFun prévoit de lever 1 milliard de dollars via une vente de jetons, avec une valorisation atteignant 4 milliards de dollars, les jetons étant destinés à la vente au public et aux investisseurs privés.
Le 10 juillet, PumpFun a enfin annoncé qu'il lancera la vente publique de son jeton natif PUMP le 12 juillet 2025 à 22h00. Un total de 150 milliards de jetons sera mis en vente, au prix unitaire de 0,004 USDT, représentant 15 % de l'offre totale (1 000 milliards de jetons). Sur la base d'une valorisation de 4 milliards de dollars, le financement s'élève à 600 millions de dollars. Pour des raisons de conformité, les participants du Royaume-Uni et des États-Unis ne peuvent pas participer à cette vente. En ce qui concerne l'économie des jetons PUMP, 33 % sont destinés à la vente publique, 24 % aux incitations communautaires et écologiques, 20 % sont attribués aux investisseurs existants, 2,4 % au fonds écologique, 2 % appartiennent à la fondation, 13 % sont répartis entre les investisseurs existants, 3 % sont destinés aux événements en direct, et 2,6 % pour la liquidité et les échanges.
Mais par rapport aux attentes précédentes concernant l'émission d'un jeton, lorsque le moment est venu d'émettre le jeton, le marché a cependant collectivement dévalué l'idée. La controverse se concentre sur une valorisation de 4 milliards de dollars, il est bon de rappeler que le dernier stablecoin à avoir été introduit sur le marché à New York, Circle, n'avait qu'une valorisation de 7 milliards de dollars. Même les entreprises régulières ont du mal, alors qu'un casino en ligne prétend vouloir 4 milliards, dépassant même la valorisation de la plupart des protocoles DeFi bleus actuels, ce qui pousse le marché à parler de surconsommation de liquidités.
Il est encore plus crucial de noter qu'aujourd'hui n'est pas comme avant. Du point de vue du marché, en considérant le secteur des jetons actuel, à part ces deux derniers jours où le dragon a levé la tête, la plupart des jetons alternatifs et des jetons MEME affichent une tendance en déclin. Ce point peut être révélé par le volume des transactions ; selon les données de Dune, après avoir atteint un pic de volume de transactions de 5,44 millions de dollars le 23 janvier 2025, le volume des transactions de PumpFun a essentiellement montré une tendance à la chute vertigineuse, le volume quotidien récent se stabilisant en dessous de 700 000 dollars, soit une baisse de 87,2 % par rapport au pic. De plus, en ce qui concerne l'émission de jetons, l'émission quotidienne de jetons est passée d'un pic de 70 000 à 30 000, presque divisé par deux. Le taux de graduation des jetons est également incroyablement bas ; en 2024, il y avait encore un taux de graduation de 1,6 %, mais aujourd'hui, le taux de graduation est tombé à moins de 1 %.
Il est évident que l'effet de bien-être s'affaiblit, le marché des MEME revient à un état "froid", et l'enthousiasme des utilisateurs s'estompe rapidement. Cependant, peu importe à quel point PumpFun est impressionnant, c'est simplement un outil qui doit s'appuyer sur la popularité du marché des MEME, ce qui a également suscité des doutes sur sa valorisation.
L'ascension des concurrents : la menace de LetsBonk
D'une part, le marché se contracte, tandis que les concurrents émergent. Autrefois sans rival sur le marché, PumpFun a récemment rencontré des pressions. Récemment, le concurrent LetsBonk, centré sur BONK, a connu un développement rapide, occupant à plusieurs reprises la première place en nombre de jetons émis, surpassant PumpFun pour atteindre la première part de marché. Malgré une réaction rapide de PumpFun, la concurrence entre les deux reste intense et il faut admettre que la position de leader de PumpFun est menacée.
Selon les données on-chain, au 7 juillet, LetsBonk a réussi à surpasser PumpFun sur plusieurs indicateurs clés, notamment la part de marché et les revenus du protocole, l'émission d'un jeton et l'activité des utilisateurs étant également nettement en avance sur PumpFun.
Cette manœuvre de dépassement n'est pas un hasard. Comparé au mécanisme à forte commission et à forte centralisation de PumpFun, LetsBonk a choisi une voie radicalement différente : 50 % des frais de plateforme seront utilisés pour le rachat et la destruction de jetons BONK, et 8 % supplémentaires pour des réserves stratégiques et des incitations communautaires. Dans sa structure de revenus, il lie clairement les intérêts des utilisateurs et des développeurs, permettant à chaque créateur de devenir un bénéficiaire de la croissance de la plateforme.
Qui se retire ? Qui prend le relais ?
D'un point de vue des résultats finaux, bien que les professionnels de l'industrie ne soient pas optimistes, les partisans et les institutions ne semblent clairement pas partager cet avis. En ce qui concerne la vente publique, en seulement 12 minutes, le jeton PUMP a atteint un quota de 500 millions de dollars, avec la participation de 6 grandes bourses, dont Gate, à la vente publique de PUMP. Selon les données du panneau Dune, le nombre d'adresses de portefeuille ayant participé à la prévente sur le site officiel de PumpFun et ayant complété le KYC est de 23 959, avec 10 145 adresses de portefeuille ayant réussi à acheter, pour un montant moyen de souscription de 44 209 dollars. 89,7 % de la prévente du jeton PUMP a été réalisée via le site officiel, tandis que la part des ventes totales sur les CEX ne représente que 10,3 %. Parmi les adresses de prévente sur le site officiel, les petits utilisateurs constituent le groupe principal, avec 5 758 utilisateurs ayant souscrit à des PUMP pour moins de 1 000 dollars, tandis que le nombre d'adresses ayant souscrit pour plus d'un million de dollars est de 202, ce qui démontre également la préférence enthousiaste des institutions.
Cependant, les données montrent que lors de l'émission d'un jeton de PumpFun, près de 60 % des participants à la prévente ont vendu ou transféré leurs jetons vers des échanges centralisés (CEX) ou d'autres portefeuilles. Plus précisément, parmi les 10 145 participants, 6 042 portefeuilles (59,6 %) ont vendu ou transféré des jetons, 3 791 portefeuilles (37,4 %) continuent de détenir, et 312 portefeuilles (3 %) ont augmenté leur position une semaine après.
À ce stade, il semble que ce dernier ait temporairement pris l'avantage. Après le lancement de GMGN le 15 juillet, PUMP a brièvement chuté de 0,0065 $ à 0,0042 $, mais après une période de fluctuations, il a commencé à augmenter, se situant actuellement à 0,0066 $, ce qui représente une hausse de 55 % par rapport au prix de levée de fonds de 0,004 $. Le prix FDV est également passé de 4 milliards de dollars à 6,6 milliards de dollars, apportant un certain effet de richesse aux souscripteurs.
Bien sûr, cette partie de l'augmentation des prix a également un aspect de performance. Selon l'analyse on-chain d'Ember (@EmberCN), après l'émission d'un jeton par PumpFun, ils ont commencé à racheter PUMP avec les revenus des frais de transaction, transférant 187770 SOL de revenus de frais à l'adresse 3vkp...3WTi, puis ont acheté des PUMP avant de transférer les jetons acquis à l'adresse G8Cc...kqjm pour stockage. Actuellement, ils ont déjà utilisé 111,953 SOL (environ 1,83 million de dollars) pour acheter 3,04 milliards de PUMP, le prix moyen étant de 0,006 dollar. Le rachat peut soutenir le prix, mais il est également difficile d'échapper au soupçon d'un retour de main à main. Bien sûr, pour les détenteurs, peu importe le but, tant que le prix monte, c'est une bonne chose.
Certain grands baleines ont déjà commencé à sécuriser leurs gains. Selon la surveillance de Lookonchain, une baleine 8a5nSU a dépensé 5 millions de jetons USDC via 5 portefeuilles pour participer à la vente publique de PUMP, achetant 1,25 milliard de PUMP. Aujourd'hui, elle a tout vendu à un prix moyen de 0,0067 dollar, réalisant un profit de 3,416 millions de dollars.
L'avenir du marché des jetons mèmes : polarisation et fin de narration ?
Que ce soit pour sortir de la liquidité ou simplement pour construire des bénéfices, la controverse sur l'évaluation de PumpFun reflète l'état actuel du marché. Ce qui était autrefois connu pour sa liquidité, MEME, entre dans une crise collective, et l'économie de l'attention, qui a explosé, semble devenir peu à peu un faux problème. Arrivés à ce stade, même les applications les plus représentatives doivent se lancer dans l'émission d'un jeton, laissant entrevoir des signaux de fin de récit. Vers où MEME ira-t-il finalement ? Le PUMP du jeton est un indicateur, et les paris du marché sur celui-ci seront une observation efficace du jugement de valeur du marché sur l'économie de l'attention. Un jeton qui grimpe représente au moins l'acceptation de son prix par le marché, tandis qu'un jeton qui chute poussera le public à réfléchir à la véritable essence du marché MEME, entraînant ainsi davantage d'émotions de vente. Et cela pourrait être l'une des raisons pour lesquelles PumpFun a opté pour le rachat.
À long terme, même si l'incertitude du marché est un peu plus forte aujourd'hui, une baisse des taux d'intérêt prévisible est déjà en route, et le marché des altcoins pourrait également connaître un petit pic. Les MEME reflètent davantage une tendance bipolaire, avec des MEME de qualité augmentant en raison des rotations sectorielles, tandis que la liquidité des MEME restants est aspirée, la plupart se retrouvant dans une situation d'absence d'intérêt. Si l'on interprète ce chemin, les MEME ayant une nature similaire à l'économie du rouge à lèvres et à l'économie des loteries existeront toujours, mais il sera difficile de créer des vagues de liquidités sur le marché comme en 2024.
Conclusion :
Revenons à la question du titre, l'émission d'un jeton de PumpFun, qui a vraiment gagné ? Il ne fait aucun doute que l'équipe du projet a gagné, les participants à la vente publique et à la vente privée ont également gagné à ce stade, et les investisseurs qui ont acheté à court terme ont également gagné, mais jusqu'à quand pourront-ils gagner, jusqu'où l'équipe du projet pourra-t-elle maintenir le prix du jeton, c'est encore une grande question.