Chiffrement des actifs et conformité fiscale mondiale et régulation

Dans le contexte d'un renforcement de la réglementation mondiale sur les actifs en chiffrement, deux experts du secteur ont engagé une discussion approfondie sur des sujets d'actualité tels que la fiscalité transfrontalière et la conformité. Ils ont partagé leurs perspectives uniques sur des questions telles que la taxation des actifs en chiffrement, le jeu réglementaire et un système fiscal idéal.

Dilemme fiscal sur les revenus transfrontaliers

Il existe des débats sur le pays où les professionnels du Web3 doivent payer des impôts sur leurs revenus transfrontaliers. Étant donné que les projets et les sources de revenus traversent les frontières, il est difficile d'attribuer avec précision à une certaine région. Le cadre fiscal actuel a du mal à couvrir entièrement les modèles commerciaux du Web3, ce qui nécessite une exploration plus approfondie.

Cas de régularisation fiscale pour les particuliers investissant dans les cryptomonnaies en Chine continentale

Récemment, le bureau des impôts du Zhejiang a exigé qu'une personne paie des impôts supplémentaires en raison d'un cas de trading de crypto-monnaie, ce qui a suscité l'attention. Les experts estiment qu'avec le lien de plus en plus étroit entre le marché boursier et les actifs chiffrés, les questions fiscales concernant les actifs chiffrés seront de plus en plus prises en compte, et les possibilités d'évasion seront de plus en plus réduites.

Le long jeu entre réglementation et évasion fiscale

Les experts soulignent que la régulation et la "contre-régulation" sont un équilibre dynamique qui existe depuis longtemps. L'importance accordée à la Conformité par les grandes institutions augmente, tandis que le degré de Conformité des investisseurs particuliers dépend principalement du montant impliqué.

Limites entre les revenus indus et la conformité des actifs

Le paiement des impôts ne prouve pas entièrement la légitimité des fonds. Si les fonds enfreignent également d'autres réglementations financières, même le paiement des impôts ne change rien aux sanctions d'autres organismes. La conformité fiscale et la légitimité des fonds sont deux niveaux différents.

Espace de planification fiscale dans le secteur des cryptomonnaies pour les entreprises et les particuliers

Pour les personnes ordinaires, l'espace de planification fiscale est très limité. Mais les particuliers et les entreprises à forte valeur nette, en raison de la diversité de leurs sources de revenus, de leur grande taille et de la multitude de questions fiscales transfrontalières, ont plus de possibilités d'action. La classe moyenne est souvent l'objet d'une attention fiscale particulière.

Obligations fiscales potentielles sur les revenus provenant de l'extraction, des airdrops, etc.

Les revenus des actifs de chiffrement sous différentes formes peuvent impliquer différentes obligations fiscales. Le minage est généralement considéré comme un revenu d'exploitation, les airdrops ne doivent être déclarés qu'au moment de leur disposition, et les revenus de staking ou DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines régions. Il existe une certaine marge de manœuvre pour définir raisonnablement le type de revenu.

Considérations réalistes sur la planification de l'identité des nomades numériques

La planification de l'identité transfrontalière doit être prudente. Même si vous ne restez pas dans un pays pendant moins de 183 jours par an, vous pouvez être considéré comme résident fiscal de ce pays en raison d'autres facteurs. Il est conseillé de conserver un enregistrement complet des transactions et de déclarer fidèlement.

Rêver d'un futur de la conformité fiscale en matière de chiffrement

Le système fiscal idéal pour les actifs de chiffrement pourrait être structuré en deux niveaux : les fournisseurs d'infrastructure paient des impôts dans le monde physique, tandis que les utilisateurs versent indirectement des frais au réseau, qui à son tour soutient le monde réel. Avec le développement de l'industrie, il pourrait être nécessaire d'établir un tout nouveau cadre juridique et réglementaire.