Stratégie des actifs numériques du Texas : une approche double pour créer des réserves de Bitcoin
Au Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en plein essor. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois historiques qui, bien qu'apparaissant différentes, ont en réalité été élaborées pour atteindre le même objectif. La première loi autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des Bitcoins, créant ainsi un "Noxburg numérique" sans précédent pour le Texas. La deuxième loi permet aux forces de l'ordre de saisir et de conserver à long terme des actifs numériques impliqués dans des affaires.
Ces deux projets de loi ne sont pas des politiques accidentelles ou contradictoires, mais une stratégie unifiée soigneusement conçue. Le Texas exécute un grand plan d'accumulation de Bitcoin au niveau de l'État par le biais de deux voies totalement différentes : l'achat sur le marché et la confiscation légale. Ces deux projets de loi sont comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant le Texas à devenir un énorme "trou noir Bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a déjà dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement remodeler la configuration de l'offre mondiale de Bitcoin, mais établissant également un nouveau modèle pour la manière dont les entités souveraines peuvent systématiquement embrasser les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le projet de loi SB 21 adopté par le Texas n'est pas seulement un investissement financier, mais aussi une construction institutionnelle stratégique à portée profonde, visant à élever le Bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Le point de départ de ce plan est un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Avec un prix du Bitcoin d'environ 100 000 dollars, ces fonds pourraient permettre d'acheter environ 100 Bitcoins. Bien que ce montant soit négligeable par rapport au vaste marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est extrêmement importante. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter publiquement des Bitcoins comme réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de mécanismes de protection sophistiqués. Il a créé un fonds indépendant appelé "Réserve stratégique de Bitcoin du Texas", directement géré par le contrôleur des comptes de l'État. Le plus important est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier habituel de l'État, ce qui signifie que les politiciens ne peuvent pas utiliser les actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule clairement que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent également inclure des dons en cryptomonnaie, des distributions et des actifs issus de forks du monde entier, offrant ainsi la possibilité d'une croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, mais aussi un contrepoids à la monnaie numérique qui pourrait être dominée par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction incomparable pour l'ensemble de l'écosystème cryptographique institutionnel.
Machine d'État de détention à long terme obligatoire
Si l'achat de Bitcoin est une opération positive effectuée par le Texas sur le marché public, alors le projet de loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs numériques est une mesure d'accompagnement avancée sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, cela ne constitue pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est une "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider, sans condamnation pénale, les actifs numériques suspectés d'être liés à des crimes. L'essentiel réside dans deux dispositions de la loi : premièrement, les agences d'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de valeur ajoutée" générée par l'actif pendant la période de saisie, qui revient également au gouvernement de l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne sous la supervision des agences d'application de la loi ou du procureur général de l'État.
La combinaison de ces deux clauses, du point de vue du marché, est un coup de maître. Elle garantit que tous les actifs numériques qui entrent dans le gouvernement de l'État par des canaux d'application de la loi ne seront pas réintroduits sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement déposés dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalentes à celles obtenues par achat de Bitcoin.
Cela crée un effet unique : le gouvernement du Texas est devenu accidentellement un énorme "trou noir de l'offre". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est de retirer des Bitcoins du marché de la circulation et de les verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, une entité de niveau souverain qui absorbe continuellement l'offre, sans sortie, renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à deux voies du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre un même objectif : accumuler le plus possible de Bitcoins.
L'étincelle qui embrase, une compétition réglementaire entre les États
L'audacieuse initiative du Texas, semblable à un énorme caillou jeté sur la surface tranquille d'un lac, déclenche une "course aux armements" en matière de réglementation des cryptomonnaies à travers tout le pays. Les États tentent de prendre les devants et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son statut bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Et après le Texas, cette compétition s'intensifie. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège explicitement le droit des citoyens à autogérer leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite taille, cela représente une vague régionale pro-crypto.
Dans le même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amie des cryptomonnaies", allant même jusqu'à autoriser le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de "BitLicense" représente un autre extrême réglementaire - des barrières élevées et un contrôle rigoureux, ce qui contraste fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique concerne le "arbitrage réglementaire" et le jeu pour attirer les industries futures. Le pari du modèle texan est que pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des sanctions claires, bien plus attractive que la "flou" indécis au niveau fédéral.
La confiance unique de l'état des étoiles solitaires
La raison pour laquelle le Texas ose jouer une si grande partie est que sa véritable confiance ne provient pas de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "corps de connexion de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années, le Texas est devenu le centre mondial de l'extraction de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage des États-Unis. Selon les statistiques, l'extraction de crypto-monnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines, telles des super "batteries de recharge", forment une relation symbiotique particulière avec le réseau de l'ERCOT (Conseil de fiabilité de l'électricité du Texas). Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis qu'en période de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant ainsi de vastes coupures de courant.
Cette énergie est profondément liée à la cryptographie, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se limite plus à un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle confère une légitimité politique inégalée à la politique favorable à la cryptographie du gouvernement de l'État.
La mise finale : les règles sont établies par moi
En reliant tous les indices, un tableau stratégique complet et cohérent du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, une promesse de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage d'offre obligatoire. Ces deux éléments servent un seul objectif : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas établit ses propres règles du jeu et devient le plus grand gagnant de cette partie.
Le résultat final de ce "Texas Hold'em" sera, qu'il soit un succès ou un échec, une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait servir de modèle pour d'autres États et éventuellement pour une politique fédérale. S'il échoue, il deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique cryptographique américaine se façonne en ce moment dans l'État des étoiles solitaires, forgé par le feu et les contradictions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-20 00:52
entrer dans une position Texas tout va bien
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 07-19 19:18
*soupir* encore un autre État jouant au théâtre de la gouvernance. des études empiriques montrent que cela se termine rarement bien.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 07-19 19:14
Le market maker a de nouvelles astuces. Les investisseurs détaillants doivent faire attention.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 07-19 19:12
btc haussier咯 稳了稳了
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 07-19 19:08
Texas ? Les casinos et les cow-boys vont se battre dans l'univers de la cryptomonnaie.
Le Texas adopte une double approche des actifs numériques pour créer un trou noir de réserves de Bitcoin
Stratégie des actifs numériques du Texas : une approche double pour créer des réserves de Bitcoin
Au Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en plein essor. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois historiques qui, bien qu'apparaissant différentes, ont en réalité été élaborées pour atteindre le même objectif. La première loi autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des Bitcoins, créant ainsi un "Noxburg numérique" sans précédent pour le Texas. La deuxième loi permet aux forces de l'ordre de saisir et de conserver à long terme des actifs numériques impliqués dans des affaires.
Ces deux projets de loi ne sont pas des politiques accidentelles ou contradictoires, mais une stratégie unifiée soigneusement conçue. Le Texas exécute un grand plan d'accumulation de Bitcoin au niveau de l'État par le biais de deux voies totalement différentes : l'achat sur le marché et la confiscation légale. Ces deux projets de loi sont comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant le Texas à devenir un énorme "trou noir Bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a déjà dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement remodeler la configuration de l'offre mondiale de Bitcoin, mais établissant également un nouveau modèle pour la manière dont les entités souveraines peuvent systématiquement embrasser les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le projet de loi SB 21 adopté par le Texas n'est pas seulement un investissement financier, mais aussi une construction institutionnelle stratégique à portée profonde, visant à élever le Bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Le point de départ de ce plan est un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Avec un prix du Bitcoin d'environ 100 000 dollars, ces fonds pourraient permettre d'acheter environ 100 Bitcoins. Bien que ce montant soit négligeable par rapport au vaste marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est extrêmement importante. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter publiquement des Bitcoins comme réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de mécanismes de protection sophistiqués. Il a créé un fonds indépendant appelé "Réserve stratégique de Bitcoin du Texas", directement géré par le contrôleur des comptes de l'État. Le plus important est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier habituel de l'État, ce qui signifie que les politiciens ne peuvent pas utiliser les actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule clairement que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent également inclure des dons en cryptomonnaie, des distributions et des actifs issus de forks du monde entier, offrant ainsi la possibilité d'une croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, mais aussi un contrepoids à la monnaie numérique qui pourrait être dominée par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction incomparable pour l'ensemble de l'écosystème cryptographique institutionnel.
Machine d'État de détention à long terme obligatoire
Si l'achat de Bitcoin est une opération positive effectuée par le Texas sur le marché public, alors le projet de loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs numériques est une mesure d'accompagnement avancée sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, cela ne constitue pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est une "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider, sans condamnation pénale, les actifs numériques suspectés d'être liés à des crimes. L'essentiel réside dans deux dispositions de la loi : premièrement, les agences d'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de valeur ajoutée" générée par l'actif pendant la période de saisie, qui revient également au gouvernement de l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne sous la supervision des agences d'application de la loi ou du procureur général de l'État.
La combinaison de ces deux clauses, du point de vue du marché, est un coup de maître. Elle garantit que tous les actifs numériques qui entrent dans le gouvernement de l'État par des canaux d'application de la loi ne seront pas réintroduits sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement déposés dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalentes à celles obtenues par achat de Bitcoin.
Cela crée un effet unique : le gouvernement du Texas est devenu accidentellement un énorme "trou noir de l'offre". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est de retirer des Bitcoins du marché de la circulation et de les verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, une entité de niveau souverain qui absorbe continuellement l'offre, sans sortie, renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à deux voies du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre un même objectif : accumuler le plus possible de Bitcoins.
L'étincelle qui embrase, une compétition réglementaire entre les États
L'audacieuse initiative du Texas, semblable à un énorme caillou jeté sur la surface tranquille d'un lac, déclenche une "course aux armements" en matière de réglementation des cryptomonnaies à travers tout le pays. Les États tentent de prendre les devants et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son statut bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Et après le Texas, cette compétition s'intensifie. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège explicitement le droit des citoyens à autogérer leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite taille, cela représente une vague régionale pro-crypto.
Dans le même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amie des cryptomonnaies", allant même jusqu'à autoriser le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de "BitLicense" représente un autre extrême réglementaire - des barrières élevées et un contrôle rigoureux, ce qui contraste fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique concerne le "arbitrage réglementaire" et le jeu pour attirer les industries futures. Le pari du modèle texan est que pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des sanctions claires, bien plus attractive que la "flou" indécis au niveau fédéral.
La confiance unique de l'état des étoiles solitaires
La raison pour laquelle le Texas ose jouer une si grande partie est que sa véritable confiance ne provient pas de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "corps de connexion de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années, le Texas est devenu le centre mondial de l'extraction de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage des États-Unis. Selon les statistiques, l'extraction de crypto-monnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines, telles des super "batteries de recharge", forment une relation symbiotique particulière avec le réseau de l'ERCOT (Conseil de fiabilité de l'électricité du Texas). Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis qu'en période de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant ainsi de vastes coupures de courant.
Cette énergie est profondément liée à la cryptographie, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se limite plus à un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle confère une légitimité politique inégalée à la politique favorable à la cryptographie du gouvernement de l'État.
La mise finale : les règles sont établies par moi
En reliant tous les indices, un tableau stratégique complet et cohérent du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, une promesse de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage d'offre obligatoire. Ces deux éléments servent un seul objectif : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas établit ses propres règles du jeu et devient le plus grand gagnant de cette partie.
Le résultat final de ce "Texas Hold'em" sera, qu'il soit un succès ou un échec, une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait servir de modèle pour d'autres États et éventuellement pour une politique fédérale. S'il échoue, il deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique cryptographique américaine se façonne en ce moment dans l'État des étoiles solitaires, forgé par le feu et les contradictions.