Récemment, B3, en tant que nouvelle étoile montante du secteur des jeux dans l'écosystème Base, a suscité une large attention. Cette solution L3, spécialement conçue pour les jeux sur chaîne, peut-elle vraiment résoudre le dilemme des "îles" des jeux Web3 ? Explorons cela plus en profondeur.
Jeux ouverts : Nouvelle idée Web3
Le concept de "jeu ouvert" proposé par B3 vise à briser l'état d'îlots isolés des jeux Web3 actuels. Actuellement, de nombreux jeux blockchain de premier plan tels qu'Axie Infinity, StepN et Parallel forment des boucles fermées au sein de leur propre écosystème. Les utilisateurs doivent fréquemment changer de chaîne, de jeton et de portefeuille lorsqu'ils passent d'un jeu à l'autre, ce qui entraîne une expérience fragmentée.
B3 tente de résoudre ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à différents jeux de rester indépendants tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, la chaîne Prime de Parallel et la chaîne God d'Infinigods peuvent fonctionner indépendamment sur B3 tout en partageant la liquidité sous-jacente et les incitations pour les utilisateurs.
Cependant, pour réaliser réellement l'interopérabilité des GameChains, il est nécessaire que toutes les parties prenantes des jeux parviennent à un accord sur des normes techniques, des définitions d'actifs et des modèles économiques, ce qui est davantage un problème de répartition des intérêts qu'un simple défi technique.
Innovations technologiques de l'architecture L3 et de l'abstraction de la chaîne
B3 adopte une approche technologique robuste et unique. En tant que L3 sur Base, le coût par transaction est limité à environ 0,001 dollar, ce qui est très attractif pour les jeux sur blockchain. Sa technologie AnySpend permet aux utilisateurs d'accéder instantanément à des actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire des ponts de jetons.
Essentiellement, B3 adopte un mode hybride "sharding + inter-chaînes". Chaque GameChain maintient un état indépendant, mais réalise des opérations inter-chaînes atomiques grâce à la couche de règlement unifiée de B3, évitant ainsi les risques de sécurité et les délais de temps des solutions de pont traditionnelles.
Le cœur de B3 réside dans l'exploitation des jeux, plutôt que dans la simple construction d'infrastructures. Dans la compétition acharnée de la piste L3, l'avantage différentiel de B3 pourrait provenir de sa compréhension approfondie des scènes de jeu et de services opérationnels tels qu'un point d'entrée unifié.
Économie des jetons et modèles commerciaux
La répartition des tokens de B3 est relativement équilibrée, 34,2 % étant alloués à l'écosystème communautaire, avec une première libération de seulement 19 %. Le reste est soumis à un plan de verrouillage de 4 ans, ce qui contribue à atténuer la pression de vente à court terme. Les cas d'utilisation de $B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux et le paiement des frais de transaction, entre autres.
Dans son modèle commercial, B3 adopte un modèle "économie de plateforme + effet réseau". Contrairement aux éditeurs de jeux traditionnels qui prennent une commission élevée de 30 à 70 %, B3 attire les participants de l'écosystème grâce à des frais de transaction plus bas (0,5 %) et à des incitations en tokens.
La logique de la roue de valeur est la suivante : plus de jeux intégrés entraînent plus de joueurs, ce qui crée un effet de réseau plus fort, augmente la demande pour $B3 et attire ainsi davantage de ressources dans l'écosystème.
Perspectives et défis du projet
Le principal atout de B3 réside dans sa tentative systématique de résoudre des problèmes structurels dans l'industrie des jeux Web3. L'arrière-plan de l'équipe, le soutien de l'écosystème et la situation de financement fournissent une base solide au projet. Actuellement, les données concernant 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées prouvent également la puissance de B3 en matière d'acquisition d'utilisateurs et de construction d'écosystème.
B3 a adopté une voie intermédiaire en "ne dépendant pas uniquement d'une seule IP de jeu et en ne se concentrant pas uniquement sur les infrastructures techniques", ce qui théoriquement offre un plus grand espace de développement, mais fait également face au risque de "ne s'appuyer sur rien".
En fin de compte, la capacité de B3 à réaliser réellement la vision du "jeu ouvert" dépend de sa capacité à continuer d'attirer du contenu de jeu de qualité et des utilisateurs réels. Après tout, même les infrastructures les plus avancées ont finalement besoin d'un écosystème d'applications prospère pour démontrer leur valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
BankruptcyArtist
· Il y a 21h
Encore un nouveau concept pour se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 07-20 20:39
Encore un piège de mirages.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 07-20 20:28
Encore un L3?
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· 07-20 20:22
Tout est des boîtes à lunch vides ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 07-20 20:15
Je suis un joueur passionné, seul l'argent est une perspective.
B3 écosystème : créer une plateforme ouverte pour un nouveau cadre de jeu Web3
Écosystème B3 : le nouvel espoir des jeux Web3 ?
Récemment, B3, en tant que nouvelle étoile montante du secteur des jeux dans l'écosystème Base, a suscité une large attention. Cette solution L3, spécialement conçue pour les jeux sur chaîne, peut-elle vraiment résoudre le dilemme des "îles" des jeux Web3 ? Explorons cela plus en profondeur.
Jeux ouverts : Nouvelle idée Web3
Le concept de "jeu ouvert" proposé par B3 vise à briser l'état d'îlots isolés des jeux Web3 actuels. Actuellement, de nombreux jeux blockchain de premier plan tels qu'Axie Infinity, StepN et Parallel forment des boucles fermées au sein de leur propre écosystème. Les utilisateurs doivent fréquemment changer de chaîne, de jeton et de portefeuille lorsqu'ils passent d'un jeu à l'autre, ce qui entraîne une expérience fragmentée.
B3 tente de résoudre ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à différents jeux de rester indépendants tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, la chaîne Prime de Parallel et la chaîne God d'Infinigods peuvent fonctionner indépendamment sur B3 tout en partageant la liquidité sous-jacente et les incitations pour les utilisateurs.
Cependant, pour réaliser réellement l'interopérabilité des GameChains, il est nécessaire que toutes les parties prenantes des jeux parviennent à un accord sur des normes techniques, des définitions d'actifs et des modèles économiques, ce qui est davantage un problème de répartition des intérêts qu'un simple défi technique.
Innovations technologiques de l'architecture L3 et de l'abstraction de la chaîne
B3 adopte une approche technologique robuste et unique. En tant que L3 sur Base, le coût par transaction est limité à environ 0,001 dollar, ce qui est très attractif pour les jeux sur blockchain. Sa technologie AnySpend permet aux utilisateurs d'accéder instantanément à des actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire des ponts de jetons.
Essentiellement, B3 adopte un mode hybride "sharding + inter-chaînes". Chaque GameChain maintient un état indépendant, mais réalise des opérations inter-chaînes atomiques grâce à la couche de règlement unifiée de B3, évitant ainsi les risques de sécurité et les délais de temps des solutions de pont traditionnelles.
Le cœur de B3 réside dans l'exploitation des jeux, plutôt que dans la simple construction d'infrastructures. Dans la compétition acharnée de la piste L3, l'avantage différentiel de B3 pourrait provenir de sa compréhension approfondie des scènes de jeu et de services opérationnels tels qu'un point d'entrée unifié.
Économie des jetons et modèles commerciaux
La répartition des tokens de B3 est relativement équilibrée, 34,2 % étant alloués à l'écosystème communautaire, avec une première libération de seulement 19 %. Le reste est soumis à un plan de verrouillage de 4 ans, ce qui contribue à atténuer la pression de vente à court terme. Les cas d'utilisation de $B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux et le paiement des frais de transaction, entre autres.
Dans son modèle commercial, B3 adopte un modèle "économie de plateforme + effet réseau". Contrairement aux éditeurs de jeux traditionnels qui prennent une commission élevée de 30 à 70 %, B3 attire les participants de l'écosystème grâce à des frais de transaction plus bas (0,5 %) et à des incitations en tokens.
La logique de la roue de valeur est la suivante : plus de jeux intégrés entraînent plus de joueurs, ce qui crée un effet de réseau plus fort, augmente la demande pour $B3 et attire ainsi davantage de ressources dans l'écosystème.
Perspectives et défis du projet
Le principal atout de B3 réside dans sa tentative systématique de résoudre des problèmes structurels dans l'industrie des jeux Web3. L'arrière-plan de l'équipe, le soutien de l'écosystème et la situation de financement fournissent une base solide au projet. Actuellement, les données concernant 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées prouvent également la puissance de B3 en matière d'acquisition d'utilisateurs et de construction d'écosystème.
B3 a adopté une voie intermédiaire en "ne dépendant pas uniquement d'une seule IP de jeu et en ne se concentrant pas uniquement sur les infrastructures techniques", ce qui théoriquement offre un plus grand espace de développement, mais fait également face au risque de "ne s'appuyer sur rien".
En fin de compte, la capacité de B3 à réaliser réellement la vision du "jeu ouvert" dépend de sa capacité à continuer d'attirer du contenu de jeu de qualité et des utilisateurs réels. Après tout, même les infrastructures les plus avancées ont finalement besoin d'un écosystème d'applications prospère pour démontrer leur valeur.