Le nombre de Bitcoin détenu par le gouvernement américain suscite des spéculations sur le marché
Récemment, un document obtenu par un journaliste indépendant par le biais de la Loi sur la liberté d'information a suscité un large intérêt au sein de la communauté des cryptomonnaies. Ce document montre que le Bureau des maréchaux des États-Unis, qui dépend du Département de la Justice, détient 28 988,35643016 Bitcoins, ce qui représente environ 3,44 milliards de dollars au prix du marché actuel.
Ce chiffre est très éloigné des 200 000 jetons généralement reconnus par le marché, suscitant des spéculations sur le fait que le gouvernement américain aurait discrètement vendu la majorité de ses Holdings. Cependant, la réalité pourrait être plus complexe qu'elle n'y paraît.
Tout d'abord, il est important de préciser que les Bitcoins détenus par le bureau des shérifs ne représentent pas tous les actifs cryptographiques du gouvernement américain. En plus du bureau des shérifs, d'autres agences d'application de la loi peuvent encore détenir une partie des Bitcoins saisis mais dont la procédure de confiscation n'est pas encore terminée.
Deuxièmement, la clé pour comprendre ces données réside dans la distinction entre "actifs confisqués" et "actifs saisis". Le premier fait référence aux actifs dont la propriété a été légitimement transférée au gouvernement par le biais d'une procédure légale ; le second désigne les actifs qui ont été temporairement retenus par les agences d'application de la loi au cours d'une enquête, et qui n'ont pas encore fait l'objet d'un jugement légal final. La principale gestion de la police judiciaire concerne les actifs dont la procédure de confiscation est terminée.
Malgré cela, le débat sur la question de savoir si le gouvernement a déjà procédé à une "vente" n'a pas cessé sur le marché. Certains experts du secteur ont souligné que se fier uniquement au suivi on-chain pourrait ne pas permettre de saisir pleinement les changements de holdings du gouvernement, car il pourrait exister des "échanges hors ligne" effectués par des déposants. Cette opération permet de transférer la propriété sans générer d'enregistrements de transactions on-chain.
Dans le contexte actuel, la divulgation de ces données est particulièrement sensible. Des rapports antérieurs ont indiqué que le gouvernement américain envisageait d'utiliser sa quantité de Bitcoin comme partie de sa "réserve stratégique de Bitcoin". Si le volume des Holdings venait effectivement à diminuer de manière significative, cela pourrait avoir un impact sur ce plan.
Certains analystes estiment que la réduction significative des Holdings de Bitcoin du gouvernement américain pourrait expliquer la stagnation prolongée des prix par le passé et la considérer comme un signal important pour l'évolution future du marché. Si les précédents retraits ou stagnations du marché étaient effectivement dus à des ventes hors marché du gouvernement, alors une fois que cette partie des jetons aura été transférée, les bases de la hausse du Bitcoin pourraient être plus solides.
Il est d'autant plus intéressant de noter l'impact stratégique que cette situation pourrait avoir. Si les États-Unis passent de l'éventuel plus grand vendeur à un potentiel acheteur pour combler des positions, ce changement de rôle pourrait avoir des conséquences profondes sur la liquidité du marché.
Quoi qu'il en soit, cet événement met à nouveau en lumière la complexité et l'incertitude du marché des cryptomonnaies, et rappelle aux investisseurs qu'ils doivent adopter une vision plus globale des informations du marché, et ne pas se fier uniquement à une seule source de données.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Partager
Commentaire
0/400
NotSatoshi
· Il y a 10h
Alors, personne ne se soucie de l'endroit où sont allés les 170 000 BTC restants ?
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· Il y a 18h
Combien le gouvernement a-t-il dépensé en secret ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 18h
Barbecue quotidien en solo, vieux pigeons de l'univers de la cryptomonnaie, ne me demandez pas la tendance, je ne sais pas non plus.
Alors, s'il te plaît, avec cette identification, donne un commentaire. Besoin d'un commentaire en chinois.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· Il y a 18h
Zut, ces données sont ridiculement basses.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· Il y a 18h
grands ordres dump tôt fait ne te laisse pas impressionner par les chiffres
Le gouvernement américain ne détient que 29 000 BTC, bien en dessous des attentes du marché, ce qui suscite des spéculations de vente.
Le nombre de Bitcoin détenu par le gouvernement américain suscite des spéculations sur le marché
Récemment, un document obtenu par un journaliste indépendant par le biais de la Loi sur la liberté d'information a suscité un large intérêt au sein de la communauté des cryptomonnaies. Ce document montre que le Bureau des maréchaux des États-Unis, qui dépend du Département de la Justice, détient 28 988,35643016 Bitcoins, ce qui représente environ 3,44 milliards de dollars au prix du marché actuel.
Ce chiffre est très éloigné des 200 000 jetons généralement reconnus par le marché, suscitant des spéculations sur le fait que le gouvernement américain aurait discrètement vendu la majorité de ses Holdings. Cependant, la réalité pourrait être plus complexe qu'elle n'y paraît.
Tout d'abord, il est important de préciser que les Bitcoins détenus par le bureau des shérifs ne représentent pas tous les actifs cryptographiques du gouvernement américain. En plus du bureau des shérifs, d'autres agences d'application de la loi peuvent encore détenir une partie des Bitcoins saisis mais dont la procédure de confiscation n'est pas encore terminée.
Deuxièmement, la clé pour comprendre ces données réside dans la distinction entre "actifs confisqués" et "actifs saisis". Le premier fait référence aux actifs dont la propriété a été légitimement transférée au gouvernement par le biais d'une procédure légale ; le second désigne les actifs qui ont été temporairement retenus par les agences d'application de la loi au cours d'une enquête, et qui n'ont pas encore fait l'objet d'un jugement légal final. La principale gestion de la police judiciaire concerne les actifs dont la procédure de confiscation est terminée.
Malgré cela, le débat sur la question de savoir si le gouvernement a déjà procédé à une "vente" n'a pas cessé sur le marché. Certains experts du secteur ont souligné que se fier uniquement au suivi on-chain pourrait ne pas permettre de saisir pleinement les changements de holdings du gouvernement, car il pourrait exister des "échanges hors ligne" effectués par des déposants. Cette opération permet de transférer la propriété sans générer d'enregistrements de transactions on-chain.
Dans le contexte actuel, la divulgation de ces données est particulièrement sensible. Des rapports antérieurs ont indiqué que le gouvernement américain envisageait d'utiliser sa quantité de Bitcoin comme partie de sa "réserve stratégique de Bitcoin". Si le volume des Holdings venait effectivement à diminuer de manière significative, cela pourrait avoir un impact sur ce plan.
Certains analystes estiment que la réduction significative des Holdings de Bitcoin du gouvernement américain pourrait expliquer la stagnation prolongée des prix par le passé et la considérer comme un signal important pour l'évolution future du marché. Si les précédents retraits ou stagnations du marché étaient effectivement dus à des ventes hors marché du gouvernement, alors une fois que cette partie des jetons aura été transférée, les bases de la hausse du Bitcoin pourraient être plus solides.
Il est d'autant plus intéressant de noter l'impact stratégique que cette situation pourrait avoir. Si les États-Unis passent de l'éventuel plus grand vendeur à un potentiel acheteur pour combler des positions, ce changement de rôle pourrait avoir des conséquences profondes sur la liquidité du marché.
Quoi qu'il en soit, cet événement met à nouveau en lumière la complexité et l'incertitude du marché des cryptomonnaies, et rappelle aux investisseurs qu'ils doivent adopter une vision plus globale des informations du marché, et ne pas se fier uniquement à une seule source de données.
Alors, s'il te plaît, avec cette identification, donne un commentaire. Besoin d'un commentaire en chinois.