Le dilemme de la "tragédie des biens communs" dans l'industrie de la monnaie numérique
Récemment, avec la divulgation de nouvelles sur les tests internes de portefeuilles de monnaie numérique légale par certaines banques centrales, un large intérêt a été suscité sur le marché. La communauté des cryptomonnaies est particulièrement animée, partageant des images des tests internes et des codes QR de téléchargement, jusqu'à ce que les liens correspondants deviennent rapidement obsolètes.
Cependant, la monnaie numérique de banque centrale n'a en réalité aucun lien direct avec le marché des cryptomonnaies. La monnaie numérique de banque centrale est ancrée au yuan à un taux de 1:1, il n'y a pas d'espace pour la spéculation, et elle ne peut pas être échangée directement contre des bitcoins. Bien qu'elle emprunte certaines technologies de la blockchain sur le plan technique, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser la circulation ciblée des fonds, ainsi que l'utilisation de cryptographie asymétrique pour l'authentification des identités, sa nature demeure celle d'une forme numérisée de monnaie légale.
En revanche, le marché des monnaies numériques continue de connaître ses propres difficultés de développement. Dans cette industrie à espace limité, de nouveaux acteurs et produits financiers émergent constamment, jouant une "tragédie des biens communs".
La théorie de la "tragédie des biens communs" en économie indique que les ressources limitées sont surexploitées en raison de leur utilisation libre et de la demande illimitée. Dans l'industrie des monnaies numériques, ce phénomène est particulièrement évident.
Prenons l'exemple des échanges : dans un cycle de marché stable ou à la baisse, les échanges font face à une pression de réduction des revenus. Pour rivaliser pour les utilisateurs et les fonds existants, chaque plateforme continue de lancer des produits dérivés financiers tels que des contrats à terme à fort effet de levier, des options et des jetons à effet de levier ETF. Cependant, ces produits à haut risque, en l'absence d'une éducation adéquate des utilisateurs, pourraient accélérer la fuite des fonds des utilisateurs.
Les mineurs font également face à des défis similaires. Avec l'approche de la réduction de moitié des récompenses en blocs de Bitcoin et l'augmentation continue de la puissance de calcul, un nombre croissant de mineurs sera confronté au risque de devoir arrêter. Lorsque le prix du Bitcoin ne parvient pas à augmenter de manière soutenue, les bénéfices de l'industrie minière diminuent progressivement, c'est ce que les mineurs doivent affronter dans la "tragédie des biens communs".
Les projets de chaînes publiques sont également en difficulté. Actuellement, parmi les 30 principaux projets de blockchain par capitalisation boursière, les chaînes publiques pour applications représentent jusqu'à 30 %. Cependant, ces chaînes publiques, créées pour les applications, ont peu de véritables applications de valeur. Pendant ce temps, les grandes entreprises technologiques s'engagent activement dans la technologie blockchain, avec des applications concrètes dans des domaines tels que la facturation, la santé et la traçabilité, tandis que les chaînes publiques traditionnelles semblent être exclues.
Face à ces défis, les acteurs du secteur doivent chercher des points de rupture pour éviter de tomber dans le dilemme de la "tragédie des biens communs" :
Les échanges devraient concentrer davantage d'efforts sur la promotion de l'innovation dans la blockchain et la monnaie numérique, attirant ainsi plus de personnes à s'informer sur ce secteur. Parallèlement, il est nécessaire d'établir des règles et des accords sectoriels pour mettre fin aux pratiques malveillantes de "récupération de capital", renforcer l'éducation des utilisateurs et cultiver la conscience des risques.
Les participants à l'exploitation minière doivent former une autodiscipline et un consensus pour éviter une concentration excessive de la puissance de calcul. En même temps, ils doivent explorer de nouveaux modèles commerciaux et des innovations technologiques pour faire face aux défis de la baisse des revenus.
Les projets de chaînes publiques devraient se concentrer sur les applications, prouvant la faisabilité des applications de la blockchain par la validation de concepts, avant d'investir et de développer les technologies sous-jacentes. En même temps, il est important de renforcer la coopération externe et la construction d'écosystèmes, en développant la recherche et le développement technologique à partir de scénarios d'application réels.
L'ensemble de l'industrie devrait renforcer l'éducation technique, promouvoir la coopération entre les universités et la formation des talents, afin de fournir un soutien en talents pour le développement durable de l'industrie.
L'industrie de la blockchain et des monnaies numériques est encore à un stade exploratoire, et il est important de se concentrer sur le développement durable dans le processus d'essai et d'erreur. Ce n'est qu'en surmontant le dilemme de la "tragédie des biens communs" que l'industrie pourra connaître un véritable renouveau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Partager
Commentaire
0/400
CryptoCrazyGF
· Il y a 23h
Il vaudrait mieux laisser tomber.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 07-20 23:14
chute terrible encore chute
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 07-20 23:13
Encore vu le texte de poison du bull run
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 07-20 23:12
Mineur, c'est vraiment triste. Quand cela va-t-il se terminer ?
Voir l'originalRépondre0
TokenBeginner'sGuide
· 07-20 23:11
Petit rappel : Regardez les données, plus de 80 % des débutants en 2023 ont poursuivi les tendances sans comprendre les règles de base du secteur... L'investissement professionnel est toujours plus fiable que le jeu.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 07-20 23:04
On recommence à se tirer dans les pattes, n'est-ce pas ?
Le secteur des Cryptoactifs est confronté à la tragédie des biens communs. Pour surmonter cette crise, des efforts de plus long sont nécessaires.
Le dilemme de la "tragédie des biens communs" dans l'industrie de la monnaie numérique
Récemment, avec la divulgation de nouvelles sur les tests internes de portefeuilles de monnaie numérique légale par certaines banques centrales, un large intérêt a été suscité sur le marché. La communauté des cryptomonnaies est particulièrement animée, partageant des images des tests internes et des codes QR de téléchargement, jusqu'à ce que les liens correspondants deviennent rapidement obsolètes.
Cependant, la monnaie numérique de banque centrale n'a en réalité aucun lien direct avec le marché des cryptomonnaies. La monnaie numérique de banque centrale est ancrée au yuan à un taux de 1:1, il n'y a pas d'espace pour la spéculation, et elle ne peut pas être échangée directement contre des bitcoins. Bien qu'elle emprunte certaines technologies de la blockchain sur le plan technique, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser la circulation ciblée des fonds, ainsi que l'utilisation de cryptographie asymétrique pour l'authentification des identités, sa nature demeure celle d'une forme numérisée de monnaie légale.
En revanche, le marché des monnaies numériques continue de connaître ses propres difficultés de développement. Dans cette industrie à espace limité, de nouveaux acteurs et produits financiers émergent constamment, jouant une "tragédie des biens communs".
La théorie de la "tragédie des biens communs" en économie indique que les ressources limitées sont surexploitées en raison de leur utilisation libre et de la demande illimitée. Dans l'industrie des monnaies numériques, ce phénomène est particulièrement évident.
Prenons l'exemple des échanges : dans un cycle de marché stable ou à la baisse, les échanges font face à une pression de réduction des revenus. Pour rivaliser pour les utilisateurs et les fonds existants, chaque plateforme continue de lancer des produits dérivés financiers tels que des contrats à terme à fort effet de levier, des options et des jetons à effet de levier ETF. Cependant, ces produits à haut risque, en l'absence d'une éducation adéquate des utilisateurs, pourraient accélérer la fuite des fonds des utilisateurs.
Les mineurs font également face à des défis similaires. Avec l'approche de la réduction de moitié des récompenses en blocs de Bitcoin et l'augmentation continue de la puissance de calcul, un nombre croissant de mineurs sera confronté au risque de devoir arrêter. Lorsque le prix du Bitcoin ne parvient pas à augmenter de manière soutenue, les bénéfices de l'industrie minière diminuent progressivement, c'est ce que les mineurs doivent affronter dans la "tragédie des biens communs".
Les projets de chaînes publiques sont également en difficulté. Actuellement, parmi les 30 principaux projets de blockchain par capitalisation boursière, les chaînes publiques pour applications représentent jusqu'à 30 %. Cependant, ces chaînes publiques, créées pour les applications, ont peu de véritables applications de valeur. Pendant ce temps, les grandes entreprises technologiques s'engagent activement dans la technologie blockchain, avec des applications concrètes dans des domaines tels que la facturation, la santé et la traçabilité, tandis que les chaînes publiques traditionnelles semblent être exclues.
Face à ces défis, les acteurs du secteur doivent chercher des points de rupture pour éviter de tomber dans le dilemme de la "tragédie des biens communs" :
Les échanges devraient concentrer davantage d'efforts sur la promotion de l'innovation dans la blockchain et la monnaie numérique, attirant ainsi plus de personnes à s'informer sur ce secteur. Parallèlement, il est nécessaire d'établir des règles et des accords sectoriels pour mettre fin aux pratiques malveillantes de "récupération de capital", renforcer l'éducation des utilisateurs et cultiver la conscience des risques.
Les participants à l'exploitation minière doivent former une autodiscipline et un consensus pour éviter une concentration excessive de la puissance de calcul. En même temps, ils doivent explorer de nouveaux modèles commerciaux et des innovations technologiques pour faire face aux défis de la baisse des revenus.
Les projets de chaînes publiques devraient se concentrer sur les applications, prouvant la faisabilité des applications de la blockchain par la validation de concepts, avant d'investir et de développer les technologies sous-jacentes. En même temps, il est important de renforcer la coopération externe et la construction d'écosystèmes, en développant la recherche et le développement technologique à partir de scénarios d'application réels.
L'ensemble de l'industrie devrait renforcer l'éducation technique, promouvoir la coopération entre les universités et la formation des talents, afin de fournir un soutien en talents pour le développement durable de l'industrie.
L'industrie de la blockchain et des monnaies numériques est encore à un stade exploratoire, et il est important de se concentrer sur le développement durable dans le processus d'essai et d'erreur. Ce n'est qu'en surmontant le dilemme de la "tragédie des biens communs" que l'industrie pourra connaître un véritable renouveau.