Manipulation de l'Oracle Machine : la controverse de 200 millions de dollars déclenchée par l'incident du costume de Zelensky
Récemment, un marché de prévisions concernant la tenue du président ukrainien Zelensky a suscité une large attention. Ce n'est pas seulement un sujet de mode simple, mais cela révèle une grave vulnérabilité dans le système de l'Oracle Machine : lorsque les bénéfices de la manipulation de la vérité dépassent les coûts, les faits deviennent des marchandises pouvant être achetées à prix élevé.
La controverse du costume
Lors d'un important sommet de l'OTAN, la tenue de Zelensky est devenue le point focal. Les médias grand public ont largement rapporté qu'il était présent en costume. Cependant, sur un marché de prédiction avec un volume de transactions atteignant 200 millions de dollars, le résultat concernant "Zelensky portera-t-il un costume en juillet ?" a été étonnamment jugé comme "non".
Ce résultat ne découle pas d'un manque de faits ou de preuves, mais parce que certaines personnes contrôlant l'Oracle Machine ont placé des paris massifs sur l'option "non". Ils peuvent simplement utiliser leur droit de vote pour distordre la réalité, avec presque aucun risque substantiel.
Défauts du système Oracle Machine
Cet événement a révélé le défaut fondamental du système Oracle Machine contrôlé par l'homme :
Les humains ont naturellement des préjugés.
Certains gros investisseurs ont beaucoup misé sur l'option "non".
Lorsque « oui » semble être la bonne réponse, ils n’acceptent pas la défaite et commencent à manipuler les résultats du vote.
Plus de 23 millions de jetons (d'une valeur d'environ 25 millions de dollars) ont été utilisés pour inverser les résultats.
Cette approche s'écarte complètement du principe de décentralisation, et en réalité, elle sert à protéger les intérêts des gros investisseurs. Dans ce cas, tant qu'il y a suffisamment de jetons et d'opérations, le fait lui-même devient sans importance, seul le résultat compte.
Impact plus large
Cette question n'est pas limitée à une seule plateforme ou événement. Tous les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme sont confrontés à des défis similaires. Que ce soit dans le cas des transactions de minéraux en Ukraine ou sur d'autres marchés prédictifs majeurs, nous pouvons observer l'existence de ce problème.
Lorsque l'humanité contrôle la définition de la vérité, la vérité devient facilement un outil de profit.
Solution : Oracle Machine alimenté par l'IA
Pour résoudre le problème du contrôle humain de l'Oracle Machine, la seule méthode viable est d'éliminer complètement l'intervention humaine. Un système d'Oracle Machine piloté par l'IA pourrait être une porte de sortie :
Pas d'incitation financière : le modèle AI ne détient aucune position et ne se soucie pas du résultat.
Règles de décision équitables : des paramètres d'entraînement identiques entraîneront un modèle évaluant les preuves selon des normes cohérentes.
Processus de raisonnement transparent : chaque décision peut être enregistrée et examinée.
Capacité de traitement efficace : peut analyser en parallèle de nombreuses sources de données sans pause ni intervention humaine.
Bien que les systèmes d'IA puissent encore présenter certaines erreurs, celles-ci sont généralement des bruits statistiques aléatoires, difficiles à exploiter délibérément. Avec des normes claires et un soutien de données fiables, les modèles d'IA avancés actuels ont atteint un niveau de précision de qualité industrielle.
Perspectives d'avenir
Le développement des marchés prédictifs doit complètement éliminer l'humain du processus de détermination de la vérité. Cette nouvelle architecture pourrait inclure :
Niveau de source d'information prédéfini
Vérification cryptographique des sources de données
Mécanisme de consensus de plusieurs systèmes d'IA
Processus de décision traçable
Stockage de preuves immuables
L'impact de cette question dépasse largement le marché prédictif, touchant plusieurs domaines tels que la vérification des élections, le consensus scientifique, la véracité des nouvelles, et la conservation des archives.
Dans cette ère post-vérité, nous avons un besoin urgent d'établir des systèmes capables d'établir la vérité objective. Les choix auxquels sont confrontés les marchés prédictifs sont très clairs : soit continuer à croire que des humains motivés par des intérêts peuvent juger de manière impartiale, soit construire un système de détermination de la vérité qui élimine complètement les biais humains.
En fait, le marché lui-même a déjà donné la réponse. Lorsque 200 millions de dollars de fonds affluent vers un résultat apparemment évident, mais aboutissent finalement à une conclusion inattendue, les défauts fondamentaux du système sont devenus clairement visibles.
La technologie pour résoudre ce problème existe déjà. À cette époque, la détermination de la vérité est cruciale et ne peut pas être décidée par celui qui offre le plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
3
Partager
Commentaire
0/400
OptionWhisperer
· Il y a 22h
pro pourquoi ne pas tenter une fois
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· Il y a 22h
*sourire dans MEV* inefficacités typiques des oracles... contribution humaine = avantage exploitable
Oracle Machine漏洞引发2亿美元争议 AI系统或成解决方案
Manipulation de l'Oracle Machine : la controverse de 200 millions de dollars déclenchée par l'incident du costume de Zelensky
Récemment, un marché de prévisions concernant la tenue du président ukrainien Zelensky a suscité une large attention. Ce n'est pas seulement un sujet de mode simple, mais cela révèle une grave vulnérabilité dans le système de l'Oracle Machine : lorsque les bénéfices de la manipulation de la vérité dépassent les coûts, les faits deviennent des marchandises pouvant être achetées à prix élevé.
La controverse du costume
Lors d'un important sommet de l'OTAN, la tenue de Zelensky est devenue le point focal. Les médias grand public ont largement rapporté qu'il était présent en costume. Cependant, sur un marché de prédiction avec un volume de transactions atteignant 200 millions de dollars, le résultat concernant "Zelensky portera-t-il un costume en juillet ?" a été étonnamment jugé comme "non".
Ce résultat ne découle pas d'un manque de faits ou de preuves, mais parce que certaines personnes contrôlant l'Oracle Machine ont placé des paris massifs sur l'option "non". Ils peuvent simplement utiliser leur droit de vote pour distordre la réalité, avec presque aucun risque substantiel.
Défauts du système Oracle Machine
Cet événement a révélé le défaut fondamental du système Oracle Machine contrôlé par l'homme :
Cette approche s'écarte complètement du principe de décentralisation, et en réalité, elle sert à protéger les intérêts des gros investisseurs. Dans ce cas, tant qu'il y a suffisamment de jetons et d'opérations, le fait lui-même devient sans importance, seul le résultat compte.
Impact plus large
Cette question n'est pas limitée à une seule plateforme ou événement. Tous les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme sont confrontés à des défis similaires. Que ce soit dans le cas des transactions de minéraux en Ukraine ou sur d'autres marchés prédictifs majeurs, nous pouvons observer l'existence de ce problème.
Lorsque l'humanité contrôle la définition de la vérité, la vérité devient facilement un outil de profit.
Solution : Oracle Machine alimenté par l'IA
Pour résoudre le problème du contrôle humain de l'Oracle Machine, la seule méthode viable est d'éliminer complètement l'intervention humaine. Un système d'Oracle Machine piloté par l'IA pourrait être une porte de sortie :
Bien que les systèmes d'IA puissent encore présenter certaines erreurs, celles-ci sont généralement des bruits statistiques aléatoires, difficiles à exploiter délibérément. Avec des normes claires et un soutien de données fiables, les modèles d'IA avancés actuels ont atteint un niveau de précision de qualité industrielle.
Perspectives d'avenir
Le développement des marchés prédictifs doit complètement éliminer l'humain du processus de détermination de la vérité. Cette nouvelle architecture pourrait inclure :
L'impact de cette question dépasse largement le marché prédictif, touchant plusieurs domaines tels que la vérification des élections, le consensus scientifique, la véracité des nouvelles, et la conservation des archives.
Dans cette ère post-vérité, nous avons un besoin urgent d'établir des systèmes capables d'établir la vérité objective. Les choix auxquels sont confrontés les marchés prédictifs sont très clairs : soit continuer à croire que des humains motivés par des intérêts peuvent juger de manière impartiale, soit construire un système de détermination de la vérité qui élimine complètement les biais humains.
En fait, le marché lui-même a déjà donné la réponse. Lorsque 200 millions de dollars de fonds affluent vers un résultat apparemment évident, mais aboutissent finalement à une conclusion inattendue, les défauts fondamentaux du système sont devenus clairement visibles.
La technologie pour résoudre ce problème existe déjà. À cette époque, la détermination de la vérité est cruciale et ne peut pas être décidée par celui qui offre le plus.