Portefeuille Web3 : innovation, défis et questions clés
Le portefeuille Web3 connaît un développement rapide, cet article explorera en profondeur les innovations actuelles, les défis et les questions clés à prendre en compte.
Cet article étudiera d'abord l'état actuel du portefeuille Web3 (Wallet 1.0), ainsi que les progrès de l'abstraction de compte (AA), en particulier ERC 4337, qui fait progresser le développement de la prochaine génération de portefeuilles (Wallet 2.0). De plus, les risques et limitations potentiels liés à Wallet 2.0 seront également discutés.
Compte tenu du développement rapide du domaine des portefeuilles Web3, cet article vise à établir un cadre pour aider les constructeurs et les investisseurs à déterminer la valeur à long terme. Ce cadre facilitera leur construction et leur investissement dans ce domaine. Le cœur du cadre devrait résoudre cinq questions clés :
Est-ce un grand business ?
La construction du Portefeuille 2.0 ouvrira-t-elle une nouvelle méthode pour résoudre des problèmes dix fois meilleure qu'auparavant ?
Comment les entreprises peuvent-elles établir un avantage concurrentiel durable, en particulier dans les cas de forte dépendance à l'avantage du premier arrivé ?
Les entreprises peuvent-elles trouver un angle de distribution pour ajouter des fonctionnalités de contrat intelligent aux produits existants ?
Quelles hypothèses devons-nous croire pour qu'il soit plus réussi que les solutions de portefeuille existantes ?
Nous allons examiner ces questions plus en détail. Cependant, commençons par examiner l'état actuel du domaine des portefeuilles Web3 pour fournir un meilleur contexte.
Portefeuille Web3 des propriétés clés
Le portefeuille Web3 est un portefeuille numérique conçu pour collaborer sans couture avec des applications décentralisées utilisant la technologie blockchain (dApps). Contrairement aux portefeuilles traditionnels, le portefeuille Web3 permet aux utilisateurs de conserver un contrôle total sur leurs actifs, sans avoir besoin d'intermédiaires tels que des banques ou des institutions financières. Certaines propriétés clés du portefeuille Web3 incluent :
Décentralisé : le portefeuille Web3 est décentralisé, fonctionnant sur un réseau pair à pair, sans dépendre de serveurs centralisés. Cela les rend plus sûrs et capables de résister aux attaques de hackers et à d'autres menaces de sécurité.
Interopérabilité : le portefeuille Web3 est conçu pour fonctionner avec divers protocoles de blockchain et crypto-monnaies, permettant aux utilisateurs de gérer et de stocker plusieurs actifs en un seul endroit.
Sécurité : le portefeuille Web3 utilise des technologies de cryptage avancées pour protéger les clés privées et d'autres informations sensibles, protégeant ainsi les utilisateurs contre le vol et la fraude.
Conviviaux : le portefeuille Web3 est conçu pour être convivial, avec une interface simple et intuitive, permettant à quiconque d'y accéder.
Portefeuille 1.0 de l'état actuel
Actuellement, le paysage des portefeuilles numériques peut être divisé en deux types : portefeuilles custodiaux et portefeuilles non custodiaux.
Le portefeuille de garde est un service fourni par des entreprises tierces (, telles que des échanges centralisés ), qui détiennent et gèrent les clés privées des utilisateurs, en substance en gardant leurs actifs en cryptomonnaie.
D'autre part, un portefeuille non détenu est une solution de portefeuille où les utilisateurs peuvent contrôler entièrement leurs clés privées, garantissant qu'ils sont les seuls gestionnaires de leurs actifs cryptographiques. Les portefeuilles non détenus peuvent être classés en trois catégories : portefeuilles de comptes détenus externes (EOA), portefeuilles de contrats intelligents et portefeuilles de calcul multipartite (MPC).
Le portefeuille EOA est le type de portefeuille numérique le plus courant utilisé pour stocker et gérer des cryptomonnaies. Ces portefeuilles nécessitent que l'utilisateur détienne ses propres clés privées, généralement fournies par des échanges centralisés ou des fournisseurs de portefeuilles. Des exemples de portefeuilles EOA incluent Metamask, Backpack, Phantom, Rabby et Rainbow.
Le portefeuille intelligent est un portefeuille décentralisé qui utilise des contrats intelligents pour gérer des actifs. Ces portefeuilles sont plus sûrs et plus flexibles que les portefeuilles EOA, prenant en charge des fonctionnalités avancées telles que la récupération sociale et le support multi-signatures. Des exemples de portefeuilles intelligents incluent Argent, Safe et Sequence.
Le portefeuille MPC utilise une technique appelée cryptographie par seuil pour améliorer la sécurité. Les clés privées nécessaires pour autoriser les transactions sont divisées en plusieurs parties et distribuées à différentes parties, garantissant qu'aucune partie ne peut accéder seule à la clé. Cette méthode réduit considérablement le risque de point de défaillance unique ou d'attaques, rendant plus difficile pour les hackers de voler des fonds. Des exemples de portefeuilles MPC incluent Fireblocks, ZenGo, Coinbase MPC et Particle Network.
Enfin, il est nécessaire de mentionner la catégorie d'infrastructure émergente, où des équipes développent des solutions et des primitives permettant à d'autres développeurs de créer et de personnaliser des portefeuilles pour les utilisateurs finaux, simplifiant ainsi le processus de création de portefeuille.
Défis actuels du portefeuille 1.0
Bien que les portefeuilles de cryptomonnaies aient fait des progrès significatifs ces dernières années, il reste plusieurs défis à relever pour les rendre plus accessibles et conviviaux. Parmi les défis clés auxquels les portefeuilles de cryptomonnaies sont actuellement confrontés, on trouve :
Les utilisateurs ordinaires ne peuvent pas accéder : Les portefeuilles cryptographiques sont difficiles à comprendre pour les utilisateurs ordinaires, ce qui rend difficile pour eux de tirer parti des avantages de la technologie blockchain.
Connexion complexe : la configuration d'un portefeuille cryptographique peut être un processus complexe, impliquant de nombreuses étapes. Cela peut constituer un obstacle pour les nouveaux utilisateurs, en particulier pour ceux qui ne comprennent pas la technologie.
Phrase de récupération perdue ou volée : un portefeuille cryptographique repose sur une phrase de récupération, qui est une série de mots utilisés pour restaurer le portefeuille en cas de perte ou de vol de l'appareil. Cependant, si la phrase de récupération est perdue ou volée, cela peut entraîner la perte de tous les fonds stockés dans le portefeuille.
Chaîne fragmentée : différents portefeuilles sur différentes chaînes ajoutent une couche supplémentaire de complexité, rendant plus difficile pour les utilisateurs de gérer sans faille leurs actifs à travers divers réseaux blockchain.
Pour relever ces défis, les bâtisseurs de portefeuilles explorent de nouvelles méthodes et technologies pour créer des portefeuilles numériques conviviaux et sécurisés, plus facilement adoptés par le grand public.
L'innovation de l'abstraction de compte ( "Pourquoi maintenant?" )
L'émergence de l'abstraction de compte (AA) dans le réseau Ethereum a apporté des progrès majeurs au développement des portefeuilles Web3. AA introduit la programmabilité on-chain par le biais de contrats intelligents, ajoutant de la flexibilité aux portefeuilles Web3.
La principale différence entre un EOA et un compte de contrat intelligent
Traditionnellement, seuls les EOA peuvent contrôler les fonds sur le réseau Ethereum. Cela signifie que les contrats intelligents doivent dépendre des EOA pour exécuter des transactions, ce qui limite la gamme d'opérations que les contrats intelligents peuvent exécuter.
Avec AA, les contrats intelligents peuvent désormais contrôler directement les fonds, les rendant plus puissants et plus polyvalents.
Pourquoi l'ERC 4337 est-il important aujourd'hui
Un développement spécial d'une grande importance aujourd'hui est l'ERC 4337. Cette norme Ethereum met en œuvre le protocole AA sans modifier la couche de consensus. L'ERC 4337 introduit plusieurs caractéristiques clés, améliorant la convivialité et l'accessibilité du Portefeuille 2.0.
Récupération sociale : le Portefeuille 2.0 peut désormais avoir plusieurs propriétaires, permettant l'utilisation de la récupération sociale pour retrouver des clés privées perdues.
Opérations atomiques multiples : les contrats intelligents peuvent exécuter plusieurs transactions en tant qu'opération atomique unique, simplifiant les transactions complexes et garantissant leur intégrité.
Utiliser des jetons ERC20 pour payer les frais de transaction : les contrats intelligents peuvent désormais utiliser des jetons ERC20 pour payer les frais de transaction, offrant ainsi une plus grande flexibilité en matière d'options de paiement.
Paymaster : Le Portefeuille 2.0 permet à un Paymaster tiers de sponsoriser les frais de transaction au nom de l'utilisateur, optimisant ainsi l'utilisation du gas et améliorant l'efficacité.
Ces fonctionnalités rendent le Portefeuille 2.0 plus accessible et convivial, ce qui est essentiel pour l'adoption des portefeuilles Web3.
L'avenir de Portefeuille 2.0
Le développement des portefeuilles Web3 en est encore à ses débuts, et il reste beaucoup de travail à faire avant qu'ils ne deviennent courants. Le Wallet 2.0 est la prochaine étape de développement des portefeuilles Web3, et il nécessite l'effort conjoint des développeurs, des entrepreneurs et des investisseurs pour devenir une réalité.
Le développement de l'ERC-4337 a donné naissance à un nouveau type de portefeuille, qui pourrait complètement changer notre façon de stocker et de gérer les actifs numériques.
Bien que le Portefeuille 1.0 ait offert un bon départ, il présente encore de nombreuses limitations, notamment en termes d'accessibilité pour les utilisateurs et de complexité de connexion. L'avenir du Portefeuille 2.0 réside dans la résolution de ces limitations, tout en introduisant de nouvelles fonctionnalités pour améliorer ses capacités et sa sécurité.
"Que construisent certains entrepreneurs en ce moment ?"
Certains développeurs ont commencé à travailler sur la carte de Wallet 2.0. La construction de ces portefeuilles se concentre sur l'accessibilité, la sécurité et l'interopérabilité pour les utilisateurs. Ils utilisent la puissance des contrats intelligents pour offrir des fonctionnalités telles que la récupération sociale, les opérations atomiques multiples et le parrainage des frais de gas.
Certains nouveaux portefeuilles 2.0 axés sur l'ERC-4337 incluent Castle, Soul Wallet, Candide, Unipass, Biconomy, Banana Wallet SDK, Stackup et Etherspot.
5 questions clés à poser lors de l'évaluation du Portefeuille 2.0
Comme pour toute nouvelle technologie, il est très important d'évaluer les risques et les avantages potentiels associés au Portefeuille 2.0. Voici cinq questions clés à considérer lors de l'évaluation des solutions Portefeuille 2.0 :
1. Est-ce une grande affaire ?
Une solution Wallet 2.0 réussie nécessite plus qu'un simple outil utile pour les utilisateurs. Elle doit également être un modèle commercial durable. Les bâtisseurs doivent prendre en compte des facteurs tels que les flux de revenus, le coût d'acquisition des clients et la rentabilité. De plus, ils doivent évaluer la taille potentielle du marché et la concurrence afin de déterminer si l'entreprise peut se développer à long terme et prospérer.
La concurrence dans le domaine des Portefeuilles 2.0 est intense, de nouvelles solutions doivent offrir une proposition de valeur convaincante pour réussir. Le modèle économique doit être durable et il doit y avoir un chemin clair vers la rentabilité.
2. La construction du Portefeuille 2.0 ouvrira-t-elle une nouvelle méthode de résolution de problèmes dix fois meilleure qu'auparavant ?
La deuxième question à poser est de savoir si le Portefeuille 2.0 ouvrira une nouvelle méthode pour résoudre les problèmes dix fois meilleure qu'auparavant. Le Portefeuille 2.0 a le potentiel de résoudre de nombreux problèmes associés aux portefeuilles traditionnels. Par exemple, la récupération sociale et les fonctionnalités d'opérations atomiques pourraient offrir des améliorations significatives par rapport aux solutions existantes.
La récupération sociale offre une méthode plus sécurisée et conviviale pour récupérer les clés privées perdues, tandis que les opérations atomiques permettent d'exécuter plusieurs transactions comme une seule transaction, ce qui peut faire gagner du temps et de l'argent aux utilisateurs. Ces fonctionnalités peuvent offrir des avantages par rapport aux portefeuilles traditionnels, qui ne proposent pas cette fonctionnalité. Cependant,
Cependant, il est essentiel de prendre en compte le principe de Peter Thiel : un produit réussi doit être au moins dix fois meilleur que celui de la concurrence. Lors de l'évaluation du potentiel de l'utilisation d'ERC-4337, les entreprises devraient examiner si cette technologie apporte des améliorations significatives en matière de productivité, de créativité ou de qualité. De plus, la viabilité économique de la mise en œuvre des fonctions de contrat intelligent devrait être évaluée afin de garantir que les bénéfices dépassent les coûts associés.
3. Comment les entreprises peuvent-elles établir un avantage concurrentiel durable, en particulier dans les cas de forte dépendance à l'avantage du premier arrivé ?
La troisième question est de savoir comment les entreprises peuvent établir un avantage concurrentiel durable, surtout dans le cas d'une forte dépendance à l'avantage de premier arrivé.
La récupération sociale et la fonction multi-opérations atomiques pourraient être des différences clés de Wallet 2.0, offrant un avantage de premier arrivé. Cependant, la concurrence dans le domaine de Wallet 2.0 est féroce, et les constructeurs doivent établir un avantage concurrentiel durable pour réussir à long terme. Cet avantage peut être basé sur la technologie, les effets de réseau ou la marque.
Les constructeurs de portefeuilles doivent déterminer une proposition de valeur unique qui les distingue de leurs concurrents. Cela dit, je crois qu'il y aura effectivement des défenses dans certains domaines spécifiques. Je vais discuter de deux d'entre eux ci-dessous, cette liste n'est pas exhaustive.
Canaux de distribution uniques et exclusifs : Avoir des canaux de distribution uniques et exclusifs permet aux startups de se démarquer de la concurrence. Cela offre une manière unique d'atteindre des clients difficilement reproductibles, ce qui procure un avantage distinct. Cette unicité peut attirer les clients et différencier les startups des produits similaires sur le marché. Je détaillerai cela dans la prochaine question.
Intégrer la viralité dans le produit : intégrer la viralité dans le produit n'est pas une question de chance, la viralité est soigneusement conçue. Beaucoup des meilleures entreprises ont un cycle de croissance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
TheShibaWhisperer
· Il y a 21h
Rien n'est mieux que Metamask.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· Il y a 21h
Encore une révolution des portefeuilles ? Le chat a déjà perdu le compte du nombre de fois qu'il a entendu ce genre de données ~
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· Il y a 21h
Vous utilisez encore un ancien portefeuille ? Tss tss, vous ne suivez plus la tendance.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· Il y a 22h
J'ai trop de Portefeuille, à force de changer, je fais faillite.
Tendances de développement du portefeuille Web3 2.0 : innovation, défis et 5 grandes questions clés
Portefeuille Web3 : innovation, défis et questions clés
Le portefeuille Web3 connaît un développement rapide, cet article explorera en profondeur les innovations actuelles, les défis et les questions clés à prendre en compte.
Cet article étudiera d'abord l'état actuel du portefeuille Web3 (Wallet 1.0), ainsi que les progrès de l'abstraction de compte (AA), en particulier ERC 4337, qui fait progresser le développement de la prochaine génération de portefeuilles (Wallet 2.0). De plus, les risques et limitations potentiels liés à Wallet 2.0 seront également discutés.
Compte tenu du développement rapide du domaine des portefeuilles Web3, cet article vise à établir un cadre pour aider les constructeurs et les investisseurs à déterminer la valeur à long terme. Ce cadre facilitera leur construction et leur investissement dans ce domaine. Le cœur du cadre devrait résoudre cinq questions clés :
Est-ce un grand business ?
La construction du Portefeuille 2.0 ouvrira-t-elle une nouvelle méthode pour résoudre des problèmes dix fois meilleure qu'auparavant ?
Comment les entreprises peuvent-elles établir un avantage concurrentiel durable, en particulier dans les cas de forte dépendance à l'avantage du premier arrivé ?
Les entreprises peuvent-elles trouver un angle de distribution pour ajouter des fonctionnalités de contrat intelligent aux produits existants ?
Quelles hypothèses devons-nous croire pour qu'il soit plus réussi que les solutions de portefeuille existantes ?
Nous allons examiner ces questions plus en détail. Cependant, commençons par examiner l'état actuel du domaine des portefeuilles Web3 pour fournir un meilleur contexte.
Portefeuille Web3 des propriétés clés
Le portefeuille Web3 est un portefeuille numérique conçu pour collaborer sans couture avec des applications décentralisées utilisant la technologie blockchain (dApps). Contrairement aux portefeuilles traditionnels, le portefeuille Web3 permet aux utilisateurs de conserver un contrôle total sur leurs actifs, sans avoir besoin d'intermédiaires tels que des banques ou des institutions financières. Certaines propriétés clés du portefeuille Web3 incluent :
Décentralisé : le portefeuille Web3 est décentralisé, fonctionnant sur un réseau pair à pair, sans dépendre de serveurs centralisés. Cela les rend plus sûrs et capables de résister aux attaques de hackers et à d'autres menaces de sécurité.
Interopérabilité : le portefeuille Web3 est conçu pour fonctionner avec divers protocoles de blockchain et crypto-monnaies, permettant aux utilisateurs de gérer et de stocker plusieurs actifs en un seul endroit.
Sécurité : le portefeuille Web3 utilise des technologies de cryptage avancées pour protéger les clés privées et d'autres informations sensibles, protégeant ainsi les utilisateurs contre le vol et la fraude.
Conviviaux : le portefeuille Web3 est conçu pour être convivial, avec une interface simple et intuitive, permettant à quiconque d'y accéder.
Portefeuille 1.0 de l'état actuel
Actuellement, le paysage des portefeuilles numériques peut être divisé en deux types : portefeuilles custodiaux et portefeuilles non custodiaux.
Le portefeuille de garde est un service fourni par des entreprises tierces (, telles que des échanges centralisés ), qui détiennent et gèrent les clés privées des utilisateurs, en substance en gardant leurs actifs en cryptomonnaie.
D'autre part, un portefeuille non détenu est une solution de portefeuille où les utilisateurs peuvent contrôler entièrement leurs clés privées, garantissant qu'ils sont les seuls gestionnaires de leurs actifs cryptographiques. Les portefeuilles non détenus peuvent être classés en trois catégories : portefeuilles de comptes détenus externes (EOA), portefeuilles de contrats intelligents et portefeuilles de calcul multipartite (MPC).
Le portefeuille EOA est le type de portefeuille numérique le plus courant utilisé pour stocker et gérer des cryptomonnaies. Ces portefeuilles nécessitent que l'utilisateur détienne ses propres clés privées, généralement fournies par des échanges centralisés ou des fournisseurs de portefeuilles. Des exemples de portefeuilles EOA incluent Metamask, Backpack, Phantom, Rabby et Rainbow.
Le portefeuille intelligent est un portefeuille décentralisé qui utilise des contrats intelligents pour gérer des actifs. Ces portefeuilles sont plus sûrs et plus flexibles que les portefeuilles EOA, prenant en charge des fonctionnalités avancées telles que la récupération sociale et le support multi-signatures. Des exemples de portefeuilles intelligents incluent Argent, Safe et Sequence.
Le portefeuille MPC utilise une technique appelée cryptographie par seuil pour améliorer la sécurité. Les clés privées nécessaires pour autoriser les transactions sont divisées en plusieurs parties et distribuées à différentes parties, garantissant qu'aucune partie ne peut accéder seule à la clé. Cette méthode réduit considérablement le risque de point de défaillance unique ou d'attaques, rendant plus difficile pour les hackers de voler des fonds. Des exemples de portefeuilles MPC incluent Fireblocks, ZenGo, Coinbase MPC et Particle Network.
Enfin, il est nécessaire de mentionner la catégorie d'infrastructure émergente, où des équipes développent des solutions et des primitives permettant à d'autres développeurs de créer et de personnaliser des portefeuilles pour les utilisateurs finaux, simplifiant ainsi le processus de création de portefeuille.
Défis actuels du portefeuille 1.0
Bien que les portefeuilles de cryptomonnaies aient fait des progrès significatifs ces dernières années, il reste plusieurs défis à relever pour les rendre plus accessibles et conviviaux. Parmi les défis clés auxquels les portefeuilles de cryptomonnaies sont actuellement confrontés, on trouve :
Les utilisateurs ordinaires ne peuvent pas accéder : Les portefeuilles cryptographiques sont difficiles à comprendre pour les utilisateurs ordinaires, ce qui rend difficile pour eux de tirer parti des avantages de la technologie blockchain.
Connexion complexe : la configuration d'un portefeuille cryptographique peut être un processus complexe, impliquant de nombreuses étapes. Cela peut constituer un obstacle pour les nouveaux utilisateurs, en particulier pour ceux qui ne comprennent pas la technologie.
Phrase de récupération perdue ou volée : un portefeuille cryptographique repose sur une phrase de récupération, qui est une série de mots utilisés pour restaurer le portefeuille en cas de perte ou de vol de l'appareil. Cependant, si la phrase de récupération est perdue ou volée, cela peut entraîner la perte de tous les fonds stockés dans le portefeuille.
Chaîne fragmentée : différents portefeuilles sur différentes chaînes ajoutent une couche supplémentaire de complexité, rendant plus difficile pour les utilisateurs de gérer sans faille leurs actifs à travers divers réseaux blockchain.
Pour relever ces défis, les bâtisseurs de portefeuilles explorent de nouvelles méthodes et technologies pour créer des portefeuilles numériques conviviaux et sécurisés, plus facilement adoptés par le grand public.
L'innovation de l'abstraction de compte ( "Pourquoi maintenant?" )
L'émergence de l'abstraction de compte (AA) dans le réseau Ethereum a apporté des progrès majeurs au développement des portefeuilles Web3. AA introduit la programmabilité on-chain par le biais de contrats intelligents, ajoutant de la flexibilité aux portefeuilles Web3.
La principale différence entre un EOA et un compte de contrat intelligent
Traditionnellement, seuls les EOA peuvent contrôler les fonds sur le réseau Ethereum. Cela signifie que les contrats intelligents doivent dépendre des EOA pour exécuter des transactions, ce qui limite la gamme d'opérations que les contrats intelligents peuvent exécuter.
Avec AA, les contrats intelligents peuvent désormais contrôler directement les fonds, les rendant plus puissants et plus polyvalents.
Pourquoi l'ERC 4337 est-il important aujourd'hui
Un développement spécial d'une grande importance aujourd'hui est l'ERC 4337. Cette norme Ethereum met en œuvre le protocole AA sans modifier la couche de consensus. L'ERC 4337 introduit plusieurs caractéristiques clés, améliorant la convivialité et l'accessibilité du Portefeuille 2.0.
Récupération sociale : le Portefeuille 2.0 peut désormais avoir plusieurs propriétaires, permettant l'utilisation de la récupération sociale pour retrouver des clés privées perdues.
Opérations atomiques multiples : les contrats intelligents peuvent exécuter plusieurs transactions en tant qu'opération atomique unique, simplifiant les transactions complexes et garantissant leur intégrité.
Utiliser des jetons ERC20 pour payer les frais de transaction : les contrats intelligents peuvent désormais utiliser des jetons ERC20 pour payer les frais de transaction, offrant ainsi une plus grande flexibilité en matière d'options de paiement.
Paymaster : Le Portefeuille 2.0 permet à un Paymaster tiers de sponsoriser les frais de transaction au nom de l'utilisateur, optimisant ainsi l'utilisation du gas et améliorant l'efficacité.
Ces fonctionnalités rendent le Portefeuille 2.0 plus accessible et convivial, ce qui est essentiel pour l'adoption des portefeuilles Web3.
L'avenir de Portefeuille 2.0
Le développement des portefeuilles Web3 en est encore à ses débuts, et il reste beaucoup de travail à faire avant qu'ils ne deviennent courants. Le Wallet 2.0 est la prochaine étape de développement des portefeuilles Web3, et il nécessite l'effort conjoint des développeurs, des entrepreneurs et des investisseurs pour devenir une réalité.
Le développement de l'ERC-4337 a donné naissance à un nouveau type de portefeuille, qui pourrait complètement changer notre façon de stocker et de gérer les actifs numériques.
Bien que le Portefeuille 1.0 ait offert un bon départ, il présente encore de nombreuses limitations, notamment en termes d'accessibilité pour les utilisateurs et de complexité de connexion. L'avenir du Portefeuille 2.0 réside dans la résolution de ces limitations, tout en introduisant de nouvelles fonctionnalités pour améliorer ses capacités et sa sécurité.
"Que construisent certains entrepreneurs en ce moment ?"
Certains développeurs ont commencé à travailler sur la carte de Wallet 2.0. La construction de ces portefeuilles se concentre sur l'accessibilité, la sécurité et l'interopérabilité pour les utilisateurs. Ils utilisent la puissance des contrats intelligents pour offrir des fonctionnalités telles que la récupération sociale, les opérations atomiques multiples et le parrainage des frais de gas.
Certains nouveaux portefeuilles 2.0 axés sur l'ERC-4337 incluent Castle, Soul Wallet, Candide, Unipass, Biconomy, Banana Wallet SDK, Stackup et Etherspot.
5 questions clés à poser lors de l'évaluation du Portefeuille 2.0
Comme pour toute nouvelle technologie, il est très important d'évaluer les risques et les avantages potentiels associés au Portefeuille 2.0. Voici cinq questions clés à considérer lors de l'évaluation des solutions Portefeuille 2.0 :
1. Est-ce une grande affaire ?
Une solution Wallet 2.0 réussie nécessite plus qu'un simple outil utile pour les utilisateurs. Elle doit également être un modèle commercial durable. Les bâtisseurs doivent prendre en compte des facteurs tels que les flux de revenus, le coût d'acquisition des clients et la rentabilité. De plus, ils doivent évaluer la taille potentielle du marché et la concurrence afin de déterminer si l'entreprise peut se développer à long terme et prospérer.
La concurrence dans le domaine des Portefeuilles 2.0 est intense, de nouvelles solutions doivent offrir une proposition de valeur convaincante pour réussir. Le modèle économique doit être durable et il doit y avoir un chemin clair vers la rentabilité.
2. La construction du Portefeuille 2.0 ouvrira-t-elle une nouvelle méthode de résolution de problèmes dix fois meilleure qu'auparavant ?
La deuxième question à poser est de savoir si le Portefeuille 2.0 ouvrira une nouvelle méthode pour résoudre les problèmes dix fois meilleure qu'auparavant. Le Portefeuille 2.0 a le potentiel de résoudre de nombreux problèmes associés aux portefeuilles traditionnels. Par exemple, la récupération sociale et les fonctionnalités d'opérations atomiques pourraient offrir des améliorations significatives par rapport aux solutions existantes.
La récupération sociale offre une méthode plus sécurisée et conviviale pour récupérer les clés privées perdues, tandis que les opérations atomiques permettent d'exécuter plusieurs transactions comme une seule transaction, ce qui peut faire gagner du temps et de l'argent aux utilisateurs. Ces fonctionnalités peuvent offrir des avantages par rapport aux portefeuilles traditionnels, qui ne proposent pas cette fonctionnalité. Cependant,
Cependant, il est essentiel de prendre en compte le principe de Peter Thiel : un produit réussi doit être au moins dix fois meilleur que celui de la concurrence. Lors de l'évaluation du potentiel de l'utilisation d'ERC-4337, les entreprises devraient examiner si cette technologie apporte des améliorations significatives en matière de productivité, de créativité ou de qualité. De plus, la viabilité économique de la mise en œuvre des fonctions de contrat intelligent devrait être évaluée afin de garantir que les bénéfices dépassent les coûts associés.
3. Comment les entreprises peuvent-elles établir un avantage concurrentiel durable, en particulier dans les cas de forte dépendance à l'avantage du premier arrivé ?
La troisième question est de savoir comment les entreprises peuvent établir un avantage concurrentiel durable, surtout dans le cas d'une forte dépendance à l'avantage de premier arrivé.
La récupération sociale et la fonction multi-opérations atomiques pourraient être des différences clés de Wallet 2.0, offrant un avantage de premier arrivé. Cependant, la concurrence dans le domaine de Wallet 2.0 est féroce, et les constructeurs doivent établir un avantage concurrentiel durable pour réussir à long terme. Cet avantage peut être basé sur la technologie, les effets de réseau ou la marque.
Les constructeurs de portefeuilles doivent déterminer une proposition de valeur unique qui les distingue de leurs concurrents. Cela dit, je crois qu'il y aura effectivement des défenses dans certains domaines spécifiques. Je vais discuter de deux d'entre eux ci-dessous, cette liste n'est pas exhaustive.
Canaux de distribution uniques et exclusifs : Avoir des canaux de distribution uniques et exclusifs permet aux startups de se démarquer de la concurrence. Cela offre une manière unique d'atteindre des clients difficilement reproductibles, ce qui procure un avantage distinct. Cette unicité peut attirer les clients et différencier les startups des produits similaires sur le marché. Je détaillerai cela dans la prochaine question.
Intégrer la viralité dans le produit : intégrer la viralité dans le produit n'est pas une question de chance, la viralité est soigneusement conçue. Beaucoup des meilleures entreprises ont un cycle de croissance.