L'impact des élections américaines sur le marché des cryptomonnaies : l'avenir de Web3 ne devrait pas dépendre excessivement de la politique
Avec l'approche du jour des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques est en émoi face aux développements. Les actifs chiffrés sont devenus un sujet de discussion brûlant à l'échelle mondiale et l'un des thèmes centraux de cette élection, les candidats ayant des positions divergentes à cet égard.
Comparaison des points de vue des candidats
Trump a manifesté un soutien évident envers l'industrie des actifs numériques chiffrés. Il a proposé plusieurs suggestions politiques remarquables :
Établir des réserves nationales de bitcoins
Création d'un comité consultatif sur les actifs numériques
Opposer la création de monnaies numériques de banque centrale par la Réserve fédérale
Prévoit de lancer une plateforme de chiffrement appelée World Liberty Financial
En comparaison, la position de Harris est relativement floue. Elle a seulement mentionné brièvement lors d'un événement de collecte de fonds qu'il fallait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques". Des rapports ont indiqué qu'elle pourrait adopter une attitude plus ouverte que celle du gouvernement actuel, mais elle n'a pas encore proposé de plans politiques concrets.
Participation politique dans l'industrie du chiffrement
Les entreprises de chiffrement sont devenues l'un des principaux donateurs d'entreprises lors de cette élection. Selon des rapports, le montant des dons de l'industrie représente près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises en 2024. Depuis 2010, l'industrie du chiffrement participe activement aux élections politiques, juste derrière les entreprises de combustibles fossiles.
Une enquête montre que 53 % des électeurs américains ont une certaine connaissance des actifs de chiffrement, 40 % des électeurs déclarent être plus préoccupés que lors des précédentes élections par la position des candidats sur le Bitcoin. Deux tiers des électeurs affirment qu'ils tiendraient compte de la position des candidats sur les actifs numériques.
Les voix d'opposition existent toujours
Bien que l'influence de l'industrie du chiffrement semble croître, des voix discordantes persistent. Le président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis estime que l'industrie du chiffrement "est remplie de fraudeurs et de spéculateurs", ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Le développement à long terme ne devrait pas dépendre excessivement de la politique
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, rappelle aux gens qu'ils ne devraient pas choisir leur position politique uniquement en fonction du soutien des politiciens au "chiffrement". Il suggère :
Voir ce que les politiciens pensaient des actifs de chiffrement il y a 5 ans
Portez une attention particulière à savoir si les politiciens ont une vision positive à long terme, plutôt que de se concentrer uniquement sur des intérêts à court terme.
Choisissez de vous allier avec des forces qui correspondent à vos valeurs.
Buterin souligne que l'avenir des actifs chiffrés doit être lié à la "décentralisation" et que nous devons soutenir des objectifs plus profonds, et non simplement soutenir le "chiffrement" lui-même.
À l'approche du jour des élections, la concurrence entre les deux partis devient de plus en plus intense. Cependant, le développement à long terme du secteur du chiffrement ne doit pas dépendre excessivement des changements politiques à court terme, mais plutôt se concentrer sur l'innovation technologique et la création de valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 2h
La politique n'est finalement que de la politique
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 3h
Je ne comprends pas, peut-on ne pas faire de politique ?
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPC
· Il y a 19h
Encore un qui joue la carte politique, Vitalik Buterin a raison.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 19h
On ressort encore la carte politique, c'est agaçant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· Il y a 19h
Demain, si c'est un big dump, j'y vais tous.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· Il y a 19h
V a raison, ne mélange pas la technologie avec la politique.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· Il y a 19h
整天 Trading des cryptomonnaies炒麻了
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· Il y a 19h
Laissons de côté l'attitude des politiciens, travailler est la seule vérité.
Les élections américaines déclenchent le débat sur le Web3. Les experts appellent à ne pas trop dépendre de la politique pour l'avenir du chiffrement.
L'impact des élections américaines sur le marché des cryptomonnaies : l'avenir de Web3 ne devrait pas dépendre excessivement de la politique
Avec l'approche du jour des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques est en émoi face aux développements. Les actifs chiffrés sont devenus un sujet de discussion brûlant à l'échelle mondiale et l'un des thèmes centraux de cette élection, les candidats ayant des positions divergentes à cet égard.
Comparaison des points de vue des candidats
Trump a manifesté un soutien évident envers l'industrie des actifs numériques chiffrés. Il a proposé plusieurs suggestions politiques remarquables :
En comparaison, la position de Harris est relativement floue. Elle a seulement mentionné brièvement lors d'un événement de collecte de fonds qu'il fallait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques". Des rapports ont indiqué qu'elle pourrait adopter une attitude plus ouverte que celle du gouvernement actuel, mais elle n'a pas encore proposé de plans politiques concrets.
Participation politique dans l'industrie du chiffrement
Les entreprises de chiffrement sont devenues l'un des principaux donateurs d'entreprises lors de cette élection. Selon des rapports, le montant des dons de l'industrie représente près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises en 2024. Depuis 2010, l'industrie du chiffrement participe activement aux élections politiques, juste derrière les entreprises de combustibles fossiles.
Une enquête montre que 53 % des électeurs américains ont une certaine connaissance des actifs de chiffrement, 40 % des électeurs déclarent être plus préoccupés que lors des précédentes élections par la position des candidats sur le Bitcoin. Deux tiers des électeurs affirment qu'ils tiendraient compte de la position des candidats sur les actifs numériques.
Les voix d'opposition existent toujours
Bien que l'influence de l'industrie du chiffrement semble croître, des voix discordantes persistent. Le président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis estime que l'industrie du chiffrement "est remplie de fraudeurs et de spéculateurs", ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Le développement à long terme ne devrait pas dépendre excessivement de la politique
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, rappelle aux gens qu'ils ne devraient pas choisir leur position politique uniquement en fonction du soutien des politiciens au "chiffrement". Il suggère :
Buterin souligne que l'avenir des actifs chiffrés doit être lié à la "décentralisation" et que nous devons soutenir des objectifs plus profonds, et non simplement soutenir le "chiffrement" lui-même.
À l'approche du jour des élections, la concurrence entre les deux partis devient de plus en plus intense. Cependant, le développement à long terme du secteur du chiffrement ne doit pas dépendre excessivement des changements politiques à court terme, mais plutôt se concentrer sur l'innovation technologique et la création de valeur.