Modèle des anneaux de l'année culturelle et politique : Analyse du paysage mondial de la régulation technologique
Récemment, un expert reconnu dans l'industrie a publié un article d'analyse approfondie, présentant le concept novateur de "modèle des cercles annuels de la culture et de la politique", et a utilisé cela pour analyser l'évolution actuelle du paysage de la régulation de l'intelligence artificielle et de la technologie dans le monde.
Le point central de ce modèle est le suivant : l'attitude d'une culture envers les nouvelles choses est façonnée par l'atmosphère sociale au moment de sa formation, tandis que l'attitude envers les anciennes choses est déterminée par l'inertie inhérente. Une fois que ces "cercles culturels" sont formés, il est très difficile de les changer.
La contradiction entre la réalité réglementaire et les idéaux néolibéraux
Bien que nous entendions souvent parler de "société néolibérale de profondeur" et de "dérégulation", la réalité est bien différente. Les politiques de régulation mises en œuvre par le gouvernement n'ont pas diminué, mais ont plutôt augmenté, et les diverses réglementations deviennent de plus en plus strictes. Par exemple, le nombre total de réglementations fédérales pertinentes continue d'augmenter, et les mesures telles que KYC, les réglementations sur les droits d'auteur et les contrôles de sécurité aéroportuaires deviennent de plus en plus strictes. De plus, depuis la Seconde Guerre mondiale, la part des recettes fiscales fédérales des États-Unis par rapport au PIB est restée relativement stable.
La retournement inattendu du paysage AI sino-américain
Si l'on avait prédit il y a quelques années la direction de développement des deux pays en matière d'IA, beaucoup auraient pu penser que les États-Unis étaient plus enclin à l'open source, tandis que la Chine se tournait plutôt vers un modèle fermé et contrôlé. Cependant, la réalité est tout à fait l'inverse. Ce phénomène contre-intuitif peut être expliqué par le "modèle des anneaux de croissance".
Application du modèle de croissance en anneaux
Culture Internet : La culture Internet ouverte formée dans les années 90 a été conservée longtemps aux États-Unis, malgré l'augmentation de la tendance à la réglementation globale.
Niveau d'imposition : influencé par les soins de santé et les programmes de protection sociale, la "ligne rouge" budgétaire est déjà solidifiée.
Attitude face aux risques des nouvelles et anciennes technologies : la vigilance de la société envers les risques des technologies émergentes dépasse de loin celle de certaines activités traditionnelles à haut risque, car l'attitude culturelle envers ces dernières est déjà formée et figée.
Régulation des médias sociaux : considérée comme une partie d'Internet, elle est également traitée comme un nouveau phénomène, d'où une attitude réglementaire relativement complexe.
Tendance de l'open source dans le domaine de l'IA : La Chine, en tant que suiveur, adopte une stratégie de "produits complémentaires aux avantages des concurrents commercialisés", qui s'aligne parfaitement avec les préférences open source de la communauté des développeurs.
L'innovation est supérieure au statu quo
L'article souligne qu'il est très difficile de changer des conceptions culturelles qui sont déjà enracinées. En revanche, il est plus réalisable de créer de nouveaux modèles de comportement et de s'assurer qu'ils établissent de bonnes normes et une base culturelle dès leurs débuts. Cela explique également l'attrait des cryptomonnaies et du domaine Web3 : elles offrent un environnement technologique et culturel indépendant, libre des "biais du statu quo".
Les experts estiment que, plutôt que d'essayer de changer des systèmes obsolètes, il vaut mieux injecter une nouvelle vitalité dans cette forêt de technologies et de cultures en cultivant de nouvelles "espèces d'arbres". Cette approche pourrait être un moyen plus efficace de favoriser le progrès social et l'innovation technologique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
DuskSurfer
· Il y a 18h
La véritable innovation repose sur une transformation des idées.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· Il y a 18h
Une nouvelle perspective, c'est un vieux vin dans une nouvelle bouteille.
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· Il y a 18h
Il vaut mieux agir que de trop réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· Il y a 18h
hypothèse : les cercles culturels sont comme des bridges cross-chain... motif fascinant tbh
Modèle des anneaux de l'année dévoilé : Analyse du nouveau cadre de régulation de l'IA et de la technologie à l'échelle mondiale
Modèle des anneaux de l'année culturelle et politique : Analyse du paysage mondial de la régulation technologique
Récemment, un expert reconnu dans l'industrie a publié un article d'analyse approfondie, présentant le concept novateur de "modèle des cercles annuels de la culture et de la politique", et a utilisé cela pour analyser l'évolution actuelle du paysage de la régulation de l'intelligence artificielle et de la technologie dans le monde.
Le point central de ce modèle est le suivant : l'attitude d'une culture envers les nouvelles choses est façonnée par l'atmosphère sociale au moment de sa formation, tandis que l'attitude envers les anciennes choses est déterminée par l'inertie inhérente. Une fois que ces "cercles culturels" sont formés, il est très difficile de les changer.
La contradiction entre la réalité réglementaire et les idéaux néolibéraux
Bien que nous entendions souvent parler de "société néolibérale de profondeur" et de "dérégulation", la réalité est bien différente. Les politiques de régulation mises en œuvre par le gouvernement n'ont pas diminué, mais ont plutôt augmenté, et les diverses réglementations deviennent de plus en plus strictes. Par exemple, le nombre total de réglementations fédérales pertinentes continue d'augmenter, et les mesures telles que KYC, les réglementations sur les droits d'auteur et les contrôles de sécurité aéroportuaires deviennent de plus en plus strictes. De plus, depuis la Seconde Guerre mondiale, la part des recettes fiscales fédérales des États-Unis par rapport au PIB est restée relativement stable.
La retournement inattendu du paysage AI sino-américain
Si l'on avait prédit il y a quelques années la direction de développement des deux pays en matière d'IA, beaucoup auraient pu penser que les États-Unis étaient plus enclin à l'open source, tandis que la Chine se tournait plutôt vers un modèle fermé et contrôlé. Cependant, la réalité est tout à fait l'inverse. Ce phénomène contre-intuitif peut être expliqué par le "modèle des anneaux de croissance".
Application du modèle de croissance en anneaux
Culture Internet : La culture Internet ouverte formée dans les années 90 a été conservée longtemps aux États-Unis, malgré l'augmentation de la tendance à la réglementation globale.
Niveau d'imposition : influencé par les soins de santé et les programmes de protection sociale, la "ligne rouge" budgétaire est déjà solidifiée.
Attitude face aux risques des nouvelles et anciennes technologies : la vigilance de la société envers les risques des technologies émergentes dépasse de loin celle de certaines activités traditionnelles à haut risque, car l'attitude culturelle envers ces dernières est déjà formée et figée.
Régulation des médias sociaux : considérée comme une partie d'Internet, elle est également traitée comme un nouveau phénomène, d'où une attitude réglementaire relativement complexe.
Tendance de l'open source dans le domaine de l'IA : La Chine, en tant que suiveur, adopte une stratégie de "produits complémentaires aux avantages des concurrents commercialisés", qui s'aligne parfaitement avec les préférences open source de la communauté des développeurs.
L'innovation est supérieure au statu quo
L'article souligne qu'il est très difficile de changer des conceptions culturelles qui sont déjà enracinées. En revanche, il est plus réalisable de créer de nouveaux modèles de comportement et de s'assurer qu'ils établissent de bonnes normes et une base culturelle dès leurs débuts. Cela explique également l'attrait des cryptomonnaies et du domaine Web3 : elles offrent un environnement technologique et culturel indépendant, libre des "biais du statu quo".
Les experts estiment que, plutôt que d'essayer de changer des systèmes obsolètes, il vaut mieux injecter une nouvelle vitalité dans cette forêt de technologies et de cultures en cultivant de nouvelles "espèces d'arbres". Cette approche pourrait être un moyen plus efficace de favoriser le progrès social et l'innovation technologique.