TIA jeton tombe en dessous du prix d'émission, le récit de l'industrie du chiffrement fait face à une nouvelle épreuve
Au début de la petite bulle de 2024, le jeton TIA, qui avait brillé, est maintenant tombé en dessous du prix d'émission lors de son introduction sur les échanges. À ce jour, son prix n'est que de 1,62 $, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son sommet d'environ 20 $. En tant que projet phare dans le domaine de la blockchain modulaire, TIA est maintenant plongé dans un tourbillon de critiques négatives concernant la vente par le fondateur et des problèmes de gestion interne.
La chute de ce projet autrefois vedette n'est pas seulement le reflet du déclin de la piste des blockchains modulaires, mais reflète également la réalité que les récits autrefois populaires de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies sont en train d'être progressivement démystifiés. Pendant ce temps, le marché boursier traditionnel présente une image de prospérité, avec l'indice Nasdaq atteignant un nouveau sommet. Ce contraste frappant met en évidence le fait que l'industrie de la cryptographie est arrivée à un moment clé où elle doit vraiment mettre à l'épreuve les applications concrètes et la valeur réelle.
Projet TIA : de la gloire à la chute
TIA, qui signifie Celestia, est devenu l'un des projets les plus remarquables dans le domaine des blockchains modulaires entre la fin de 2023 et le début de 2024. Au début de 2024, lors du petit marché haussier, le prix du jeton TIA a grimpé des chiffres uniques jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée centrée sur les agrégats d'Ethereum.
Cependant, avec le refroidissement de l'enthousiasme du marché prévu pour la seconde moitié de 2024 et le ralentissement de l'avancement de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La question la plus controversée est celle des accusations de cash-out collectif des dirigeants. Des utilisateurs ont révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les cadres de Celestia avaient déjà débloqué leurs jetons et avaient commencé à vendre massivement des jetons, l'un des cofondateurs étant accusé d'avoir vendu sur le marché secondaire des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars.
En même temps, la stratégie de marketing de Celestia est également remise en question. Certains influenceurs soutenant TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés, tandis qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique a été incohérent sur la question de la détention de jetons TIA, suscitant des doutes dans la communauté sur le fait que le projet ne soit qu'un produit marketing.
De plus, Celestia fait face à une crise de gestion interne. Un ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour comportement inapproprié, déclenchant une tempête médiatique. Le projet a également été accusé d'acheter à un prix élevé ses concurrents et de les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets, ce qui a suscité une controverse considérable.
Alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé un modèle de gouvernance radical appelé "la gouvernance est une preuve", cherchant à remplacer le mécanisme traditionnel de preuve de participation par des votes de gouvernance hors chaîne. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient réalisé des bénéfices a été révélé, amenant la communauté à penser qu'il ne s'agissait que d'un prétexte pour masquer les problèmes.
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant, et l'activité sur la chaîne a également considérablement diminué. Les données montrent que, au cours des dernières 24 heures, ses revenus de Gas sur la chaîne n'ont été que de 231 dollars.
chute collective de la narration de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais reflète également la désillusion collective du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement. Au cours des précédents cycles, des concepts tels que la modularité, les agents AI, l'Internet des objets décentralisé, GameFi et les NFT ont tous suscité d'énormes engouements, attirant de nombreux capitaux et investisseurs particuliers. Cependant, en 2025, ces récits autrefois populaires se sont tous effondrés, de nombreux jetons alternatifs ont subi de lourdes pertes.
À l'instar de l'expérience de TIA, d'autres projets jadis prisés par le capital comme WorldCoin, Helium, etc., ont également connu un bref essor avant de se refroidir rapidement. La chute de ces projets vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque de véritable innovation technologique et d'adoption par les utilisateurs épuise constamment le récit et la confiance.
Après la modularisation, la couche de la blockchain publique n'a pas non plus réussi à générer de nouveaux récits captivants. Actuellement, il existe encore quelques pistes de voix dans l'industrie, telles que la combinaison de l'IA et de la blockchain, qui restent principalement au niveau conceptuel, tandis que les RWA (actifs du monde réel) font face à des questions qui ne concernent pas seulement la réglementation, mais aussi un profond questionnement sur "s'il y a vraiment un besoin".
Les anciens vents favorables sont en train d'être discrédités un par un et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir des nouvelles positives. Que ce soit sur le marché boursier américain ou hongkongais, les actions liées à la conformité des cryptomonnaies, telles que les jetons stables et les bourses conformes, connaissent une augmentation continue.
Ce contraste marqué suscite des inquiétudes chez certaines personnes quant à l'avenir de l'industrie du chiffrement. Cependant, cela sert en réalité d'avertissement aux différentes équipes de projets : seules de véritables innovations technologiques et des applications concrètes peuvent créer une valeur durable. L'ancienne méthode du cercle traditionnel des jetons, qui repose sur le storytelling, la génération de trafic, et les manipulations de prix suivies de ventes, ne fonctionne plus. Les projets Web3 d'aujourd'hui doivent, comme les projets Web2, se concentrer sur les applications pratiques et leur mise en œuvre pour s'imposer dans cette nouvelle ère.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Partager
Commentaire
0/400
GigaBrainAnon
· Il y a 6h
Les pigeons ne seront jamais pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 07-21 10:39
Encore un prend les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 07-21 10:35
Eh, une terre de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 07-21 10:15
Les investisseurs détaillants ne valent pas mieux que d'acheter et de vendre à l'aveuglette !
TIA chute de 90% le nouveau récit de chiffrement fait face à un test de survie
TIA jeton tombe en dessous du prix d'émission, le récit de l'industrie du chiffrement fait face à une nouvelle épreuve
Au début de la petite bulle de 2024, le jeton TIA, qui avait brillé, est maintenant tombé en dessous du prix d'émission lors de son introduction sur les échanges. À ce jour, son prix n'est que de 1,62 $, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son sommet d'environ 20 $. En tant que projet phare dans le domaine de la blockchain modulaire, TIA est maintenant plongé dans un tourbillon de critiques négatives concernant la vente par le fondateur et des problèmes de gestion interne.
La chute de ce projet autrefois vedette n'est pas seulement le reflet du déclin de la piste des blockchains modulaires, mais reflète également la réalité que les récits autrefois populaires de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies sont en train d'être progressivement démystifiés. Pendant ce temps, le marché boursier traditionnel présente une image de prospérité, avec l'indice Nasdaq atteignant un nouveau sommet. Ce contraste frappant met en évidence le fait que l'industrie de la cryptographie est arrivée à un moment clé où elle doit vraiment mettre à l'épreuve les applications concrètes et la valeur réelle.
Projet TIA : de la gloire à la chute
TIA, qui signifie Celestia, est devenu l'un des projets les plus remarquables dans le domaine des blockchains modulaires entre la fin de 2023 et le début de 2024. Au début de 2024, lors du petit marché haussier, le prix du jeton TIA a grimpé des chiffres uniques jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée centrée sur les agrégats d'Ethereum.
Cependant, avec le refroidissement de l'enthousiasme du marché prévu pour la seconde moitié de 2024 et le ralentissement de l'avancement de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La question la plus controversée est celle des accusations de cash-out collectif des dirigeants. Des utilisateurs ont révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les cadres de Celestia avaient déjà débloqué leurs jetons et avaient commencé à vendre massivement des jetons, l'un des cofondateurs étant accusé d'avoir vendu sur le marché secondaire des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars.
En même temps, la stratégie de marketing de Celestia est également remise en question. Certains influenceurs soutenant TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés, tandis qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique a été incohérent sur la question de la détention de jetons TIA, suscitant des doutes dans la communauté sur le fait que le projet ne soit qu'un produit marketing.
De plus, Celestia fait face à une crise de gestion interne. Un ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour comportement inapproprié, déclenchant une tempête médiatique. Le projet a également été accusé d'acheter à un prix élevé ses concurrents et de les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets, ce qui a suscité une controverse considérable.
Alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé un modèle de gouvernance radical appelé "la gouvernance est une preuve", cherchant à remplacer le mécanisme traditionnel de preuve de participation par des votes de gouvernance hors chaîne. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient réalisé des bénéfices a été révélé, amenant la communauté à penser qu'il ne s'agissait que d'un prétexte pour masquer les problèmes.
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant, et l'activité sur la chaîne a également considérablement diminué. Les données montrent que, au cours des dernières 24 heures, ses revenus de Gas sur la chaîne n'ont été que de 231 dollars.
chute collective de la narration de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais reflète également la désillusion collective du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement. Au cours des précédents cycles, des concepts tels que la modularité, les agents AI, l'Internet des objets décentralisé, GameFi et les NFT ont tous suscité d'énormes engouements, attirant de nombreux capitaux et investisseurs particuliers. Cependant, en 2025, ces récits autrefois populaires se sont tous effondrés, de nombreux jetons alternatifs ont subi de lourdes pertes.
À l'instar de l'expérience de TIA, d'autres projets jadis prisés par le capital comme WorldCoin, Helium, etc., ont également connu un bref essor avant de se refroidir rapidement. La chute de ces projets vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque de véritable innovation technologique et d'adoption par les utilisateurs épuise constamment le récit et la confiance.
Après la modularisation, la couche de la blockchain publique n'a pas non plus réussi à générer de nouveaux récits captivants. Actuellement, il existe encore quelques pistes de voix dans l'industrie, telles que la combinaison de l'IA et de la blockchain, qui restent principalement au niveau conceptuel, tandis que les RWA (actifs du monde réel) font face à des questions qui ne concernent pas seulement la réglementation, mais aussi un profond questionnement sur "s'il y a vraiment un besoin".
Les anciens vents favorables sont en train d'être discrédités un par un et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir des nouvelles positives. Que ce soit sur le marché boursier américain ou hongkongais, les actions liées à la conformité des cryptomonnaies, telles que les jetons stables et les bourses conformes, connaissent une augmentation continue.
Ce contraste marqué suscite des inquiétudes chez certaines personnes quant à l'avenir de l'industrie du chiffrement. Cependant, cela sert en réalité d'avertissement aux différentes équipes de projets : seules de véritables innovations technologiques et des applications concrètes peuvent créer une valeur durable. L'ancienne méthode du cercle traditionnel des jetons, qui repose sur le storytelling, la génération de trafic, et les manipulations de prix suivies de ventes, ne fonctionne plus. Les projets Web3 d'aujourd'hui doivent, comme les projets Web2, se concentrer sur les applications pratiques et leur mise en œuvre pour s'imposer dans cette nouvelle ère.