Récemment, certaines personnes ont exprimé des inquiétudes concernant le développement des solutions de niveau 2 d'Ethereum, estimant qu'avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs et du volume des transactions sur L2, cela pourrait affaiblir la position d'Ethereum L1. Cependant, ces inquiétudes pourraient être superflues.
Tout d'abord, nous devons reconnaître que la sécurité de l'Ethereum L2 dépend de l'Ethereum L1. Deuxièmement, même sans L2, la capacité de traitement de l'Ethereum L1 est très limitée. L'apparition de L2 est en réalité un choix inévitable pour l'expansion d'Ethereum, ce qui contribue à renforcer l'attractivité de son écosystème et à éviter d'être dépassé par d'autres chaînes publiques.
Il est important de noter que lorsque les transactions L1 atteignent un point de saturation, la hausse des frais peut entraîner une diminution de l'effet de réseau. À long terme, des frais trop élevés ne sont pas une bonne chose pour Ethereum L1. Bien que, lorsque le volume des transactions L2 soit faible, cela puisse affecter les revenus des frais de L1, avec l'épanouissement de l'écosystème des applications L2, des transactions massives apporteront également davantage de frais de sécurité à L1. Ce n'est qu'en formant un écosystème prospère, en attirant plus d'utilisateurs et de développeurs dans un espace plus vaste, que l'on pourra envisager une direction de développement organique.
Le développement de l'Ethereum L1 ne devrait pas se limiter à un petit périmètre, mais devrait se concentrer sur un avenir plus vaste.
Ethereum L2 Scalabilité : un chemin inévitable
L'expansion d'Ethereum est en train de former un réseau interconnecté. En vertical, le concept de L2 et même de L3 commence déjà à apparaître. En horizontal, cela inclut le sharding et d'autres blockchains compatibles EVM, ces dernières pouvant également être considérées comme un réseau d'expansion d'Ethereum dans une certaine mesure.
Ce mode d'extension permet à Ethereum de posséder à la fois un mode de sécurité partagée pour les L2 et des caractéristiques de mode d'alliance lâche pour d'autres blockchains publiques. Lorsque cette extensibilité atteint son paroxysme, elle pourra supporter des applications à grande échelle, avec un TPS théorique pouvant atteindre des dizaines de milliers, voire des millions, bien que cela nécessite une évolution technique à long terme.
Actuellement, Ethereum a établi un chemin d'expansion centré sur les Rollups. L'ajout de L2 et de danksharding peut essentiellement répondre aux besoins d'un grand nombre d'utilisateurs, mais ce processus pourrait prendre 3 à 5 ans ou plus.
L2 construit une barrière de protection pour Ethereum L1
L2 est en réalité une chaîne qui partage la sécurité d'Ethereum. Par rapport aux autres blockchains publiques, L2 a un avantage concurrentiel en matière de sécurité, tout en offrant des frais plus bas et un débit plus élevé. Cela signifie que l'avantage des autres blockchains publiques sur L2 n'est pas évident.
Si la possibilité d'une extension L2 n'existe pas, Ethereum L1 pourrait perdre son fossé et son effet de réseau, et être finalement remplacé par d'autres chaînes publiques.
Le potentiel du volume des transactions L2
D'après la tendance actuelle, en raison de la forte baisse des frais de transaction, les L2 pourraient dépasser le volume de transactions et le nombre d'utilisateurs d'Ethereum L1 lui-même dans le futur, ainsi que la plupart des autres chaînes publiques. En particulier, après la mise en œuvre de l'EIP4844 à la fin de 2023, cette tendance pourrait s'accélérer de manière significative.
Bien que le développement précoce des L2 puisse entraîner une diminution de l'activité de trading sur le L1, affectant les revenus des frais d'Ethereum, cette situation changera avec l'augmentation de l'échelle des transactions L2. La part des revenus des frais provenant des L2 augmentera progressivement.
Il est important de noter qu'il n'y aura pas seulement quelques L2, mais qu'il pourrait y avoir davantage de L2 à l'avenir. Les principaux L2 actuellement incluent Arbitrum, Optimism, Zksync, Starkware, Scroll, Polygon, etc., mais le paysage des L2 est encore loin d'être déterminé. On s'attend à ce qu'il y ait à l'avenir 3 à 5 L2 dominants, ainsi que de nombreux L2 plus niche.
Conclusion
Ethereum et L2 ont une relation symbiotique, s'enrichissant mutuellement. L1 offre à L2 une sécurité et des services de règlement supérieurs à ceux d'autres blockchains publiques ; tandis que les activités de transaction à grande échelle sur L2 apportent une valeur de frais accrue à Ethereum L1, créant un effet réseau plus important, renforçant ainsi l'avantage concurrentiel d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
MelonField
· Il y a 5h
C'est un peu intéressant, l1 devra encore compter sur l2 pour manger.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 07-21 10:48
Encore une arnaque de co-gagnant dans l'illusion.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 07-21 10:43
Avoir de l'argent à gagner est la clé.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinAnalyst
· 07-21 10:39
Les données sur L1 off-chain montrent une tendance à la hausse qui nécessite une évaluation prudente.
Écosystème Ethereum en symbiose : L2 construit une douve pour L1, ouvrant la possibilité de millions de TPS.
La relation symbiotique entre Ethereum L2 et L1
Récemment, certaines personnes ont exprimé des inquiétudes concernant le développement des solutions de niveau 2 d'Ethereum, estimant qu'avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs et du volume des transactions sur L2, cela pourrait affaiblir la position d'Ethereum L1. Cependant, ces inquiétudes pourraient être superflues.
Tout d'abord, nous devons reconnaître que la sécurité de l'Ethereum L2 dépend de l'Ethereum L1. Deuxièmement, même sans L2, la capacité de traitement de l'Ethereum L1 est très limitée. L'apparition de L2 est en réalité un choix inévitable pour l'expansion d'Ethereum, ce qui contribue à renforcer l'attractivité de son écosystème et à éviter d'être dépassé par d'autres chaînes publiques.
Il est important de noter que lorsque les transactions L1 atteignent un point de saturation, la hausse des frais peut entraîner une diminution de l'effet de réseau. À long terme, des frais trop élevés ne sont pas une bonne chose pour Ethereum L1. Bien que, lorsque le volume des transactions L2 soit faible, cela puisse affecter les revenus des frais de L1, avec l'épanouissement de l'écosystème des applications L2, des transactions massives apporteront également davantage de frais de sécurité à L1. Ce n'est qu'en formant un écosystème prospère, en attirant plus d'utilisateurs et de développeurs dans un espace plus vaste, que l'on pourra envisager une direction de développement organique.
Le développement de l'Ethereum L1 ne devrait pas se limiter à un petit périmètre, mais devrait se concentrer sur un avenir plus vaste.
Ethereum L2 Scalabilité : un chemin inévitable
L'expansion d'Ethereum est en train de former un réseau interconnecté. En vertical, le concept de L2 et même de L3 commence déjà à apparaître. En horizontal, cela inclut le sharding et d'autres blockchains compatibles EVM, ces dernières pouvant également être considérées comme un réseau d'expansion d'Ethereum dans une certaine mesure.
Ce mode d'extension permet à Ethereum de posséder à la fois un mode de sécurité partagée pour les L2 et des caractéristiques de mode d'alliance lâche pour d'autres blockchains publiques. Lorsque cette extensibilité atteint son paroxysme, elle pourra supporter des applications à grande échelle, avec un TPS théorique pouvant atteindre des dizaines de milliers, voire des millions, bien que cela nécessite une évolution technique à long terme.
Actuellement, Ethereum a établi un chemin d'expansion centré sur les Rollups. L'ajout de L2 et de danksharding peut essentiellement répondre aux besoins d'un grand nombre d'utilisateurs, mais ce processus pourrait prendre 3 à 5 ans ou plus.
L2 construit une barrière de protection pour Ethereum L1
L2 est en réalité une chaîne qui partage la sécurité d'Ethereum. Par rapport aux autres blockchains publiques, L2 a un avantage concurrentiel en matière de sécurité, tout en offrant des frais plus bas et un débit plus élevé. Cela signifie que l'avantage des autres blockchains publiques sur L2 n'est pas évident.
Si la possibilité d'une extension L2 n'existe pas, Ethereum L1 pourrait perdre son fossé et son effet de réseau, et être finalement remplacé par d'autres chaînes publiques.
Le potentiel du volume des transactions L2
D'après la tendance actuelle, en raison de la forte baisse des frais de transaction, les L2 pourraient dépasser le volume de transactions et le nombre d'utilisateurs d'Ethereum L1 lui-même dans le futur, ainsi que la plupart des autres chaînes publiques. En particulier, après la mise en œuvre de l'EIP4844 à la fin de 2023, cette tendance pourrait s'accélérer de manière significative.
Bien que le développement précoce des L2 puisse entraîner une diminution de l'activité de trading sur le L1, affectant les revenus des frais d'Ethereum, cette situation changera avec l'augmentation de l'échelle des transactions L2. La part des revenus des frais provenant des L2 augmentera progressivement.
Il est important de noter qu'il n'y aura pas seulement quelques L2, mais qu'il pourrait y avoir davantage de L2 à l'avenir. Les principaux L2 actuellement incluent Arbitrum, Optimism, Zksync, Starkware, Scroll, Polygon, etc., mais le paysage des L2 est encore loin d'être déterminé. On s'attend à ce qu'il y ait à l'avenir 3 à 5 L2 dominants, ainsi que de nombreux L2 plus niche.
Conclusion
Ethereum et L2 ont une relation symbiotique, s'enrichissant mutuellement. L1 offre à L2 une sécurité et des services de règlement supérieurs à ceux d'autres blockchains publiques ; tandis que les activités de transaction à grande échelle sur L2 apportent une valeur de frais accrue à Ethereum L1, créant un effet réseau plus important, renforçant ainsi l'avantage concurrentiel d'Ethereum.