La réglementation Web3 à Singapour se renforce, les acteurs invisibles émergent
Récemment, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié une déclaration importante, exigeant que tous les fournisseurs de services de jetons numériques non agréés cessent leurs activités avant le 30 juin, sous peine de sanctions pénales. Cette décision a provoqué un grand émoi dans le milieu asiatique du Web3.
Autrefois considérée comme un "refuge crypto", Singapour exige désormais avec fermeté le retrait complet des entités non autorisées. La définition de "lieu d'affaires" par la MAS est extrêmement large, incluant les canapés à domicile, les bureaux partagés, etc. Tant que des activités liées aux jetons numériques sont exercées sur le territoire de Singapour, il est nécessaire d'être en conformité avec une licence, peu importe si les clients se trouvent à l'étranger.
Le cœur de cette mesure réglementaire est la loi sur les services financiers et les marchés adoptée en 2022, en particulier son article 137, qui met fin à l'histoire de Singapour en tant que paradis d'arbitrage réglementaire pour les actifs cryptographiques. La nouvelle réglementation exige que toute personne ou institution ayant un établissement à Singapour et fournissant des services de jetons numériques à des utilisateurs étrangers doit obtenir une licence DTSP.
La logique de réglementation de la MAS adopte une approche "transparente", couvrant complètement les activités nationales et internationales, visant le modèle "Base Singapour, service mondial". La définition des services de jetons numériques englobe presque tous les aspects des activités d'actifs numériques, y compris l'émission de jetons, la garde, la mise en relation des échanges, et les paiements de transfert.
Les raisons derrière cette démarche de Singapour incluent : la prévention des risques de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme, l'évitement des dommages à la réputation du pays causés par des événements similaires à ceux de FTX, et la réponse à la pression réglementaire mondiale, entre autres. Pour les entreprises qui n'ont pas obtenu de licence, l'attitude de la MAS est claire : elles doivent immédiatement cesser leurs activités à l'étranger et ne peuvent pas considérer "en cours de demande" comme une base légale.
Face aux nouvelles réglementations, les acteurs du Web3 réagissent de manière variée. Certains petits projets déclarent avoir du mal à supporter les coûts de conformité élevés et envisagent de quitter Singapour. Cependant, certains professionnels locaux estiment qu'il s'agit davantage d'une clarification et d'une précision du cadre existant, plutôt que d'un virage radical de la politique. Il convient de noter que les tokens utilitaires et de gouvernance ne font actuellement pas partie du cadre de régulation principal.
En parallèle, Hong Kong et Dubaï attirent activement des entreprises de cryptomonnaie. Les membres du Conseil législatif de Hong Kong ont ouvertement invité les entreprises de Singapour à migrer et ont lancé le premier cadre réglementaire complet au monde pour les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. Dubaï attire des talents avec des politiques fiscales avantageuses et une agence de réglementation des actifs numériques dédiée.
Cependant, la tendance à la réglementation de la mondialisation est inévitable, aucune région ne peut se soustraire aux règles mondiales. Le développement de Web3 et des stablecoins est essentiellement un processus d'innovation technologique intégré dans le système financier traditionnel, et non la création d'une "utopie" déconnectée de la réalité.
Dans le nouveau cadre réglementaire, les stablecoins et la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) sont devenus les domaines les plus prometteurs. La capitalisation boursière des stablecoins a augmenté de plus de 1100 % en cinq ans, avec une forte augmentation du volume des paiements et des règlements. Le marché des RWA connaît également une croissance explosive, devenant le prochain marché de mille milliards.
Pour les institutions qui ont réussi à obtenir une licence, les nouvelles règles créent des barrières concurrentielles évidentes. Actuellement, seules 33 entreprises ont obtenu une licence de jeton de paiement numérique, y compris quelques bourses internationales renommées et des entreprises de technologie financière. Ces institutions licenciées sont en train de construire une nouvelle infrastructure financière, attirant des fonds et des institutions régionales.
Certain organismes locaux comme MetaComp ont déjà établi un système de conformité complet, couvrant plusieurs domaines tels que les paiements, les valeurs mobilières, la garde, et les dérivés. Cette combinaison de licences intégrées soutient non seulement les activités de stablecoins, mais peut également fournir un soutien à l'émission conforme de tokens RWA, présentant un avantage unique dans le nouveau cadre réglementaire.
En regardant vers l'avenir, avec l'approfondissement de la réglementation mondiale, la capacité de conformité deviendra un point de rupture pour l'industrie. Les entreprises disposant de licences préalables, d'un réseau de paiement complet et d'une structure d'émission d'actifs réels (RWA) sont susceptibles de prendre l'avantage dans la nouvelle ordre financier numérique mondial.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
ShibaMillionairen't
· 07-21 11:03
Il est temps de l'hydrater !
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 07-21 11:03
Encore un petit essai, finalement bloqué par la Conformité.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-21 11:02
Aïe, encore des régulations, les petites entreprises font un Rug Pull.
La réglementation sur le chiffrement à Singapour se durcit, les organismes non agréés font face à des sanctions sévères.
La réglementation Web3 à Singapour se renforce, les acteurs invisibles émergent
Récemment, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié une déclaration importante, exigeant que tous les fournisseurs de services de jetons numériques non agréés cessent leurs activités avant le 30 juin, sous peine de sanctions pénales. Cette décision a provoqué un grand émoi dans le milieu asiatique du Web3.
Autrefois considérée comme un "refuge crypto", Singapour exige désormais avec fermeté le retrait complet des entités non autorisées. La définition de "lieu d'affaires" par la MAS est extrêmement large, incluant les canapés à domicile, les bureaux partagés, etc. Tant que des activités liées aux jetons numériques sont exercées sur le territoire de Singapour, il est nécessaire d'être en conformité avec une licence, peu importe si les clients se trouvent à l'étranger.
Le cœur de cette mesure réglementaire est la loi sur les services financiers et les marchés adoptée en 2022, en particulier son article 137, qui met fin à l'histoire de Singapour en tant que paradis d'arbitrage réglementaire pour les actifs cryptographiques. La nouvelle réglementation exige que toute personne ou institution ayant un établissement à Singapour et fournissant des services de jetons numériques à des utilisateurs étrangers doit obtenir une licence DTSP.
La logique de réglementation de la MAS adopte une approche "transparente", couvrant complètement les activités nationales et internationales, visant le modèle "Base Singapour, service mondial". La définition des services de jetons numériques englobe presque tous les aspects des activités d'actifs numériques, y compris l'émission de jetons, la garde, la mise en relation des échanges, et les paiements de transfert.
Les raisons derrière cette démarche de Singapour incluent : la prévention des risques de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme, l'évitement des dommages à la réputation du pays causés par des événements similaires à ceux de FTX, et la réponse à la pression réglementaire mondiale, entre autres. Pour les entreprises qui n'ont pas obtenu de licence, l'attitude de la MAS est claire : elles doivent immédiatement cesser leurs activités à l'étranger et ne peuvent pas considérer "en cours de demande" comme une base légale.
Face aux nouvelles réglementations, les acteurs du Web3 réagissent de manière variée. Certains petits projets déclarent avoir du mal à supporter les coûts de conformité élevés et envisagent de quitter Singapour. Cependant, certains professionnels locaux estiment qu'il s'agit davantage d'une clarification et d'une précision du cadre existant, plutôt que d'un virage radical de la politique. Il convient de noter que les tokens utilitaires et de gouvernance ne font actuellement pas partie du cadre de régulation principal.
En parallèle, Hong Kong et Dubaï attirent activement des entreprises de cryptomonnaie. Les membres du Conseil législatif de Hong Kong ont ouvertement invité les entreprises de Singapour à migrer et ont lancé le premier cadre réglementaire complet au monde pour les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. Dubaï attire des talents avec des politiques fiscales avantageuses et une agence de réglementation des actifs numériques dédiée.
Cependant, la tendance à la réglementation de la mondialisation est inévitable, aucune région ne peut se soustraire aux règles mondiales. Le développement de Web3 et des stablecoins est essentiellement un processus d'innovation technologique intégré dans le système financier traditionnel, et non la création d'une "utopie" déconnectée de la réalité.
Dans le nouveau cadre réglementaire, les stablecoins et la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) sont devenus les domaines les plus prometteurs. La capitalisation boursière des stablecoins a augmenté de plus de 1100 % en cinq ans, avec une forte augmentation du volume des paiements et des règlements. Le marché des RWA connaît également une croissance explosive, devenant le prochain marché de mille milliards.
Pour les institutions qui ont réussi à obtenir une licence, les nouvelles règles créent des barrières concurrentielles évidentes. Actuellement, seules 33 entreprises ont obtenu une licence de jeton de paiement numérique, y compris quelques bourses internationales renommées et des entreprises de technologie financière. Ces institutions licenciées sont en train de construire une nouvelle infrastructure financière, attirant des fonds et des institutions régionales.
Certain organismes locaux comme MetaComp ont déjà établi un système de conformité complet, couvrant plusieurs domaines tels que les paiements, les valeurs mobilières, la garde, et les dérivés. Cette combinaison de licences intégrées soutient non seulement les activités de stablecoins, mais peut également fournir un soutien à l'émission conforme de tokens RWA, présentant un avantage unique dans le nouveau cadre réglementaire.
En regardant vers l'avenir, avec l'approfondissement de la réglementation mondiale, la capacité de conformité deviendra un point de rupture pour l'industrie. Les entreprises disposant de licences préalables, d'un réseau de paiement complet et d'une structure d'émission d'actifs réels (RWA) sont susceptibles de prendre l'avantage dans la nouvelle ordre financier numérique mondial.