Le projet de loi sur le chiffrement rencontre des obstacles : vote procédural échoue de manière inattendue
La "Semaine du chiffrement", qui était initialement considérée comme un moment important pour l'industrie des cryptomonnaies à Washington, a subi un coup dur ce mardi. Trois projets de loi clés sur la réglementation des cryptomonnaies ont échoué de manière inattendue lors d'un vote procédural, avec un résultat de 196 voix pour et 223 contre. Il est à noter que 13 représentants républicains se sont alliés aux démocrates pour voter contre, empêchant ces projets de loi d'entrer dans la phase de débat substantiel.
Ce résultat signifie que, à moins que la Chambre des représentants ne passe à nouveau les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi très attendus par l'industrie ne pourront pas avancer.
Vision et défis de la semaine de chiffrement
Au début de cette semaine, l'ambiance dans le secteur du chiffrement à Washington était optimiste, avec une attente générale que ces projets de loi passent sans encombre. Un homme politique a fait l'éloge de la "Semaine du Chiffrement" sur sa plateforme sociale, la décrivant comme une étape clé pour établir la position de leader des États-Unis dans le domaine des actifs numériques. Il a appelé tous les membres républicains de la Chambre des représentants à voter en faveur, convaincu qu'un des projets de loi permettra aux États-Unis de devancer de loin d'autres pays dans ce domaine.
La législation sur le chiffrement qui a été bloquée comprend trois projets de loi essentiels pour l'industrie :
Projet de loi sur la réglementation des stablecoins : vise à fournir un cadre de réglementation clair pour les stablecoins, considéré comme essentiel pour promouvoir l'adoption institutionnelle.
Projet de loi sur la classification des actifs numériques : vise à clarifier la classification réglementaire des actifs numériques et à déterminer les catégories d'actifs régulées par la SEC ou la CFTC.
Projet de loi sur l'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) : vise à interdire à la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale.
Ces lois sont considérées comme la pierre angulaire de l'établissement par les États-Unis d'un cadre de réglementation des actifs numériques complet et prévisible, qui, par conséquent, pourrait apporter la certitude tant attendue au marché, attirant ainsi plus de capitaux et d'innovation.
Divergences au sein du Parti républicain
Lors de ce vote, les voix opposées de 13 députés républicains ont suscité une large attention. Parmi eux, Marjorie Taylor Greene, de l'État de Géorgie, a expliqué publiquement sa position. Elle a déclaré qu'un projet de loi n'incluait pas d'interdiction concernant le chiffrement des banques centrales (CBDC), et que le président ne permettait pas de soumettre des amendements connexes. Greene a souligné que les Américains n'ont pas besoin d'un chiffrement des banques centrales contrôlé par le gouvernement.
Le président de la Chambre des représentants se retrouve donc dans une situation délicate. Il a déclaré que les républicains "sont toujours en train de dialoguer, de répondre aux questions", essayant ainsi d'apaiser et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, il a également reconnu qu'il n'est pas faisable de regrouper les trois projets de loi en un "grand paquet". Cela reflète le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti tout en assurant la faisabilité législative.
Développement futur et réaction du marché
Après l'annonce de l'échec du vote, les actions liées au chiffrement ont chuté. Le prix des actions de l'émetteur de stablecoins Circle a baissé de plus de 7%, une plateforme d'échange de chiffrement a chuté de plus de 4%, et le prix des actions de la société d'actifs numériques MARA Holdings a également baissé de 2%.
Le président de la Chambre des représentants a annoncé qu'il espérait relancer un vote procédural sur le projet de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Il a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont une priorité commune pour la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants". Selon des rapports, un homme politique a exprimé sa "colère" face au résultat du vote et est en communication avec les législateurs concernés.
Néanmoins, certains analystes de l'industrie restent optimistes quant à l'avenir de la loi. Jaret Seiberg, analyste des politiques chez TD Cowen, prévoit que la Chambre des représentants adoptera une loi, car des personnes haut placées poussent à sa mise en œuvre. Il estime que même si les membres du "groupe libéral" de la Chambre s'opposent à l'acceptation de la version du Sénat, ils pourraient finalement faire des concessions.
Le PDG de Digital Chamber, Cody Carbone, est également confiant quant à l'adoption finale du projet de loi. Il a souligné que la meilleure façon de s'attaquer à l'interdiction des CBDC est d'adopter un projet de loi : "Si les législateurs souhaitent interdire les CBDC et rivaliser avec les monnaies numériques émises par d'autres pays, alors la manière de procéder est d'adopter ce projet de loi et de permettre au marché des stablecoins privés de prospérer aux États-Unis."
Cette tournure des événements confirme une réalité : à Washington, même les agendas soutenus par les hauts responsables peuvent être battus par les subtils équilibres de pouvoir au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre les luttes politiques, le "chemin de la conformité" pour le chiffrement est destiné à être semé d'embûches.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
pumpamentalist
· Il y a 11h
Ah ah ah, encore une fausse joie.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· Il y a 11h
Eh, les politiciens jouent, mais ne prennent pas les pigeons pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· Il y a 11h
Le jeu politique est vraiment captivant...
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· Il y a 11h
Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? On ne peut même pas passer un ticket.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· Il y a 11h
Les politiciens parlent, les pigeons se laissent aller.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 11h
Tout le temps à crier et à crier, sans comprendre l'essentiel.
chiffrement周重挫 美国三大chiffrement法案意外遭众议院否决
Le projet de loi sur le chiffrement rencontre des obstacles : vote procédural échoue de manière inattendue
La "Semaine du chiffrement", qui était initialement considérée comme un moment important pour l'industrie des cryptomonnaies à Washington, a subi un coup dur ce mardi. Trois projets de loi clés sur la réglementation des cryptomonnaies ont échoué de manière inattendue lors d'un vote procédural, avec un résultat de 196 voix pour et 223 contre. Il est à noter que 13 représentants républicains se sont alliés aux démocrates pour voter contre, empêchant ces projets de loi d'entrer dans la phase de débat substantiel.
Ce résultat signifie que, à moins que la Chambre des représentants ne passe à nouveau les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi très attendus par l'industrie ne pourront pas avancer.
Vision et défis de la semaine de chiffrement
Au début de cette semaine, l'ambiance dans le secteur du chiffrement à Washington était optimiste, avec une attente générale que ces projets de loi passent sans encombre. Un homme politique a fait l'éloge de la "Semaine du Chiffrement" sur sa plateforme sociale, la décrivant comme une étape clé pour établir la position de leader des États-Unis dans le domaine des actifs numériques. Il a appelé tous les membres républicains de la Chambre des représentants à voter en faveur, convaincu qu'un des projets de loi permettra aux États-Unis de devancer de loin d'autres pays dans ce domaine.
La législation sur le chiffrement qui a été bloquée comprend trois projets de loi essentiels pour l'industrie :
Ces lois sont considérées comme la pierre angulaire de l'établissement par les États-Unis d'un cadre de réglementation des actifs numériques complet et prévisible, qui, par conséquent, pourrait apporter la certitude tant attendue au marché, attirant ainsi plus de capitaux et d'innovation.
Divergences au sein du Parti républicain
Lors de ce vote, les voix opposées de 13 députés républicains ont suscité une large attention. Parmi eux, Marjorie Taylor Greene, de l'État de Géorgie, a expliqué publiquement sa position. Elle a déclaré qu'un projet de loi n'incluait pas d'interdiction concernant le chiffrement des banques centrales (CBDC), et que le président ne permettait pas de soumettre des amendements connexes. Greene a souligné que les Américains n'ont pas besoin d'un chiffrement des banques centrales contrôlé par le gouvernement.
Le président de la Chambre des représentants se retrouve donc dans une situation délicate. Il a déclaré que les républicains "sont toujours en train de dialoguer, de répondre aux questions", essayant ainsi d'apaiser et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, il a également reconnu qu'il n'est pas faisable de regrouper les trois projets de loi en un "grand paquet". Cela reflète le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti tout en assurant la faisabilité législative.
Développement futur et réaction du marché
Après l'annonce de l'échec du vote, les actions liées au chiffrement ont chuté. Le prix des actions de l'émetteur de stablecoins Circle a baissé de plus de 7%, une plateforme d'échange de chiffrement a chuté de plus de 4%, et le prix des actions de la société d'actifs numériques MARA Holdings a également baissé de 2%.
Le président de la Chambre des représentants a annoncé qu'il espérait relancer un vote procédural sur le projet de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Il a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont une priorité commune pour la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants". Selon des rapports, un homme politique a exprimé sa "colère" face au résultat du vote et est en communication avec les législateurs concernés.
Néanmoins, certains analystes de l'industrie restent optimistes quant à l'avenir de la loi. Jaret Seiberg, analyste des politiques chez TD Cowen, prévoit que la Chambre des représentants adoptera une loi, car des personnes haut placées poussent à sa mise en œuvre. Il estime que même si les membres du "groupe libéral" de la Chambre s'opposent à l'acceptation de la version du Sénat, ils pourraient finalement faire des concessions.
Le PDG de Digital Chamber, Cody Carbone, est également confiant quant à l'adoption finale du projet de loi. Il a souligné que la meilleure façon de s'attaquer à l'interdiction des CBDC est d'adopter un projet de loi : "Si les législateurs souhaitent interdire les CBDC et rivaliser avec les monnaies numériques émises par d'autres pays, alors la manière de procéder est d'adopter ce projet de loi et de permettre au marché des stablecoins privés de prospérer aux États-Unis."
Cette tournure des événements confirme une réalité : à Washington, même les agendas soutenus par les hauts responsables peuvent être battus par les subtils équilibres de pouvoir au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre les luttes politiques, le "chemin de la conformité" pour le chiffrement est destiné à être semé d'embûches.