Un trader mystérieux prédit les résultats des élections et remporte d'énormes bénéfices
Un mystérieux trader a excellé dans les paris liés à l'élection présidentielle, s'attendant à réaliser près de 50 millions de dollars de bénéfices. Ce trader, surnommé "la baleine Trump", a non seulement parié que Donald Trump gagnerait l'élection présidentielle, mais il croit également qu'il l'emportera au vote populaire, un point de vue qui semble peu probable aux yeux de nombreux observateurs politiques. Ce trader qui se fait appeler "Théo" a également parié que Trump gagnerait des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin.
Théo a effectué ces paris via quatre comptes anonymes sur une plateforme de prédiction cryptographique. Bien qu'il reste anonyme, il est en contact avec un journaliste de certains médias depuis la mi-octobre. Au cours de plusieurs communications, Théo a déclaré que ses paris étaient essentiellement un jugement sur l'exactitude des données des sondages. Il se décrit comme un riche Français, ayant travaillé comme trader dans plusieurs banques, et a commencé à utiliser ses connaissances en mathématiques pour analyser les données des sondages américains depuis cet été.
Théo pense que les sondages surestiment le taux de soutien de la vice-présidente Kamala Harris. Contrairement à la plupart des commentateurs politiques qui se contentent de parler, il met son analyse en pratique en pariant plus de 30 millions de dollars sur la victoire de Trump.
Avec l'annonce des résultats des élections, Théo montre une grande confiance dans son pari. Il prédit que Trump obtiendra 49% ou 50% des voix à l'échelle nationale, battant Harris, et gagnera six des sept États clés. Au mercredi après les élections, les analystes prédisent que Trump remportera le vote populaire, obtenant près de 72 millions de voix, tandis que Harris en obtiendra 67,1 millions, bien qu'il reste encore un grand nombre de bulletins non comptabilisés dans certains États.
Théo a déclaré qu'il pariait principalement sur l'analyse des données des sondages. Il estime que les enquêtes d'opinion aux États-Unis sont biaisées, en particulier celles menées par les médias mainstream qui ont tendance à produire des résultats favorables à Harris. Il a souligné qu'en comparaison, les sondages d'opinion en France accordent plus d'importance à la crédibilité et à l'exactitude.
Lors de son analyse, Théo a particulièrement prêté attention à l'effet des "électeurs timides de Trump". Il estime que soit les partisans de Trump ne sont pas disposés à exprimer leurs véritables intentions aux instituts de sondage, soit ils ne souhaitent pas participer aux sondages. Pour résoudre ce problème, Théo propose d'utiliser la "méthode du sondage des voisins", c'est-à-dire de demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins soutiendront. Il estime que cette méthode peut indirectement refléter les véritables préférences des gens.
Théo a cité plusieurs résultats d'enquêtes utilisant la méthode des voisins, qui montrent que lorsque cette méthode est utilisée, le taux de soutien pour Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport à la question directe. Il pense que cela prouve que les instituts de sondage sous-estiment à nouveau le soutien pour Trump.
Bien que l'analyse et les paris de Théo aient réussi, son identité et la source de ses fonds demeurent questionnables. Il prétend agir pour des raisons lucratives plutôt que par motivation politique, mais ces affirmations ne peuvent être vérifiées de manière indépendante. En même temps, il est impossible d'exclure d'éventuels liens qu'il pourrait avoir avec des organisations politiques ou des alliés de Trump.
Le succès de Théo a suscité un débat sur les méthodes de sondage. Il a suggéré que les instituts de sondage américains adoptent à l'avenir la méthode de sondage par voisinage pour améliorer la précision et éviter des erreurs majeures. Cet événement démontre non seulement le potentiel des marchés de prévision politique, mais met également en lumière les limites possibles des méthodes de sondage traditionnelles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter
· Il y a 6h
Cet espace d'arbitrage est fantastique, se cacher et s'enfuir garantit la victoire.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· Il y a 10h
Parier gros sur un bull.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 10h
C'est stable cette fois, je suis optimiste quant au retour de Trump.
Un trader mystérieux parie gros sur les élections, prédisant la victoire de Trump ou un gain de 50 millions de dollars.
Un trader mystérieux prédit les résultats des élections et remporte d'énormes bénéfices
Un mystérieux trader a excellé dans les paris liés à l'élection présidentielle, s'attendant à réaliser près de 50 millions de dollars de bénéfices. Ce trader, surnommé "la baleine Trump", a non seulement parié que Donald Trump gagnerait l'élection présidentielle, mais il croit également qu'il l'emportera au vote populaire, un point de vue qui semble peu probable aux yeux de nombreux observateurs politiques. Ce trader qui se fait appeler "Théo" a également parié que Trump gagnerait des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin.
Théo a effectué ces paris via quatre comptes anonymes sur une plateforme de prédiction cryptographique. Bien qu'il reste anonyme, il est en contact avec un journaliste de certains médias depuis la mi-octobre. Au cours de plusieurs communications, Théo a déclaré que ses paris étaient essentiellement un jugement sur l'exactitude des données des sondages. Il se décrit comme un riche Français, ayant travaillé comme trader dans plusieurs banques, et a commencé à utiliser ses connaissances en mathématiques pour analyser les données des sondages américains depuis cet été.
Théo pense que les sondages surestiment le taux de soutien de la vice-présidente Kamala Harris. Contrairement à la plupart des commentateurs politiques qui se contentent de parler, il met son analyse en pratique en pariant plus de 30 millions de dollars sur la victoire de Trump.
Avec l'annonce des résultats des élections, Théo montre une grande confiance dans son pari. Il prédit que Trump obtiendra 49% ou 50% des voix à l'échelle nationale, battant Harris, et gagnera six des sept États clés. Au mercredi après les élections, les analystes prédisent que Trump remportera le vote populaire, obtenant près de 72 millions de voix, tandis que Harris en obtiendra 67,1 millions, bien qu'il reste encore un grand nombre de bulletins non comptabilisés dans certains États.
Théo a déclaré qu'il pariait principalement sur l'analyse des données des sondages. Il estime que les enquêtes d'opinion aux États-Unis sont biaisées, en particulier celles menées par les médias mainstream qui ont tendance à produire des résultats favorables à Harris. Il a souligné qu'en comparaison, les sondages d'opinion en France accordent plus d'importance à la crédibilité et à l'exactitude.
Lors de son analyse, Théo a particulièrement prêté attention à l'effet des "électeurs timides de Trump". Il estime que soit les partisans de Trump ne sont pas disposés à exprimer leurs véritables intentions aux instituts de sondage, soit ils ne souhaitent pas participer aux sondages. Pour résoudre ce problème, Théo propose d'utiliser la "méthode du sondage des voisins", c'est-à-dire de demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins soutiendront. Il estime que cette méthode peut indirectement refléter les véritables préférences des gens.
Théo a cité plusieurs résultats d'enquêtes utilisant la méthode des voisins, qui montrent que lorsque cette méthode est utilisée, le taux de soutien pour Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport à la question directe. Il pense que cela prouve que les instituts de sondage sous-estiment à nouveau le soutien pour Trump.
Bien que l'analyse et les paris de Théo aient réussi, son identité et la source de ses fonds demeurent questionnables. Il prétend agir pour des raisons lucratives plutôt que par motivation politique, mais ces affirmations ne peuvent être vérifiées de manière indépendante. En même temps, il est impossible d'exclure d'éventuels liens qu'il pourrait avoir avec des organisations politiques ou des alliés de Trump.
Le succès de Théo a suscité un débat sur les méthodes de sondage. Il a suggéré que les instituts de sondage américains adoptent à l'avenir la méthode de sondage par voisinage pour améliorer la précision et éviter des erreurs majeures. Cet événement démontre non seulement le potentiel des marchés de prévision politique, mais met également en lumière les limites possibles des méthodes de sondage traditionnelles.