L'industrie des Cryptoactifs pourrait obtenir un nouvel élan grâce à l'ère Harris
Avec la montée continue de la vice-présidente américaine Kamala Harris dans la course présidentielle, les professionnels de l'industrie commencent à réfléchir à l'impact potentiel de son gouvernement sur l'industrie des cryptoactifs. Des signes indiquent que le gouvernement Harris pourrait adopter une attitude plus ouverte et favorable.
Les observateurs ont soulevé une série de questions : le gouvernement Harris va-t-il introduire des conseillers plus jeunes et plus disposés à accepter le chiffrement et les technologies de blockchain ? Va-t-il soutenir une législation sur les cryptoactifs équitable et raisonnable ? Par rapport aux républicains, sera-t-il capable de mieux servir les utilisateurs et les innovateurs des cryptoactifs ?
Bien qu'il soit encore trop tôt pour tirer des conclusions claires, le parcours, les inclinations politiques, l'âge et le choix de leurs conseillers de Harris et de son partenaire de campagne Tim Walz fournissent quelques indices.
L'ancien conseiller présidentiel Mo Vela estime que Harris et Walz sont tous deux des "pragmatiques", capables de construire un consensus et de franchir les frontières partisanes. Ce point de vue équilibré est crucial pour faire avancer la législation sur la réforme des Cryptoactifs. Ils sont un peu plus jeunes et pourraient apporter "une nouvelle perspective sur les Cryptoactifs".
Harris a grandi près de la Silicon Valley et a une riche expérience en technologie. Vira prévoit que le duo Harris-Woltz apportera "une perspective plus moderne et plus pertinente, presque dans le style d'Obama".
Les professionnels de l'industrie ont généralement une attitude optimiste envers le gouvernement Harris. Boris Boehl-Bilovitzki, PDG de Concordium, a déclaré : "J'ai une attitude optimiste envers le mandat présidentiel de Kamala Harris, elle va soutenir les Cryptoactifs." Il a souligné que Harris a déjà interagi avec des experts en Cryptoactifs et qu'elle a des relations étroites avec la Silicon Valley.
Cependant, certains appellent l'équipe Harris-Woltz à publier une déclaration publique claire sur sa position en matière de chiffrement. Jack Soloway du Cato Institute estime qu'il est nécessaire de voir leur attitude ferme sur cette question.
Concernant les politiques spécifiques, Vera croit que le gouvernement Harris est en mesure de réaliser une législation équilibrée et équitable sur la réforme des Cryptoactifs, mais l'industrie elle-même doit également faire preuve d'unité. Il a déclaré que l'industrie du chiffrement a adopté une "approche chaotique" en matière de réglementation, et que toutes les parties devraient mieux coordonner.
Concernant la question de savoir si le président actuel de la SEC, Gary Gensler, doit être destitué, Vera a souligné que ce n'est pas une tâche facile. La SEC est une agence indépendante, et le président n'a pas le pouvoir de remplacer son président à sa guise. Cependant, Gensler n'est pas bien accueilli parmi les nombreux acteurs de l'industrie, et il pourrait avoir du mal à rester en fonction à l'avenir.
Il convient de noter qu'il existe des divergences au sein du Parti démocrate sur la question des cryptoactifs. Aaron Klein de la Brookings Institution a souligné que certains élus sont sceptiques à l'égard du chiffrement, tandis que de nombreux électeurs démocrates soutiennent les cryptoactifs.
Klein pense que la meilleure stratégie de Harris pourrait être de "prendre le chemin du milieu", se distinguant ainsi de l'administration Biden tout en conservant une flexibilité suffisante.
Dans l'ensemble, les professionnels s'attendent à ce que le gouvernement Harris trouve un équilibre entre la promotion de l'innovation, le soutien aux entreprises et aux consommateurs, et l'élimination des acteurs malveillants. Si cela est bien fait, cette approche réglementaire sera bénéfique pour le développement à long terme des Cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
ser_we_are_ngmi
· Il y a 9h
Encore en train de dessiner des BTC ?
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 10h
Un bull run où l'on voit un mort après l'autre arrive.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· Il y a 10h
chiffrement pigeons vraiment facile à prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· Il y a 10h
Peu importe qui est au pouvoir, nous sommes actuellement au fond. Il suffit d'acheter et c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 10h
Je ne comprends toujours pas les tours de passe-passe des politiciens.
Le gouvernement Harris pourrait injecter un nouvel élan dans le secteur des cryptoactifs.
L'industrie des Cryptoactifs pourrait obtenir un nouvel élan grâce à l'ère Harris
Avec la montée continue de la vice-présidente américaine Kamala Harris dans la course présidentielle, les professionnels de l'industrie commencent à réfléchir à l'impact potentiel de son gouvernement sur l'industrie des cryptoactifs. Des signes indiquent que le gouvernement Harris pourrait adopter une attitude plus ouverte et favorable.
Les observateurs ont soulevé une série de questions : le gouvernement Harris va-t-il introduire des conseillers plus jeunes et plus disposés à accepter le chiffrement et les technologies de blockchain ? Va-t-il soutenir une législation sur les cryptoactifs équitable et raisonnable ? Par rapport aux républicains, sera-t-il capable de mieux servir les utilisateurs et les innovateurs des cryptoactifs ?
Bien qu'il soit encore trop tôt pour tirer des conclusions claires, le parcours, les inclinations politiques, l'âge et le choix de leurs conseillers de Harris et de son partenaire de campagne Tim Walz fournissent quelques indices.
L'ancien conseiller présidentiel Mo Vela estime que Harris et Walz sont tous deux des "pragmatiques", capables de construire un consensus et de franchir les frontières partisanes. Ce point de vue équilibré est crucial pour faire avancer la législation sur la réforme des Cryptoactifs. Ils sont un peu plus jeunes et pourraient apporter "une nouvelle perspective sur les Cryptoactifs".
Harris a grandi près de la Silicon Valley et a une riche expérience en technologie. Vira prévoit que le duo Harris-Woltz apportera "une perspective plus moderne et plus pertinente, presque dans le style d'Obama".
Les professionnels de l'industrie ont généralement une attitude optimiste envers le gouvernement Harris. Boris Boehl-Bilovitzki, PDG de Concordium, a déclaré : "J'ai une attitude optimiste envers le mandat présidentiel de Kamala Harris, elle va soutenir les Cryptoactifs." Il a souligné que Harris a déjà interagi avec des experts en Cryptoactifs et qu'elle a des relations étroites avec la Silicon Valley.
Cependant, certains appellent l'équipe Harris-Woltz à publier une déclaration publique claire sur sa position en matière de chiffrement. Jack Soloway du Cato Institute estime qu'il est nécessaire de voir leur attitude ferme sur cette question.
Concernant les politiques spécifiques, Vera croit que le gouvernement Harris est en mesure de réaliser une législation équilibrée et équitable sur la réforme des Cryptoactifs, mais l'industrie elle-même doit également faire preuve d'unité. Il a déclaré que l'industrie du chiffrement a adopté une "approche chaotique" en matière de réglementation, et que toutes les parties devraient mieux coordonner.
Concernant la question de savoir si le président actuel de la SEC, Gary Gensler, doit être destitué, Vera a souligné que ce n'est pas une tâche facile. La SEC est une agence indépendante, et le président n'a pas le pouvoir de remplacer son président à sa guise. Cependant, Gensler n'est pas bien accueilli parmi les nombreux acteurs de l'industrie, et il pourrait avoir du mal à rester en fonction à l'avenir.
Il convient de noter qu'il existe des divergences au sein du Parti démocrate sur la question des cryptoactifs. Aaron Klein de la Brookings Institution a souligné que certains élus sont sceptiques à l'égard du chiffrement, tandis que de nombreux électeurs démocrates soutiennent les cryptoactifs.
Klein pense que la meilleure stratégie de Harris pourrait être de "prendre le chemin du milieu", se distinguant ainsi de l'administration Biden tout en conservant une flexibilité suffisante.
Dans l'ensemble, les professionnels s'attendent à ce que le gouvernement Harris trouve un équilibre entre la promotion de l'innovation, le soutien aux entreprises et aux consommateurs, et l'élimination des acteurs malveillants. Si cela est bien fait, cette approche réglementaire sera bénéfique pour le développement à long terme des Cryptoactifs.