La communauté Bitcoin discute intensément des restrictions sur les données OP_RETURN
Récemment, la communauté Bitcoin a eu des discussions animées autour de la proposition d'annuler la limite de données OP_RETURN. Cette proposition a été soumise par des développeurs de Bitcoin Core, et vise à supprimer la limite par défaut actuelle de 80 octets, ce qui a suscité des points de vue divergents parmi les partisans et les opposants.
Contexte
OP_RETURN est un code d'opération dans le script Bitcoin qui permet d'incorporer une petite quantité de données dans une transaction. Actuellement, Bitcoin Core limite par défaut la taille des données OP_RETURN à 80 octets et limite la propagation des transactions pertinentes à plus de 83 octets par le biais de la politique des nœuds.
Points de litige
Les partisans estiment que les restrictions actuelles sont inopérantes, car les utilisateurs peuvent les contourner de plusieurs manières. Ils soutiennent que la suppression des restrictions pourrait mieux correspondre aux mécanismes d'incitation des mineurs, permettant aux mineurs de gagner plus de revenus en compétition pour l'espace de bloc.
Les opposants craignent que la levée des restrictions n'entraîne une augmentation des données non transactionnelles écrites sur la blockchain, occupant ainsi un espace précieux dans les blocs et faisant grimper les frais de transaction. Bien que les restrictions puissent être contournées, ils estiment que la stratégie des nœuds reste pertinente, comme la limitation de la propagation des données indésirables.
Récollection d'opinions
Un chercheur en blockchain soutient l'annulation des restrictions, estimant que cela correspond au design original de Bitcoin, pourrait aider à réduire la charge sur le réseau, soutenir le développement écologique, augmenter les revenus des mineurs et être plus en accord avec les idéaux libéraux.
Un autre responsable de la recherche sur les investissements est plutôt en désaccord, craignant que les données non transactionnelles ne prennent de l'espace dans les blocs. Il souligne l'importance de préserver la liberté de choix des utilisateurs et critique la suppression des options de configuration, qui pourrait limiter les droits des utilisateurs.
Il y a aussi des opinions selon lesquelles, plutôt que de laisser les utilisateurs contourner les restrictions, il vaudrait mieux ouvrir directement. Certaines voix soulignent également que certains projets qui considèrent Bitcoin uniquement comme une couche de disponibilité des données pourraient avoir peu de sens.
Règles de consensus et stratégies des nœuds
Il est important de comprendre la différence entre les règles de consensus impliquées dans OP_RETURN et les stratégies des nœuds. La fonction de base d'OP_RETURN appartient aux règles de consensus, tandis que la limitation de la taille des données appartient aux stratégies des nœuds. Les nœuds peuvent faire leurs propres choix en matière de propagation des transactions et de traitement des données.
Impact potentiel
L'annulation des restrictions pourrait augmenter les revenus des mineurs et soutenir certains projets écologiques de Bitcoin, mais cela pourrait également réduire l'espace de bloc pour les utilisateurs ordinaires. L'attitude des mineurs à cet égard n'est pas encore claire, car cela pourrait affecter leur structure de revenus et leurs avantages en matière de services.
Suggestions
Si la proposition est acceptée mais que les utilisateurs ne sont pas d'accord, ils peuvent choisir d'exécuter un client plus strict ou de conserver l'ancienne version. Cette discussion incite également la communauté à reconsidérer le rôle de Bitcoin Core et à réfléchir à la manière de trouver un équilibre entre la sécurité, la stratégie et les règles de consensus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
DegenGambler
· Il y a 9h
On reprend le BTC.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· Il y a 9h
Le mineur a augmenté ses bénéfices et veut encore faire des histoires ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 9h
Encore en train de jouer avec ces trucs fantaisistes
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugs
· Il y a 9h
Ça fait longtemps que je n'ai pas regardé Bitcoin, la communauté se dispute, je vais juste regarder le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· Il y a 9h
Annuler les restrictions ? BTC va encore provoquer un fork ??
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· Il y a 9h
Si quelqu'un parle encore de la limite de caractères, je vais poser un signe d'interrogation noir.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· Il y a 9h
L'univers de la cryptomonnaie a été en effervescence pendant 8 ans, j'aime juste voir le spectacle sans me soucier des conséquences.
La communauté Bitcoin débat vivement de la proposition d'annulation de la limitation des données OP_RETURN.
La communauté Bitcoin discute intensément des restrictions sur les données OP_RETURN
Récemment, la communauté Bitcoin a eu des discussions animées autour de la proposition d'annuler la limite de données OP_RETURN. Cette proposition a été soumise par des développeurs de Bitcoin Core, et vise à supprimer la limite par défaut actuelle de 80 octets, ce qui a suscité des points de vue divergents parmi les partisans et les opposants.
Contexte
OP_RETURN est un code d'opération dans le script Bitcoin qui permet d'incorporer une petite quantité de données dans une transaction. Actuellement, Bitcoin Core limite par défaut la taille des données OP_RETURN à 80 octets et limite la propagation des transactions pertinentes à plus de 83 octets par le biais de la politique des nœuds.
Points de litige
Les partisans estiment que les restrictions actuelles sont inopérantes, car les utilisateurs peuvent les contourner de plusieurs manières. Ils soutiennent que la suppression des restrictions pourrait mieux correspondre aux mécanismes d'incitation des mineurs, permettant aux mineurs de gagner plus de revenus en compétition pour l'espace de bloc.
Les opposants craignent que la levée des restrictions n'entraîne une augmentation des données non transactionnelles écrites sur la blockchain, occupant ainsi un espace précieux dans les blocs et faisant grimper les frais de transaction. Bien que les restrictions puissent être contournées, ils estiment que la stratégie des nœuds reste pertinente, comme la limitation de la propagation des données indésirables.
Récollection d'opinions
Un chercheur en blockchain soutient l'annulation des restrictions, estimant que cela correspond au design original de Bitcoin, pourrait aider à réduire la charge sur le réseau, soutenir le développement écologique, augmenter les revenus des mineurs et être plus en accord avec les idéaux libéraux.
Un autre responsable de la recherche sur les investissements est plutôt en désaccord, craignant que les données non transactionnelles ne prennent de l'espace dans les blocs. Il souligne l'importance de préserver la liberté de choix des utilisateurs et critique la suppression des options de configuration, qui pourrait limiter les droits des utilisateurs.
Il y a aussi des opinions selon lesquelles, plutôt que de laisser les utilisateurs contourner les restrictions, il vaudrait mieux ouvrir directement. Certaines voix soulignent également que certains projets qui considèrent Bitcoin uniquement comme une couche de disponibilité des données pourraient avoir peu de sens.
Règles de consensus et stratégies des nœuds
Il est important de comprendre la différence entre les règles de consensus impliquées dans OP_RETURN et les stratégies des nœuds. La fonction de base d'OP_RETURN appartient aux règles de consensus, tandis que la limitation de la taille des données appartient aux stratégies des nœuds. Les nœuds peuvent faire leurs propres choix en matière de propagation des transactions et de traitement des données.
Impact potentiel
L'annulation des restrictions pourrait augmenter les revenus des mineurs et soutenir certains projets écologiques de Bitcoin, mais cela pourrait également réduire l'espace de bloc pour les utilisateurs ordinaires. L'attitude des mineurs à cet égard n'est pas encore claire, car cela pourrait affecter leur structure de revenus et leurs avantages en matière de services.
Suggestions
Si la proposition est acceptée mais que les utilisateurs ne sont pas d'accord, ils peuvent choisir d'exécuter un client plus strict ou de conserver l'ancienne version. Cette discussion incite également la communauté à reconsidérer le rôle de Bitcoin Core et à réfléchir à la manière de trouver un équilibre entre la sécurité, la stratégie et les règles de consensus.