La juridiction pénale transfrontalière et l'application de la loi à l'ère du Web3
Avec le développement de la technologie blockchain, des réseaux de chaînes publiques tels qu'Ethereum, en tant qu'infrastructure publique mondiale, commencent à montrer leur énorme potentiel en tant que prochaine génération d'Internet de valeur. Bien que cette caractéristique technique décentralisée offre de nombreux avantages, elle a également conduit à un environnement réseau où la régulation efficace fait défaut, rendant les activités criminelles telles que la fraude, le vol et le blanchiment d'argent de plus en plus internationalisées et discrètes. Les systèmes traditionnels de compétence pénale et d'application de la loi transfrontaliers peinent désormais à faire face à ces nouveaux types de crimes.
Les pays réforment activement leurs systèmes traditionnels de compétence pénale et d'application de la loi pour faire face à ce défi. Cet article partira des dispositions légales pertinentes en Chine pour explorer les risques juridiques des activités transfrontalières des acteurs de Web3.
Base de la compétence et de l'application de la loi en matière pénale transfrontalière
Dans le système de droit international, la souveraineté est un concept central. Les États exercent le pouvoir suprême et définitif sur leur territoire, tout en ayant l'obligation de ne pas interférer dans la souveraineté des autres pays. Par conséquent, la compétence et l'application de la loi en matière criminelle transfrontalière, en tant qu'exercice d'une "compétence d'application de la loi" à l'étranger, sont strictement limitées.
Ces dernières années, certains pays développés ont abusé de leur avantage économique pour étendre excessivement leur juridiction, utilisant la compétence extraterritoriale pour exercer une juridiction criminelle et une application de la loi sur des entreprises et des individus à l'étranger, ce qui a suscité l'attention et la controverse de la communauté internationale.
La compétence pénale transfrontalière et la pratique de l'application de la loi en Chine
Lorsqu'ils exercent une compétence et une application de la loi pénale transfrontalière, les organes judiciaires chinois doivent d'abord établir leur compétence sur les suspects criminels concernés et leurs actes, puis demander une assistance étrangère par le biais de procédures d'entraide judiciaire.
Détermination de la compétence
Il existe principalement trois bases pour la juridiction pénale transfrontalière en Chine :
Juridiction personnelle : concernant les actes criminels commis par des citoyens chinois à l'étranger.
Protection de la juridiction : concernant les actes criminels commis par des citoyens étrangers à l'étranger nuisant à la Chine ou aux citoyens chinois.
Juridiction universelle : Juridiction découlant de traités internationaux ou d'autres obligations en vertu du droit international.
Avant de demander une assistance judiciaire étrangère, il est également nécessaire de procéder à un examen selon le "principe de la double incrimination", c'est-à-dire que l'acte criminel doit être reconnu comme un crime tant dans le pays demandeur que dans le pays requis.
Demande d'assistance en matière de justice pénale et avancement de l'affaire
La loi chinoise sur l'assistance internationale en matière pénale définit le champ d'application et la procédure de l'assistance judiciaire pénale. Le sujet de la demande d'assistance judiciaire pénale est déterminé en fonction de l'existence d'un traité d'assistance ; en cas de traité, la demande est faite par les départements concernés dans le cadre de leurs compétences, et en l'absence de traité, elle est résolue par voie diplomatique.
Analyse des cas de fraude aux actifs cryptographiques transfrontaliers
Récemment, le parquet de Jing'an à Shanghai a publié une affaire de fraude transfrontalière impliquant des actifs cryptographiques. Un groupe criminel a trompé les victimes en les incitant à investir dans des cryptomonnaies via une fausse plateforme d'investissement. Les autorités de police ont réussi à arrêter plusieurs suspects criminels revenant en Chine grâce à une opération nationale, et non par le biais d'une assistance judiciaire pénale internationale.
Ce cas illustre que, bien que la Chine ait signé des traités d'entraide judiciaire pénale avec de nombreux pays, le taux d'utilisation réel reste faible, probablement en raison de l'inefficacité et de la complexité des démarches.
Conclusion
Il est important de souligner que s'engager dans des activités liées au Web3 ne signifie pas nécessairement qu'un crime sera commis. Cependant, si des citoyens chinois utilisent des actifs cryptographiques comme prétexte pour commettre des actes criminels à l'étranger contre des citoyens chinois, même s'ils se trouvent à l'étranger, ils pourraient être sanctionnés par le droit pénal chinois.
Actuellement, la Chine reste relativement prudente envers la technologie blockchain et les actifs cryptographiques. Les professionnels du Web3 devraient bien comprendre les risques juridiques associés et mener leurs activités dans le respect de la conformité, afin d'éviter de franchir les lignes rouges légales. Parallèlement, nous espérons que les lois et règlements pertinents pourront évoluer avec le temps, offrant des orientations plus claires et une protection plus forte pour le développement des nouvelles technologies et des modèles commerciaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
SelfSovereignSteve
· Il y a 10h
Un cercle est sur le point de devenir chaotique...
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· Il y a 10h
La législation sur le commerce transfrontalier est en place, c'est une grande nouvelle~
Gouvernance des crimes transfrontaliers à l'ère du Web3 : Réponses judiciaires chinoises et risques juridiques
La juridiction pénale transfrontalière et l'application de la loi à l'ère du Web3
Avec le développement de la technologie blockchain, des réseaux de chaînes publiques tels qu'Ethereum, en tant qu'infrastructure publique mondiale, commencent à montrer leur énorme potentiel en tant que prochaine génération d'Internet de valeur. Bien que cette caractéristique technique décentralisée offre de nombreux avantages, elle a également conduit à un environnement réseau où la régulation efficace fait défaut, rendant les activités criminelles telles que la fraude, le vol et le blanchiment d'argent de plus en plus internationalisées et discrètes. Les systèmes traditionnels de compétence pénale et d'application de la loi transfrontaliers peinent désormais à faire face à ces nouveaux types de crimes.
Les pays réforment activement leurs systèmes traditionnels de compétence pénale et d'application de la loi pour faire face à ce défi. Cet article partira des dispositions légales pertinentes en Chine pour explorer les risques juridiques des activités transfrontalières des acteurs de Web3.
Base de la compétence et de l'application de la loi en matière pénale transfrontalière
Dans le système de droit international, la souveraineté est un concept central. Les États exercent le pouvoir suprême et définitif sur leur territoire, tout en ayant l'obligation de ne pas interférer dans la souveraineté des autres pays. Par conséquent, la compétence et l'application de la loi en matière criminelle transfrontalière, en tant qu'exercice d'une "compétence d'application de la loi" à l'étranger, sont strictement limitées.
Ces dernières années, certains pays développés ont abusé de leur avantage économique pour étendre excessivement leur juridiction, utilisant la compétence extraterritoriale pour exercer une juridiction criminelle et une application de la loi sur des entreprises et des individus à l'étranger, ce qui a suscité l'attention et la controverse de la communauté internationale.
La compétence pénale transfrontalière et la pratique de l'application de la loi en Chine
Lorsqu'ils exercent une compétence et une application de la loi pénale transfrontalière, les organes judiciaires chinois doivent d'abord établir leur compétence sur les suspects criminels concernés et leurs actes, puis demander une assistance étrangère par le biais de procédures d'entraide judiciaire.
Détermination de la compétence
Il existe principalement trois bases pour la juridiction pénale transfrontalière en Chine :
Avant de demander une assistance judiciaire étrangère, il est également nécessaire de procéder à un examen selon le "principe de la double incrimination", c'est-à-dire que l'acte criminel doit être reconnu comme un crime tant dans le pays demandeur que dans le pays requis.
Demande d'assistance en matière de justice pénale et avancement de l'affaire
La loi chinoise sur l'assistance internationale en matière pénale définit le champ d'application et la procédure de l'assistance judiciaire pénale. Le sujet de la demande d'assistance judiciaire pénale est déterminé en fonction de l'existence d'un traité d'assistance ; en cas de traité, la demande est faite par les départements concernés dans le cadre de leurs compétences, et en l'absence de traité, elle est résolue par voie diplomatique.
Analyse des cas de fraude aux actifs cryptographiques transfrontaliers
Récemment, le parquet de Jing'an à Shanghai a publié une affaire de fraude transfrontalière impliquant des actifs cryptographiques. Un groupe criminel a trompé les victimes en les incitant à investir dans des cryptomonnaies via une fausse plateforme d'investissement. Les autorités de police ont réussi à arrêter plusieurs suspects criminels revenant en Chine grâce à une opération nationale, et non par le biais d'une assistance judiciaire pénale internationale.
Ce cas illustre que, bien que la Chine ait signé des traités d'entraide judiciaire pénale avec de nombreux pays, le taux d'utilisation réel reste faible, probablement en raison de l'inefficacité et de la complexité des démarches.
Conclusion
Il est important de souligner que s'engager dans des activités liées au Web3 ne signifie pas nécessairement qu'un crime sera commis. Cependant, si des citoyens chinois utilisent des actifs cryptographiques comme prétexte pour commettre des actes criminels à l'étranger contre des citoyens chinois, même s'ils se trouvent à l'étranger, ils pourraient être sanctionnés par le droit pénal chinois.
Actuellement, la Chine reste relativement prudente envers la technologie blockchain et les actifs cryptographiques. Les professionnels du Web3 devraient bien comprendre les risques juridiques associés et mener leurs activités dans le respect de la conformité, afin d'éviter de franchir les lignes rouges légales. Parallèlement, nous espérons que les lois et règlements pertinents pourront évoluer avec le temps, offrant des orientations plus claires et une protection plus forte pour le développement des nouvelles technologies et des modèles commerciaux.