Le changement majeur du paysage Cosmos : la révision du taux d'inflation d'ATOM suscite des controverses
Récemment, une proposition concernant l'ajustement du taux d'inflation de l'ATOM au sein de l'écosystème Cosmos a suscité de vives discussions. Cette proposition vise à réduire le taux d'inflation maximum de 20 % à 10 %, ce qui signifie que le rendement annualisé des mises sera ajusté d'environ 19 % à environ 13,4 %. Bien que cette proposition semble favorable à la hausse du prix de l'ATOM, elle a néanmoins suscité de vives controverses au sein de la communauté, et a finalement été adoptée avec une très faible majorité.
Cette controverse révèle les divergences entre différents groupes d'intérêt au sein de l'écosystème Cosmos. Il est à noter qu'après l'adoption de la proposition, les co-fondateurs de Cosmos et Tendermint ont exprimé leur mécontentement et ont même évoqué l'idée de forker l'ATOM. Ils estiment que le mécanisme de gouvernance actuel ne peut pas suffisamment représenter les opinions de tous les détenteurs de jetons.
En réalité, le problème de l'inflation élevée d'ATOM est depuis longtemps controversé. Les données montrent qu'avant l'adoption de la proposition, son taux d'inflation de 14,97 % était presque le plus élevé parmi les jetons natifs des principales blockchains PoS. Des études ont montré que Cosmos pourrait avoir payé un coût excessif pour maintenir la sécurité du réseau, ce qui a conduit à la proposition d'une transition vers un taux d'inflation fixe.
Les résultats du vote montrent que, bien que 94,97 % des comptes votants soutiennent la proposition, le nombre de votes favorables ne représente que 41,1 % en fonction du poids des votes. Ce résultat est principalement influencé par les validateurs, sur un total de 73,16 millions d'ATOM de votes favorables, 70,43 millions proviennent des validateurs. Cela nous rappelle qu'en matière de délégation de staking, en plus de prendre en compte des facteurs tels que le rendement, il est également important de considérer si les intérêts des validateurs sont alignés avec les nôtres.
Les partisans estiment que la réduction du taux d'inflation encouragera l'adoption du module de staking liquide, augmentera la liquidité d'ATOM et favorisera le développement de l'écosystème DeFi de Cosmos. Ils pensent également que cela augmentera la rareté d'ATOM, ce qui pourrait rehausser sa valeur sur le marché.
Cependant, les opposants craignent que la réduction du taux d'inflation puisse diminuer la motivation des utilisateurs à miser des ATOM, affectant ainsi la sécurité du réseau. Certains s'inquiètent particulièrement de l'impact de ce changement sur les petits détenteurs, estimant qu'il pourrait entraîner une concentration accrue des ATOM. D'autres craignent que ce changement ne crée de l'incertitude sur le marché.
Cette controverse reflète le défi auquel la communauté Cosmos est confrontée pour équilibrer différents intérêts dans la gouvernance décentralisée. Quoi qu'il arrive, cet événement aura des répercussions profondes sur le développement futur de l'écosystème Cosmos.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
OnchainUndercover
· Il y a 2h
fork c'est fork de toute façon ce sont les pigeons qui meurent
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· Il y a 5h
L'inflation a été réduite autant, le jeton peut-il aller à la lune ?
Voir l'originalRépondre0
SleepTrader
· Il y a 5h
Posséder des jetons et gagner de l'argent, ce n'est pas agréable ? Pourquoi faire cela !
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· Il y a 6h
Inflation Halving veut juste une fourche ? Drôle.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· Il y a 6h
Pourquoi faire un fork de réduction de l'inflation ? Il suffit de ne pas vendre.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 6h
stake des bénéfices effondrement de 50? Je me suis amélioré.
La réduction de l'inflation d'ATOM provoque des controverses dans l'écosystème Cosmos, le poids de vote des validateurs devient un point focal.
Le changement majeur du paysage Cosmos : la révision du taux d'inflation d'ATOM suscite des controverses
Récemment, une proposition concernant l'ajustement du taux d'inflation de l'ATOM au sein de l'écosystème Cosmos a suscité de vives discussions. Cette proposition vise à réduire le taux d'inflation maximum de 20 % à 10 %, ce qui signifie que le rendement annualisé des mises sera ajusté d'environ 19 % à environ 13,4 %. Bien que cette proposition semble favorable à la hausse du prix de l'ATOM, elle a néanmoins suscité de vives controverses au sein de la communauté, et a finalement été adoptée avec une très faible majorité.
Cette controverse révèle les divergences entre différents groupes d'intérêt au sein de l'écosystème Cosmos. Il est à noter qu'après l'adoption de la proposition, les co-fondateurs de Cosmos et Tendermint ont exprimé leur mécontentement et ont même évoqué l'idée de forker l'ATOM. Ils estiment que le mécanisme de gouvernance actuel ne peut pas suffisamment représenter les opinions de tous les détenteurs de jetons.
En réalité, le problème de l'inflation élevée d'ATOM est depuis longtemps controversé. Les données montrent qu'avant l'adoption de la proposition, son taux d'inflation de 14,97 % était presque le plus élevé parmi les jetons natifs des principales blockchains PoS. Des études ont montré que Cosmos pourrait avoir payé un coût excessif pour maintenir la sécurité du réseau, ce qui a conduit à la proposition d'une transition vers un taux d'inflation fixe.
Les résultats du vote montrent que, bien que 94,97 % des comptes votants soutiennent la proposition, le nombre de votes favorables ne représente que 41,1 % en fonction du poids des votes. Ce résultat est principalement influencé par les validateurs, sur un total de 73,16 millions d'ATOM de votes favorables, 70,43 millions proviennent des validateurs. Cela nous rappelle qu'en matière de délégation de staking, en plus de prendre en compte des facteurs tels que le rendement, il est également important de considérer si les intérêts des validateurs sont alignés avec les nôtres.
Les partisans estiment que la réduction du taux d'inflation encouragera l'adoption du module de staking liquide, augmentera la liquidité d'ATOM et favorisera le développement de l'écosystème DeFi de Cosmos. Ils pensent également que cela augmentera la rareté d'ATOM, ce qui pourrait rehausser sa valeur sur le marché.
Cependant, les opposants craignent que la réduction du taux d'inflation puisse diminuer la motivation des utilisateurs à miser des ATOM, affectant ainsi la sécurité du réseau. Certains s'inquiètent particulièrement de l'impact de ce changement sur les petits détenteurs, estimant qu'il pourrait entraîner une concentration accrue des ATOM. D'autres craignent que ce changement ne crée de l'incertitude sur le marché.
Cette controverse reflète le défi auquel la communauté Cosmos est confrontée pour équilibrer différents intérêts dans la gouvernance décentralisée. Quoi qu'il arrive, cet événement aura des répercussions profondes sur le développement futur de l'écosystème Cosmos.