Récemment, des divergences sont réapparues sur la scène politique américaine. Les républicains de la commission des crédits de la Chambre des représentants ont proposé une mesure frappante visant à réduire le budget fiscal de la SEC pour 2026. Cette initiative implique non seulement des ajustements budgétaires, mais aussi la suppression du financement de certaines mesures réglementaires, suscitant de vives discussions entre les deux partis.



Selon les informations, la proposition suggère de réduire le budget de la SEC de 7 %, le portant à environ 2,03 milliards de dollars, soit une diminution de 153,9 millions de dollars par rapport à l'exercice 2025. Plus préoccupant encore, la proposition inclut également l'arrêt du financement pour l'application des règles de divulgation des incidents de cybersécurité adoptées à mi-parcours en 2023. Cette règle avait auparavant été critiquée par le secteur bancaire, qui estimait qu'elle pourrait être exploitée par des acteurs malveillants.

La présidente du comité, Joyce, a déclaré que cette proposition vise à contrôler les dépenses publiques et à éviter le gaspillage des ressources. Cependant, cette action a immédiatement suscité une forte opposition de la part des démocrates. Ils estiment que cette proposition pourrait nuire aux intérêts des citoyens américains ordinaires, tout en créant des conditions permettant aux entreprises d'échapper à leurs responsabilités légales.

Il est important de noter que cette proposition concerne non seulement la SEC, mais aussi le budget de plusieurs autres agences gouvernementales pour l'exercice 2026. Dans l'ensemble, ce plan réduira le budget d'environ 8 %, pour un total d'environ 410 millions de dollars.

Cette proposition met à nouveau en évidence les divergences entre les deux partis américains sur des questions clés telles que la réglementation financière et les dépenses gouvernementales. À mesure que les discussions avancent, les attitudes des différentes parties envers cette proposition et ses impacts potentiels méritent une attention continue. Quelles que soient les conclusions finales, ce débat aura sans aucun doute des répercussions profondes sur le paysage de la réglementation financière aux États-Unis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Partager
Commentaire
0/400
DegenMcsleeplessvip
· 07-22 07:51
On recommence à se rejeter la faute.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloanvip
· 07-22 07:51
Encore un scénario réglementaire que tout le monde comprend.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorkervip
· 07-22 07:49
Est-ce que le sec est devenu si inutile ?
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhalevip
· 07-22 07:43
On recommence à couper le budget ?! Les Américains savent vraiment s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNodevip
· 07-22 07:29
Réduction du budget à nouveau ? Une réglementation plus souple, il y a à nouveau des opportunités pour déplacer des briques.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnetvip
· 07-22 07:24
Les fonds ont été bien compris par les pros.
Voir l'originalRépondre0
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)