Conflit pour le trône des actifs numériques : la lutte entre Bitcoin et Ethereum
L'arrivée de l'ère numérique a vu l'émergence de deux géants : Bitcoin et Ethereum. Bien que ces deux projets de blockchain soient des leaders dans le domaine des cryptomonnaies, leurs trajectoires de développement sont très différentes. Bitcoin s'efforce de devenir l'actif de stockage le plus précieux de l'ère numérique, étant l'actif numérique le plus original, et occupe une position irremplaçable en matière de consensus. En revanche, Ethereum se concentre sur la construction d'un écosystème d'actifs numériques, en explorant des cas d'application dans la finance décentralisée, les jetons non fongibles, les jeux, etc., ouvrant la voie à l'application à grande échelle dans le domaine des cryptomonnaies.
Dans la compétition pour la capitalisation boursière à venir, deux facteurs clés pourraient déterminer le succès ou l'échec.
Le premier facteur clé est qui peut atteindre le "moment de singularité" le plus rapidement. Bitcoin se rapproche progressivement de son moment de singularité, et il est prévu que dans les trois à cinq prochaines années, sa base d'utilisateurs pourrait atteindre un certain niveau, déclenchant une mutation et entrant dans une phase de croissance rapide. Actuellement, Bitcoin dépend dans une certaine mesure des forces externes comme les institutions traditionnelles pour attirer un grand nombre d'utilisateurs. Il convient de noter qu'à partir de cette année, grâce à la promotion de certains protocoles, la communauté Bitcoin a vu émerger des forces actives, ce qui pourrait donner naissance à un écosystème de deuxième niveau unique, ajoutant une nouvelle dynamique au développement futur de Bitcoin.
En revanche, le moment singulier d'Ethereum dépend de l'adoption massive de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des réseaux sociaux. Cependant, ce processus nécessite un soutien infrastructurel solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur des réseaux de deuxième couche et des solutions d'évolutivité centrées sur Rollup sont en cours de construction, et il est prévu que la construction de l'infrastructure globale prenne entre trois et cinq ans. Une fois terminée, cela stimulera considérablement l'arrivée du moment singulier.
Le deuxième facteur clé est la naissance des stablecoins natifs. Si Bitcoin peut construire son propre écosystème de réseau de paiement et y avoir un stablecoin natif, alors il a la possibilité de maintenir son avantage de manière continue. Cependant, il semble que les stablecoins soient plus susceptibles d'être construits sur le réseau Ethereum, ce qui est également l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par dépasser Bitcoin.
Il convient de noter qu'avec les progrès des actifs du monde réel (RWA), le dollar traditionnel et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait réduire à court terme la demande pour les stablecoins natifs de la cryptographie. Au cours des 5 à 10 prochaines années, les stablecoins natifs de la cryptographie pourraient rester une demande de niche, et leur percée à grande échelle pourrait prendre plus de temps.
Dans l'ensemble, en termes de pouvoir spirituel natif de la cryptographie, de degré de décentralisation et de consensus social, Bitcoin est actuellement en tête. En revanche, en matière de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, l'Éther a des avantages. Les cinq prochaines années sont une phase de construction clé qui déterminera fondamentalement la position des leaders du monde cryptographique pour les décennies à venir.
Si Bitcoin entre dans le moment singulier plus rapidement qu'Éther au cours des cinq prochaines années, il pourrait avoir un avantage dans la lutte pour le "trône de fer". En revanche, si Éther termine la construction de son infrastructure pendant cette période et que Bitcoin n'est pas encore entré dans le moment singulier, alors Éther pourrait accélérer son entrée dans la phase d'adoption massive.
Actuellement, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Cependant, cela n'est qu'une hypothèse basée sur la situation actuelle, et avec le temps, cette probabilité pourrait continuer à évoluer. Qui finira par accéder au "trône de fer" devra encore être vérifié avec le temps. Dans ce domaine en rapide évolution, personne ne peut prédire l'avenir avec précision, chacun ayant ses propres hypothèses logiques. L'important est de rester fidèle à ses convictions tout en gardant un esprit ouvert et en se concentrant sur le développement continu de ce domaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Partager
Commentaire
0/400
degenonymous
· Il y a 11h
C'est forcément du BTC, quel écosystème veux-tu ?
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· Il y a 11h
Encore en difficulté ? Tôt ou tard, ce sera un échec total.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· Il y a 11h
btc est un dieu éternel
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· Il y a 11h
Qui que ce soit qui gagne, les pigeons sont le plat principal.
Qui, entre le BTC et l'ETH, sera le roi des actifs numériques dans les cinq prochaines années ?
Conflit pour le trône des actifs numériques : la lutte entre Bitcoin et Ethereum
L'arrivée de l'ère numérique a vu l'émergence de deux géants : Bitcoin et Ethereum. Bien que ces deux projets de blockchain soient des leaders dans le domaine des cryptomonnaies, leurs trajectoires de développement sont très différentes. Bitcoin s'efforce de devenir l'actif de stockage le plus précieux de l'ère numérique, étant l'actif numérique le plus original, et occupe une position irremplaçable en matière de consensus. En revanche, Ethereum se concentre sur la construction d'un écosystème d'actifs numériques, en explorant des cas d'application dans la finance décentralisée, les jetons non fongibles, les jeux, etc., ouvrant la voie à l'application à grande échelle dans le domaine des cryptomonnaies.
Dans la compétition pour la capitalisation boursière à venir, deux facteurs clés pourraient déterminer le succès ou l'échec.
Le premier facteur clé est qui peut atteindre le "moment de singularité" le plus rapidement. Bitcoin se rapproche progressivement de son moment de singularité, et il est prévu que dans les trois à cinq prochaines années, sa base d'utilisateurs pourrait atteindre un certain niveau, déclenchant une mutation et entrant dans une phase de croissance rapide. Actuellement, Bitcoin dépend dans une certaine mesure des forces externes comme les institutions traditionnelles pour attirer un grand nombre d'utilisateurs. Il convient de noter qu'à partir de cette année, grâce à la promotion de certains protocoles, la communauté Bitcoin a vu émerger des forces actives, ce qui pourrait donner naissance à un écosystème de deuxième niveau unique, ajoutant une nouvelle dynamique au développement futur de Bitcoin.
En revanche, le moment singulier d'Ethereum dépend de l'adoption massive de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des réseaux sociaux. Cependant, ce processus nécessite un soutien infrastructurel solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur des réseaux de deuxième couche et des solutions d'évolutivité centrées sur Rollup sont en cours de construction, et il est prévu que la construction de l'infrastructure globale prenne entre trois et cinq ans. Une fois terminée, cela stimulera considérablement l'arrivée du moment singulier.
Le deuxième facteur clé est la naissance des stablecoins natifs. Si Bitcoin peut construire son propre écosystème de réseau de paiement et y avoir un stablecoin natif, alors il a la possibilité de maintenir son avantage de manière continue. Cependant, il semble que les stablecoins soient plus susceptibles d'être construits sur le réseau Ethereum, ce qui est également l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par dépasser Bitcoin.
Il convient de noter qu'avec les progrès des actifs du monde réel (RWA), le dollar traditionnel et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait réduire à court terme la demande pour les stablecoins natifs de la cryptographie. Au cours des 5 à 10 prochaines années, les stablecoins natifs de la cryptographie pourraient rester une demande de niche, et leur percée à grande échelle pourrait prendre plus de temps.
Dans l'ensemble, en termes de pouvoir spirituel natif de la cryptographie, de degré de décentralisation et de consensus social, Bitcoin est actuellement en tête. En revanche, en matière de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, l'Éther a des avantages. Les cinq prochaines années sont une phase de construction clé qui déterminera fondamentalement la position des leaders du monde cryptographique pour les décennies à venir.
Si Bitcoin entre dans le moment singulier plus rapidement qu'Éther au cours des cinq prochaines années, il pourrait avoir un avantage dans la lutte pour le "trône de fer". En revanche, si Éther termine la construction de son infrastructure pendant cette période et que Bitcoin n'est pas encore entré dans le moment singulier, alors Éther pourrait accélérer son entrée dans la phase d'adoption massive.
Actuellement, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Cependant, cela n'est qu'une hypothèse basée sur la situation actuelle, et avec le temps, cette probabilité pourrait continuer à évoluer. Qui finira par accéder au "trône de fer" devra encore être vérifié avec le temps. Dans ce domaine en rapide évolution, personne ne peut prédire l'avenir avec précision, chacun ayant ses propres hypothèses logiques. L'important est de rester fidèle à ses convictions tout en gardant un esprit ouvert et en se concentrant sur le développement continu de ce domaine.