chiffrement des actifs et conformité fiscale mondiale : explorer les défis et opportunités fiscaux à l'ère du Web3
Dans un contexte où la réglementation des actifs numériques devient de plus en plus stricte à l'échelle mondiale, deux experts du secteur ont mené une discussion approfondie sur des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale mondiale des actifs numériques, les arrangements fiscaux et les jeux de pouvoir réglementaires. Ils ont partagé leurs réflexions sur la forme idéale du système fiscal Web3 de demain et, à travers des cas concrets, ont exploré la logique fiscale dans divers scénarios tels que la conformité des échanges, DeFi, le minage et les airdrops.
Dilemme fiscal des revenus transfrontaliers
La discussion se concentre d'abord sur un problème réel auquel sont confrontés les acteurs du Web3 : vers quel pays ou région les revenus transfrontaliers doivent-ils être imposés ? Avec la nature mondialisée des projets Web3, les sources de revenus impliquent souvent plusieurs pays et régions, rendant difficile leur attribution précise à un endroit spécifique. Les deux experts s'accordent à dire qu'il existe effectivement des difficultés concernant l'attribution fiscale des revenus dans ce cas, et que le système fiscal actuel peine à couvrir entièrement les spécificités de l'industrie Web3.
Cas de régularisation fiscale pour les investissements individuels en chiffrement en Chine continentale
Récemment, un cas où le département des impôts du Zhejiang a exigé qu'un particulier paie des impôts supplémentaires en raison d'un investissement en chiffrement a suscité une large attention. Les experts estiment que cela reflète un renforcement de la surveillance par les autorités sur les revenus personnels à l'étranger, en particulier en reliant les actifs de chiffrement aux actifs financiers traditionnels. Avec la profonde intégration des actifs de chiffrement sur le marché boursier, des cas similaires pourraient devenir de plus en plus fréquents, et l'espace pour l'évasion fiscale sera progressivement réduit.
dynamique du jeu entre réglementation et évasion fiscale
Les experts soulignent que le jeu entre la réglementation et "l'anti-réglementation" existe depuis longtemps dans divers secteurs. Dans le domaine des cryptomonnaies, il y avait effectivement un certain vide réglementaire au début en raison des barrières technologiques et de la clandestinité. Cependant, avec le développement de la technologie réglementaire et l'amélioration des mécanismes de partage d'informations, les capacités de réglementation continuent de s'améliorer. À l'avenir, l'importance accordée à la Conformité par les grandes institutions ne fera que croître, tandis que le niveau de conformité des investisseurs individuels dépendra en grande partie du montant impliqué.
La limite entre les revenus et les actifs indus et la Conformité
Concernant certains revenus d'actifs numériques controversés, les experts soulignent que le paiement des impôts n'est pas synonyme de légalité des sources de fonds. Même si les obligations fiscales sont remplies, si les fonds sont liés à d'autres activités illégales, des sanctions et des rétroactions d'autres organismes de réglementation peuvent toujours s'appliquer. La conformité fiscale et la légalité des fonds sont, sur le plan juridique, deux questions distinctes.
espace de planification fiscale des entreprises et des particuliers
Pour les particuliers ordinaires, l'espace pour des planifications fiscales à grande échelle dans le domaine des cryptomonnaies est en réalité très limité. La raison principale est que les sources de revenus des particuliers sont relativement simples et, dans la plupart des cas, elles sont entièrement documentées. En revanche, les particuliers à haute valeur nette et les entreprises, en raison de la complexité de la forme et de la structure de leurs revenus, ont souvent plus d'espace d'opération pour optimiser leur charge fiscale.
Obligations fiscales potentielles liées aux revenus de minage, d'airdrop, de DeFi, etc.
Les revenus des actifs numériques sous différentes formes peuvent impliquer différents traitements fiscaux. Par exemple, les revenus miniers sont considérés comme des revenus d'exploitation dans la plupart des régions ; les revenus des airdrops déclenchent généralement l'obligation fiscale uniquement lors de la disposition réelle ; les revenus de staking ou de DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions. Les experts suggèrent que, dans le cadre de la conformité, il est possible d'explorer comment transformer raisonnablement les revenus à forte charge fiscale en catégories avec des taux d'imposition plus favorables.
Considérations pratiques sur la planification de l'identité des nomades numériques
Pour les "nomades numériques" qui souhaitent optimiser leur charge fiscale par le biais d'un statut de résident fiscal à l'étranger, les experts avertissent qu'il est nécessaire de faire preuve de prudence. Même si vous résidez dans un pays moins de 183 jours par an, d'autres facteurs peuvent faire que vous soyez considéré comme résident fiscal de ce pays. La "règle de tie-break" dans les conventions fiscales internationales prendra en compte des éléments comme les relations familiales et le centre d'intérêts économiques pour déterminer le principal lieu d'imposition.
visions pour le futur du chiffrement fiscal
En regardant vers l'avenir, les experts imaginent un modèle fiscal idéal à deux niveaux : les fournisseurs d'infrastructure ( tels que les mineurs, les nœuds ) paient des impôts dans le monde physique ; les utilisateurs individuels paient des frais au réseau sous forme de frais de Gas, qui à leur tour alimentent le système fiscal du monde réel. Avec la numérisation croissante des activités humaines, ce modèle pourrait mieux correspondre aux tendances de développement futures.
Dans l'ensemble, avec le développement et la maturation continus de l'industrie des actifs numériques, il sera nécessaire à l'avenir d'avoir un cadre juridique et réglementaire plus complet pour s'adapter aux spécificités de ce domaine émergent. Les professionnels du secteur doivent également réfléchir activement et promouvoir le développement à long terme de l'industrie tout en respectant la Conformité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Partager
Commentaire
0/400
SquidTeacher
· Il y a 5h
Quel impôt payer, directement en douceur.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 07-22 22:48
Qui doit payer les impôts, nous ne comprenons pas non plus.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 07-22 17:29
pigeons prendre les gens pour des idiots 这税都能想到
Voir l'originalRépondre0
fomo_fighter
· 07-22 17:08
Payer des impôts, il ne reste même plus de sous-vêtements.
Conformité fiscale mondiale des actifs chiffrés : défis et opportunités à l'ère du Web3
chiffrement des actifs et conformité fiscale mondiale : explorer les défis et opportunités fiscaux à l'ère du Web3
Dans un contexte où la réglementation des actifs numériques devient de plus en plus stricte à l'échelle mondiale, deux experts du secteur ont mené une discussion approfondie sur des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale mondiale des actifs numériques, les arrangements fiscaux et les jeux de pouvoir réglementaires. Ils ont partagé leurs réflexions sur la forme idéale du système fiscal Web3 de demain et, à travers des cas concrets, ont exploré la logique fiscale dans divers scénarios tels que la conformité des échanges, DeFi, le minage et les airdrops.
Dilemme fiscal des revenus transfrontaliers
La discussion se concentre d'abord sur un problème réel auquel sont confrontés les acteurs du Web3 : vers quel pays ou région les revenus transfrontaliers doivent-ils être imposés ? Avec la nature mondialisée des projets Web3, les sources de revenus impliquent souvent plusieurs pays et régions, rendant difficile leur attribution précise à un endroit spécifique. Les deux experts s'accordent à dire qu'il existe effectivement des difficultés concernant l'attribution fiscale des revenus dans ce cas, et que le système fiscal actuel peine à couvrir entièrement les spécificités de l'industrie Web3.
Cas de régularisation fiscale pour les investissements individuels en chiffrement en Chine continentale
Récemment, un cas où le département des impôts du Zhejiang a exigé qu'un particulier paie des impôts supplémentaires en raison d'un investissement en chiffrement a suscité une large attention. Les experts estiment que cela reflète un renforcement de la surveillance par les autorités sur les revenus personnels à l'étranger, en particulier en reliant les actifs de chiffrement aux actifs financiers traditionnels. Avec la profonde intégration des actifs de chiffrement sur le marché boursier, des cas similaires pourraient devenir de plus en plus fréquents, et l'espace pour l'évasion fiscale sera progressivement réduit.
dynamique du jeu entre réglementation et évasion fiscale
Les experts soulignent que le jeu entre la réglementation et "l'anti-réglementation" existe depuis longtemps dans divers secteurs. Dans le domaine des cryptomonnaies, il y avait effectivement un certain vide réglementaire au début en raison des barrières technologiques et de la clandestinité. Cependant, avec le développement de la technologie réglementaire et l'amélioration des mécanismes de partage d'informations, les capacités de réglementation continuent de s'améliorer. À l'avenir, l'importance accordée à la Conformité par les grandes institutions ne fera que croître, tandis que le niveau de conformité des investisseurs individuels dépendra en grande partie du montant impliqué.
La limite entre les revenus et les actifs indus et la Conformité
Concernant certains revenus d'actifs numériques controversés, les experts soulignent que le paiement des impôts n'est pas synonyme de légalité des sources de fonds. Même si les obligations fiscales sont remplies, si les fonds sont liés à d'autres activités illégales, des sanctions et des rétroactions d'autres organismes de réglementation peuvent toujours s'appliquer. La conformité fiscale et la légalité des fonds sont, sur le plan juridique, deux questions distinctes.
espace de planification fiscale des entreprises et des particuliers
Pour les particuliers ordinaires, l'espace pour des planifications fiscales à grande échelle dans le domaine des cryptomonnaies est en réalité très limité. La raison principale est que les sources de revenus des particuliers sont relativement simples et, dans la plupart des cas, elles sont entièrement documentées. En revanche, les particuliers à haute valeur nette et les entreprises, en raison de la complexité de la forme et de la structure de leurs revenus, ont souvent plus d'espace d'opération pour optimiser leur charge fiscale.
Obligations fiscales potentielles liées aux revenus de minage, d'airdrop, de DeFi, etc.
Les revenus des actifs numériques sous différentes formes peuvent impliquer différents traitements fiscaux. Par exemple, les revenus miniers sont considérés comme des revenus d'exploitation dans la plupart des régions ; les revenus des airdrops déclenchent généralement l'obligation fiscale uniquement lors de la disposition réelle ; les revenus de staking ou de DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions. Les experts suggèrent que, dans le cadre de la conformité, il est possible d'explorer comment transformer raisonnablement les revenus à forte charge fiscale en catégories avec des taux d'imposition plus favorables.
Considérations pratiques sur la planification de l'identité des nomades numériques
Pour les "nomades numériques" qui souhaitent optimiser leur charge fiscale par le biais d'un statut de résident fiscal à l'étranger, les experts avertissent qu'il est nécessaire de faire preuve de prudence. Même si vous résidez dans un pays moins de 183 jours par an, d'autres facteurs peuvent faire que vous soyez considéré comme résident fiscal de ce pays. La "règle de tie-break" dans les conventions fiscales internationales prendra en compte des éléments comme les relations familiales et le centre d'intérêts économiques pour déterminer le principal lieu d'imposition.
visions pour le futur du chiffrement fiscal
En regardant vers l'avenir, les experts imaginent un modèle fiscal idéal à deux niveaux : les fournisseurs d'infrastructure ( tels que les mineurs, les nœuds ) paient des impôts dans le monde physique ; les utilisateurs individuels paient des frais au réseau sous forme de frais de Gas, qui à leur tour alimentent le système fiscal du monde réel. Avec la numérisation croissante des activités humaines, ce modèle pourrait mieux correspondre aux tendances de développement futures.
Dans l'ensemble, avec le développement et la maturation continus de l'industrie des actifs numériques, il sera nécessaire à l'avenir d'avoir un cadre juridique et réglementaire plus complet pour s'adapter aux spécificités de ce domaine émergent. Les professionnels du secteur doivent également réfléchir activement et promouvoir le développement à long terme de l'industrie tout en respectant la Conformité.