Le géant des NFT se transforme en plateforme multi-actifs. L'acquisition de jetons natifs et de portefeuilles pourra-t-elle l'aider à retrouver son apogée ?
Transformation des géants de NFT : d'une plateforme de trading à une entrée multi-actifs
Ancien leader dans le domaine des transactions NFT, une plateforme connue est devenue une étoile très remarquée sur le marché des cryptomonnaies en 2021 grâce à une expérience utilisateur de qualité et à un puissant effet de réseau. Cependant, avec l'émergence de nouveaux concurrents, la part de marché de cette plateforme a continuellement diminué. Dans un environnement global de refroidissement de l'industrie NFT, cette plateforme a commencé une série de mesures de transformation, essayant d'évoluer d'une plateforme de transactions NFT unique à un portail intégré pour des transactions multi-actifs sur la chaîne.
De la transformation de la plateforme d'échange NFT vers la plateforme d'actifs en chaîne
Cette plateforme a commencé sa transformation au début de 2025.
En février, la plateforme a annoncé pour la première fois l’émission d’un jeton natif et le lancement simultané d’un système de tâches interactives. Les utilisateurs peuvent gagner des points en accomplissant des tâches sur la chaîne, servant de certificat d’éligibilité pour de futurs éventuels airdrops. Cette initiative est considérée comme une réponse au modèle "trading = mining" de ses concurrents, visant à réattirer les utilisateurs de trading perdus.
À la fin mai, la plateforme a annoncé que la nouvelle version avait officiellement quitté la phase de test, prenant en charge les échanges de tokens de 19 blockchains majeures, y compris Ethereum, Solana et Polygon. Le nouveau système de trading intègre les NFT et les tokens cryptographiques, mettant l'accent sur la "composabilité" et "la natif sur la chaîne", et a en outre optimisé l'expérience mobile.
Le 8 juillet, cette plateforme a annoncé l'acquisition d'un projet de portefeuille Web3. Ce portefeuille acquis se concentre sur un portefeuille auto-hébergé pour mobile, intégrant des fonctionnalités sociales et un support multi-actifs. Dans le cadre de cette acquisition, les deux cofondateurs du projet de portefeuille occuperont respectivement les postes de CTO et de Chief of Staff de la plateforme, rejoignant directement l'équipe de direction.
La plateforme a déclaré que cette acquisition accélérera sa stratégie "mobile first" et réduira le seuil d'entrée des utilisateurs grâce à un système de portefeuille natif, renforçant ainsi la capacité de boucle de transaction on-chain de la plateforme.
Le marché des NFT reste morose, les activités de la plateforme se contractent considérablement
Malgré un rythme de transformation serré, les fondamentaux de la plateforme n'ont pas encore montré de signes d'amélioration.
Les données montrent qu'à partir de juin 2025, le volume mensuel des transactions NFT sur cette plateforme est tombé à environ 120 millions de dollars, bien en dessous de son pic de plus de 4 milliards de dollars au début de 2022. En revanche, une plateforme concurrente a dominé le marché des traders à haute fréquence grâce à des incitations à la liquidité et à un token natif, tandis qu'une autre plateforme reste solidement en tête dans l'écosystème Solana.
Plus important encore, bien que le système de tâches ait été lancé, il n'a pas entraîné un retour significatif des utilisateurs. De nombreux utilisateurs ont déjà montré une fatigue esthétique vis-à-vis du modèle "points de tâches + attentes d'airdrop", la chaleur de la communauté ne montre pas de signe de reprise, et l'augmentation de l'activité d'interaction sur la chaîne est limitée.
À ce jour, le jeton natif de la plateforme n'a pas encore annoncé de date de lancement spécifique, de mécanisme de distribution ou de modèle économique, la transparence étant limitée, ce qui entraîne un manque de confiance sur le marché.
Rebranding et migration des utilisateurs : des défis plus profonds
En plus des problèmes de liquidité, cette plateforme est confrontée à des défis plus profonds liés à la marque et à la structure des utilisateurs.
Les collectionneurs de NFT et les traders DeFi présentent des différences significatives. Les premiers se concentrent davantage sur l'art, la rareté et la valeur de collection, préférant des transactions peu fréquentes; tandis que les seconds mettent l'accent sur la liquidité, la profondeur et l'efficacité, avec une fréquence de transactions élevée et des exigences plus strictes en matière d'expérience utilisateur et de réactivité technique.
Cette plateforme s'est précédemment distinguée par son positionnement sur le marché des œuvres d'art, n'ayant pas réussi à établir rapidement un avantage concurrentiel en matière d'expérience de trading et de produits spécialisés. Si cette transformation ne parvient pas à établir rapidement une reconnaissance de marque auprès des utilisateurs de DeFi, elle pourrait faire face à la situation "nous avons créé des produits, mais personne ne les utilise".
De plus, le marché des portefeuilles est déjà dominé par plusieurs marques fortes. Bien que les projets de portefeuilles acquis aient innové dans les domaines social et mobile, leur base d'utilisateurs et la maturité des produits restent limitées. Il reste à voir si cette plateforme pourra, à court terme, construire un produit de portefeuille avec un effet d'échelle grâce à cette acquisition.
Transformation : opportunités et défis coexistent
Cette transformation est à la fois un acte de sauvetage et un pari audacieux.
La plateforme tente de redéfinir sa compétitivité grâce à trois grandes stratégies : construire un écosystème fermé pour briser la frontière entre NFT et DeFi, lancer un token natif pour activer la liquidité, et élargir le marché mobile par des acquisitions de portefeuilles.
Ces choix sont raisonnables sur le plan stratégique. Cependant, en termes de rythme d'exécution, de mobilisation de la communauté et de mise en œuvre des produits, la plateforme n'a pas d'avantage significatif. Quand le jeton natif sera-t-il lancé et s'il dispose d'un modèle d'incitation clair, cela deviendra des variables clés dans les mois à venir. Si l'airdrop tarde à se concrétiser et que l'activité des utilisateurs de la plateforme continue de diminuer, elle pourrait faire face à un véritable risque de marginalisation.
Dans le monde des cryptomonnaies en constante évolution, quelques mois peuvent suffire à décider du destin d'une plateforme. Pour ce géant des NFT d'autrefois, la fenêtre de transformation pourrait en effet être très limitée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
TokenUnlocker
· Il y a 6h
L'acquisition est-elle utile ? La popularité n'est pas à la hauteur.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· Il y a 6h
hypothèse : les incitations par token ne sauveront pas un navire qui coule... le véritable enjeu ici, pour être honnête, c'est le pontage des actifs.
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· Il y a 6h
Tu l'as bien mérité gg, qui t'a demandé de ne pas m'écouter au départ.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· Il y a 6h
La vie ne s'arrête jamais, la liquidation non plus.
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· Il y a 6h
Il vaut mieux faire du shorting et partir.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· Il y a 6h
Cette transformation risque d'échouer.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· Il y a 7h
J'ai entendu dire qu'une nouvelle vague de pigeons allait être prise pour des idiots.
Le géant des NFT se transforme en plateforme multi-actifs. L'acquisition de jetons natifs et de portefeuilles pourra-t-elle l'aider à retrouver son apogée ?
Transformation des géants de NFT : d'une plateforme de trading à une entrée multi-actifs
Ancien leader dans le domaine des transactions NFT, une plateforme connue est devenue une étoile très remarquée sur le marché des cryptomonnaies en 2021 grâce à une expérience utilisateur de qualité et à un puissant effet de réseau. Cependant, avec l'émergence de nouveaux concurrents, la part de marché de cette plateforme a continuellement diminué. Dans un environnement global de refroidissement de l'industrie NFT, cette plateforme a commencé une série de mesures de transformation, essayant d'évoluer d'une plateforme de transactions NFT unique à un portail intégré pour des transactions multi-actifs sur la chaîne.
De la transformation de la plateforme d'échange NFT vers la plateforme d'actifs en chaîne
Cette plateforme a commencé sa transformation au début de 2025.
En février, la plateforme a annoncé pour la première fois l’émission d’un jeton natif et le lancement simultané d’un système de tâches interactives. Les utilisateurs peuvent gagner des points en accomplissant des tâches sur la chaîne, servant de certificat d’éligibilité pour de futurs éventuels airdrops. Cette initiative est considérée comme une réponse au modèle "trading = mining" de ses concurrents, visant à réattirer les utilisateurs de trading perdus.
À la fin mai, la plateforme a annoncé que la nouvelle version avait officiellement quitté la phase de test, prenant en charge les échanges de tokens de 19 blockchains majeures, y compris Ethereum, Solana et Polygon. Le nouveau système de trading intègre les NFT et les tokens cryptographiques, mettant l'accent sur la "composabilité" et "la natif sur la chaîne", et a en outre optimisé l'expérience mobile.
Le 8 juillet, cette plateforme a annoncé l'acquisition d'un projet de portefeuille Web3. Ce portefeuille acquis se concentre sur un portefeuille auto-hébergé pour mobile, intégrant des fonctionnalités sociales et un support multi-actifs. Dans le cadre de cette acquisition, les deux cofondateurs du projet de portefeuille occuperont respectivement les postes de CTO et de Chief of Staff de la plateforme, rejoignant directement l'équipe de direction.
La plateforme a déclaré que cette acquisition accélérera sa stratégie "mobile first" et réduira le seuil d'entrée des utilisateurs grâce à un système de portefeuille natif, renforçant ainsi la capacité de boucle de transaction on-chain de la plateforme.
Le marché des NFT reste morose, les activités de la plateforme se contractent considérablement
Malgré un rythme de transformation serré, les fondamentaux de la plateforme n'ont pas encore montré de signes d'amélioration.
Les données montrent qu'à partir de juin 2025, le volume mensuel des transactions NFT sur cette plateforme est tombé à environ 120 millions de dollars, bien en dessous de son pic de plus de 4 milliards de dollars au début de 2022. En revanche, une plateforme concurrente a dominé le marché des traders à haute fréquence grâce à des incitations à la liquidité et à un token natif, tandis qu'une autre plateforme reste solidement en tête dans l'écosystème Solana.
Plus important encore, bien que le système de tâches ait été lancé, il n'a pas entraîné un retour significatif des utilisateurs. De nombreux utilisateurs ont déjà montré une fatigue esthétique vis-à-vis du modèle "points de tâches + attentes d'airdrop", la chaleur de la communauté ne montre pas de signe de reprise, et l'augmentation de l'activité d'interaction sur la chaîne est limitée.
À ce jour, le jeton natif de la plateforme n'a pas encore annoncé de date de lancement spécifique, de mécanisme de distribution ou de modèle économique, la transparence étant limitée, ce qui entraîne un manque de confiance sur le marché.
Rebranding et migration des utilisateurs : des défis plus profonds
En plus des problèmes de liquidité, cette plateforme est confrontée à des défis plus profonds liés à la marque et à la structure des utilisateurs.
Les collectionneurs de NFT et les traders DeFi présentent des différences significatives. Les premiers se concentrent davantage sur l'art, la rareté et la valeur de collection, préférant des transactions peu fréquentes; tandis que les seconds mettent l'accent sur la liquidité, la profondeur et l'efficacité, avec une fréquence de transactions élevée et des exigences plus strictes en matière d'expérience utilisateur et de réactivité technique.
Cette plateforme s'est précédemment distinguée par son positionnement sur le marché des œuvres d'art, n'ayant pas réussi à établir rapidement un avantage concurrentiel en matière d'expérience de trading et de produits spécialisés. Si cette transformation ne parvient pas à établir rapidement une reconnaissance de marque auprès des utilisateurs de DeFi, elle pourrait faire face à la situation "nous avons créé des produits, mais personne ne les utilise".
De plus, le marché des portefeuilles est déjà dominé par plusieurs marques fortes. Bien que les projets de portefeuilles acquis aient innové dans les domaines social et mobile, leur base d'utilisateurs et la maturité des produits restent limitées. Il reste à voir si cette plateforme pourra, à court terme, construire un produit de portefeuille avec un effet d'échelle grâce à cette acquisition.
Transformation : opportunités et défis coexistent
Cette transformation est à la fois un acte de sauvetage et un pari audacieux.
La plateforme tente de redéfinir sa compétitivité grâce à trois grandes stratégies : construire un écosystème fermé pour briser la frontière entre NFT et DeFi, lancer un token natif pour activer la liquidité, et élargir le marché mobile par des acquisitions de portefeuilles.
Ces choix sont raisonnables sur le plan stratégique. Cependant, en termes de rythme d'exécution, de mobilisation de la communauté et de mise en œuvre des produits, la plateforme n'a pas d'avantage significatif. Quand le jeton natif sera-t-il lancé et s'il dispose d'un modèle d'incitation clair, cela deviendra des variables clés dans les mois à venir. Si l'airdrop tarde à se concrétiser et que l'activité des utilisateurs de la plateforme continue de diminuer, elle pourrait faire face à un véritable risque de marginalisation.
Dans le monde des cryptomonnaies en constante évolution, quelques mois peuvent suffire à décider du destin d'une plateforme. Pour ce géant des NFT d'autrefois, la fenêtre de transformation pourrait en effet être très limitée.