Changement majeur dans le paysage réglementaire Web3 de Singapour
Singapour connaît une transformation majeure de son environnement réglementaire pour le Web3. Depuis longtemps, cette cité-État est saluée comme "le Delaware asiatique" en raison de ses réglementations flexibles, de ses faibles taux d'imposition et de ses processus d'enregistrement efficaces, attirant de nombreuses entreprises mondiales, en particulier celles du secteur Web3. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a reconnu tôt le potentiel des cryptomonnaies et a élaboré un cadre réglementaire pour créer un environnement opérationnel favorable aux entreprises Web3.
Cependant, récemment, la direction politique de Singapour a connu un changement significatif. La MAS resserre progressivement les normes de réglementation et révise le cadre pertinent. Les données montrent que depuis 2021, moins de 10 % des plus de 500 demandes de licence ont été approuvées, ce qui reflète une augmentation significative des normes d'approbation et des mesures de gestion des risques plus strictes.
Le contexte de cette transformation inclut la mise en évidence du problème des "sociétés écrans". Certaines entreprises enregistrent des entités à Singapour, mais opèrent réellement à l'étranger, exploitant les failles réglementaires de la Loi sur les services de paiement (PSA). Cette pratique rend l'application des lois sur le blanchiment d'argent (AML) et le financement du terrorisme (CFT) difficile. En 2022, l'effondrement de Terraform Labs et de Three Arrows Capital (3AC) a davantage exposé ces problèmes, entraînant d'énormes pertes et une atteinte à la réputation réglementaire de Singapour.
Pour faire face à ces défis, la MAS mettra en œuvre de nouvelles réglementations sur les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP) le 30 juin 2025. Ce cadre exige que toutes les entreprises d'actifs numériques opérant à Singapour ou basées à Singapour obtiennent une licence, quelle que soit la localisation de leurs utilisateurs. La MAS a clairement indiqué qu'elle ne délivrerait pas de licences aux entreprises qui manquent d'une base d'activité substantielle.
Le cadre DTSP élargit le champ de la réglementation, englobant des types d'activités qui n'étaient pas auparavant réglementés. Cela inclut les entreprises enregistrées à Singapour mais entièrement opérant à l'étranger, ainsi que les entreprises enregistrées à l'étranger mais dont les fonctions principales se trouvent à Singapour. Même les projets auxquels des résidents de Singapour participent de manière continue dans un cadre commercial pourraient être soumis aux exigences du DTSP.
Ces changements élargissent non seulement le champ de la réglementation, mais exigent également que les opérateurs possèdent des capacités opérationnelles substantielles, notamment en matière de LBC, de LFT, de gestion des risques techniques et de contrôle interne. Les entreprises doivent évaluer si leurs activités à Singapour sont réglementées et si elles peuvent maintenir leurs opérations dans le nouveau cadre.
Le changement de réglementation à Singapour indique que le pays passe d'un espace d'expérimentation ouvert à un soutien uniquement pour les opérateurs respectant des normes réglementaires strictes. Cela pourrait amener certaines entreprises à faire des choix difficiles : ajuster leur cadre opérationnel ou déplacer leur base d'affaires. Des régions comme Hong Kong, Abou Dabi et Dubaï pourraient devenir des bases alternatives envisagées par certaines entreprises, mais ces régions ont également leurs exigences réglementaires spécifiques.
Bien que cela puisse créer des barrières à l'entrée à court terme, le nouveau cadre réglementaire de Singapour reflète également que le marché sera reconstruit autour d'opérateurs suffisamment responsables et transparents. L'efficacité de ce système dépendra de la durabilité et de la cohérence de ces changements structurels. À l'avenir, l'interaction entre les institutions et le marché déterminera si Singapour peut continuer à être reconnu comme un environnement commercial stable et fiable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
2
Partager
Commentaire
0/400
AirdropGrandpa
· 07-24 19:13
De plus en plus chaotique!
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· 07-24 19:11
La régulation devient trop stricte, ce qui entraîne une vague de Rug Pull.
Régulation Web3 à Singapour se resserre, le cadre DTSP sera mis en œuvre en 2025
Changement majeur dans le paysage réglementaire Web3 de Singapour
Singapour connaît une transformation majeure de son environnement réglementaire pour le Web3. Depuis longtemps, cette cité-État est saluée comme "le Delaware asiatique" en raison de ses réglementations flexibles, de ses faibles taux d'imposition et de ses processus d'enregistrement efficaces, attirant de nombreuses entreprises mondiales, en particulier celles du secteur Web3. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a reconnu tôt le potentiel des cryptomonnaies et a élaboré un cadre réglementaire pour créer un environnement opérationnel favorable aux entreprises Web3.
Cependant, récemment, la direction politique de Singapour a connu un changement significatif. La MAS resserre progressivement les normes de réglementation et révise le cadre pertinent. Les données montrent que depuis 2021, moins de 10 % des plus de 500 demandes de licence ont été approuvées, ce qui reflète une augmentation significative des normes d'approbation et des mesures de gestion des risques plus strictes.
Le contexte de cette transformation inclut la mise en évidence du problème des "sociétés écrans". Certaines entreprises enregistrent des entités à Singapour, mais opèrent réellement à l'étranger, exploitant les failles réglementaires de la Loi sur les services de paiement (PSA). Cette pratique rend l'application des lois sur le blanchiment d'argent (AML) et le financement du terrorisme (CFT) difficile. En 2022, l'effondrement de Terraform Labs et de Three Arrows Capital (3AC) a davantage exposé ces problèmes, entraînant d'énormes pertes et une atteinte à la réputation réglementaire de Singapour.
Pour faire face à ces défis, la MAS mettra en œuvre de nouvelles réglementations sur les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP) le 30 juin 2025. Ce cadre exige que toutes les entreprises d'actifs numériques opérant à Singapour ou basées à Singapour obtiennent une licence, quelle que soit la localisation de leurs utilisateurs. La MAS a clairement indiqué qu'elle ne délivrerait pas de licences aux entreprises qui manquent d'une base d'activité substantielle.
Le cadre DTSP élargit le champ de la réglementation, englobant des types d'activités qui n'étaient pas auparavant réglementés. Cela inclut les entreprises enregistrées à Singapour mais entièrement opérant à l'étranger, ainsi que les entreprises enregistrées à l'étranger mais dont les fonctions principales se trouvent à Singapour. Même les projets auxquels des résidents de Singapour participent de manière continue dans un cadre commercial pourraient être soumis aux exigences du DTSP.
Ces changements élargissent non seulement le champ de la réglementation, mais exigent également que les opérateurs possèdent des capacités opérationnelles substantielles, notamment en matière de LBC, de LFT, de gestion des risques techniques et de contrôle interne. Les entreprises doivent évaluer si leurs activités à Singapour sont réglementées et si elles peuvent maintenir leurs opérations dans le nouveau cadre.
Le changement de réglementation à Singapour indique que le pays passe d'un espace d'expérimentation ouvert à un soutien uniquement pour les opérateurs respectant des normes réglementaires strictes. Cela pourrait amener certaines entreprises à faire des choix difficiles : ajuster leur cadre opérationnel ou déplacer leur base d'affaires. Des régions comme Hong Kong, Abou Dabi et Dubaï pourraient devenir des bases alternatives envisagées par certaines entreprises, mais ces régions ont également leurs exigences réglementaires spécifiques.
Bien que cela puisse créer des barrières à l'entrée à court terme, le nouveau cadre réglementaire de Singapour reflète également que le marché sera reconstruit autour d'opérateurs suffisamment responsables et transparents. L'efficacité de ce système dépendra de la durabilité et de la cohérence de ces changements structurels. À l'avenir, l'interaction entre les institutions et le marché déterminera si Singapour peut continuer à être reconnu comme un environnement commercial stable et fiable.