Aperçu du développement des différents domaines Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
Au cours de la première moitié de 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, représentée par l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum. Taiko a collaboré avec Risc0 sur ZKVM, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
Le catalyseur de ce changement est Plonky3, dont les performances surpassent celles de Halo2(, avec une stabilité légèrement inférieure à ), améliorant ainsi l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles actuellement disponibles dans ce domaine comprennent : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra se distingue par ses performances et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de tests de performance.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large dépendront du coût de la preuve, de l'efficacité de la preuve et du temps de développement. Il est actuellement largement reconnu que zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
Dans le domaine des middleware, l'activité du système de vérification des preuves reste très élevée, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent tous avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers des solutions hybrides utilisant OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En ce qui concerne les applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables apporteront une demande accrue d'applications, il est donc important de rester attentif à ces domaines d'innovation.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Évolution du MEV :
L'équipe Flashbots a toujours expérimenté et développé des produits utilisant les extensions de protection logicielle d'Intel. Récemment, elle a tenté d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) pour le calcul privé sur la machine virtuelle Ethereum. Ces cas d'utilisation comprennent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont à l'abri de la falsification et des fuites de données.
Le chiffrement totalement homomorphe (FHE) est également considéré comme une solution potentielle pour contrer le MEV, car il garde toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeurs de blocs
Selon les données, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, y compris certaines sociétés de trading à haute fréquence reconnues pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et il a rapidement connu une croissance depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, plusieurs facteurs doivent être pris en compte:
Performance et fiabilité, peuvent être analysées à travers des indicateurs tels que le temps de disponibilité, la latence et les défaillances d'enchères.
La scalabilité de Relay fait référence à sa capacité à fournir des services à un grand nombre de validateurs.
Dans le domaine des MEV, de nombreux projets réussis ont déjà été financés, y compris Primev, l'inventeur de la préconfirmation, Titan, le leader du marché de la construction de blocs, et FastLane, un des rares systèmes MEV réussis en dehors de Flashbots. Lors de la prochaine étape, les questions clés seront de savoir comment les projets liés aux MEV peuvent réaliser la capture de valeur et comment ils peuvent concevoir avec succès des tokens.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne soient pas conscients de l'existence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers de ce domaine, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Il est possible de se référer au cadre CAKE proposé, qui comprend des couches de permission, de solver, de règlement, etc. Parmi cela, l'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permission. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Comme mentionné dans la rétrospective du domaine de 2023, les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en offrant une expérience utilisateur sans faille grâce à une conception centrée sur l'intention.
Les avancées significatives dans ce domaine comprennent :
Le nombre de comptes AA a dépassé 12 millions, avec plus de 49 millions d'appels UserOps.
Le nombre de comptes de portefeuille intelligents actifs hebdomadaires est également en hausse, avec Polygon restant le réseau comptant le plus de comptes intelligents. Une autre plateforme populaire est Base, ce qui peut être attribué au lancement du portefeuille intelligent de Coinbase, qui est compatible.
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer le design précédent de l'abstraction de compte (AA), comme l'ERC-4337, qui est coûteux et ne prend pas en charge nativement la conversion des EOA( en comptes intelligents ). Par conséquent, il convient de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure et de voir si elles peuvent engendrer de nouvelles applications.
En plus de AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité beaucoup d'attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué. Le nombre de projets émergents a diminué et le financement dans l'environnement actuel semble difficile. Néanmoins, nous avons été témoins de certaines percées technologiques notables, comme BitVM. Certains projets Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande valeur, tandis que les transactions de plus petite valeur devraient continuer à s'appuyer sur des signatures multiples ou des échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que le Rollup fasse face à des défis, le développement de technologies comme BitVM pourrait encore offrir des opportunités au Rollup, telles que l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des rendements pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, dont le Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits tels que le stBTC( de tBTC et le staking liquide) d'Acre.
Dans ce domaine, continuez à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant un avantage technologique clair, une stratégie marketing définie ou une expérience de succès vérifiée.
La performance des tokens BRC-20 reste faible, ORDI a eu un mauvais rendement par rapport au début de l'année, et dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts ou d'améliorations pour le BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié du Bitcoin, cet intérêt s'est également progressivement estompé. Cela correspond à la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et l'élan du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable de l'actif Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructure servant cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient devenir une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking( et le restake) sont des fonctionnalités qui n'existaient pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui ont été développées par la suite. L'émergence de ce secteur est due au fait qu'il répond à deux besoins : la demande de revenus en BTC du côté des fonds et la nécessité d'une liaison avec la chaîne principale de Bitcoin du côté des produits.
Le Staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Le principal slash: Babylon est un exemple de cette méthode.
Perte d'opportunité de bénéfice sur les intérêts slash(: CoreDAO se concentre principalement sur la réduction des bénéfices potentiels, plutôt que sur la réduction du capital.
Pas de slash : Cette catégorie comprend des réseaux de couche 2 autogérés ) tels que des Rollups ( visant à augmenter le TVL et à promettre des rendements, ainsi que des projets financiers tels que BounceBit, où le Bitcoin des utilisateurs est géré par une équipe de gestion d'actifs pour générer des rendements.
Le staking)restake(, l'un des premiers projets de la chaîne de blocs, Babylon, a déjà formé un écosystème à part entière. En gros, de nombreuses applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir une connexion avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctionnalités auxiliaires.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et la performance du marché ainsi que le développement de l'écosystème doivent être observés de plus près après le lancement du mainnet. Par exemple, le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets concernant les applications financières en Bitcoin comme )BitcoinFi, BTCFi(. Pour l'instant, on peut observer que cela se concentre principalement sur les applications de prêt et de stablecoins. L'adoption de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique de l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraînera différents compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, le Solv Protocol a connu une demande énorme grâce à des partenariats étendus, à l'intégration DeFi et à la composabilité inter-chaînes, ce qui a permis au protocole de sécuriser plus de 13 500 bitcoins en staking. À mesure que de plus en plus de projets cherchent à exploiter le bitcoin dans les applications DeFi, on s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine s'intensifie encore davantage.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX sur chaîne utilisent toujours principalement PSBT, bien que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans la mémoire tampon, bien que cette méthode soit à risque d'être remplacée.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont déjà rendu les scénarios MEV sur Bitcoin plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération des transactions. Nous continuerons à surveiller le développement continu de ce domaine et à observer de nouveaux projets lançant divers services pour atténuer les impacts négatifs de MEV sur les utilisateurs.
) Développement technologique du Bitcoin
OP_CAT
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification des arbres de Merkle relativement simples ###, la comparaison des hachages de deux éléments ( et des opérations plus complexes telles que la validation des transactions à l'aide de signatures Schnorr superposées. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ), un client sur le réseau signet (. Le mode de soft fork a également suscité diverses controverses et incertitudes lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau lui-même qui est en jeu, mais également la manière dont le processus de mise à niveau par soft fork est discuté, de sorte que l'OP_CAT pourrait ne pas être activé à court terme ; s'il est activé, cela s'accompagnera certainement de diverses controverses. D'autres mises à niveau par soft fork suivent le même principe, y compris l'OP_CTV ), qui a déjà été largement débattu en 2022 (, ainsi que l'APO, etc.
BitVM
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration des capacités d'expression de Bitcoin, et BitVM2 a été amélioré sur la base de la conception précédente, renforçant la capacité de validation des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents sont axés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain degré de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre la maturité pour le lancement du testnet/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de l'espace pour la continuité d'autres ponts interchaînes. Des solutions interchaînes alternatives au pont BitVM via des ponts multi-signatures ou des échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, il pourrait également y avoir des perspectives de création d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
) canal, solution de la classe Joinpool
Les solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la répartition ###vTXO( peut être exécutée hors chaîne en fonction de la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent sortir, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente est principalement centrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité de capital supérieure, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche UTXO Mercury basée sur Joinpool. La couche Mercury a réalisé des avancées significatives dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach sont en train de développer l'infrastructure sous-jacente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
DAOTruant
· Il y a 12h
Le capital de zkevm est vraiment excitant !
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOP
· 07-25 17:30
C'est parti avec ZKVM
Voir l'originalRépondre0
NftDataDetective
· 07-25 17:25
on dirait que tout le monde monte dans le train zkvm... un peu suspect pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 07-25 17:14
zkvm est vraiment bull, c'est juste brûler de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· 07-25 17:06
C'est quoi ce truc, ça court plus vite que n'importe qui.
Panorama du domaine Web3 au premier semestre 2024 : Progrès technologiques et applications de l'Éther au Bitcoin
Aperçu du développement des différents domaines Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
Au cours de la première moitié de 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, représentée par l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum. Taiko a collaboré avec Risc0 sur ZKVM, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
Le catalyseur de ce changement est Plonky3, dont les performances surpassent celles de Halo2(, avec une stabilité légèrement inférieure à ), améliorant ainsi l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles actuellement disponibles dans ce domaine comprennent : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra se distingue par ses performances et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de tests de performance.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large dépendront du coût de la preuve, de l'efficacité de la preuve et du temps de développement. Il est actuellement largement reconnu que zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
Dans le domaine des middleware, l'activité du système de vérification des preuves reste très élevée, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent tous avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers des solutions hybrides utilisant OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En ce qui concerne les applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables apporteront une demande accrue d'applications, il est donc important de rester attentif à ces domaines d'innovation.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Évolution du MEV :
L'équipe Flashbots a toujours expérimenté et développé des produits utilisant les extensions de protection logicielle d'Intel. Récemment, elle a tenté d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) pour le calcul privé sur la machine virtuelle Ethereum. Ces cas d'utilisation comprennent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont à l'abri de la falsification et des fuites de données.
Le chiffrement totalement homomorphe (FHE) est également considéré comme une solution potentielle pour contrer le MEV, car il garde toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeurs de blocs
Selon les données, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, y compris certaines sociétés de trading à haute fréquence reconnues pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et il a rapidement connu une croissance depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, plusieurs facteurs doivent être pris en compte:
Dans le domaine des MEV, de nombreux projets réussis ont déjà été financés, y compris Primev, l'inventeur de la préconfirmation, Titan, le leader du marché de la construction de blocs, et FastLane, un des rares systèmes MEV réussis en dehors de Flashbots. Lors de la prochaine étape, les questions clés seront de savoir comment les projets liés aux MEV peuvent réaliser la capture de valeur et comment ils peuvent concevoir avec succès des tokens.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne soient pas conscients de l'existence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers de ce domaine, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Il est possible de se référer au cadre CAKE proposé, qui comprend des couches de permission, de solver, de règlement, etc. Parmi cela, l'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permission. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Comme mentionné dans la rétrospective du domaine de 2023, les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en offrant une expérience utilisateur sans faille grâce à une conception centrée sur l'intention.
Les avancées significatives dans ce domaine comprennent :
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer le design précédent de l'abstraction de compte (AA), comme l'ERC-4337, qui est coûteux et ne prend pas en charge nativement la conversion des EOA( en comptes intelligents ). Par conséquent, il convient de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure et de voir si elles peuvent engendrer de nouvelles applications.
En plus de AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité beaucoup d'attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué. Le nombre de projets émergents a diminué et le financement dans l'environnement actuel semble difficile. Néanmoins, nous avons été témoins de certaines percées technologiques notables, comme BitVM. Certains projets Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande valeur, tandis que les transactions de plus petite valeur devraient continuer à s'appuyer sur des signatures multiples ou des échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que le Rollup fasse face à des défis, le développement de technologies comme BitVM pourrait encore offrir des opportunités au Rollup, telles que l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des rendements pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, dont le Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits tels que le stBTC( de tBTC et le staking liquide) d'Acre.
Dans ce domaine, continuez à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant un avantage technologique clair, une stratégie marketing définie ou une expérience de succès vérifiée.
Accord d'actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Actifs Taproot
La performance des tokens BRC-20 reste faible, ORDI a eu un mauvais rendement par rapport au début de l'année, et dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts ou d'améliorations pour le BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié du Bitcoin, cet intérêt s'est également progressivement estompé. Cela correspond à la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et l'élan du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable de l'actif Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructure servant cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient devenir une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking( et le restake) sont des fonctionnalités qui n'existaient pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui ont été développées par la suite. L'émergence de ce secteur est due au fait qu'il répond à deux besoins : la demande de revenus en BTC du côté des fonds et la nécessité d'une liaison avec la chaîne principale de Bitcoin du côté des produits.
Le Staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Le staking)restake(, l'un des premiers projets de la chaîne de blocs, Babylon, a déjà formé un écosystème à part entière. En gros, de nombreuses applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir une connexion avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctionnalités auxiliaires.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et la performance du marché ainsi que le développement de l'écosystème doivent être observés de plus près après le lancement du mainnet. Par exemple, le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets concernant les applications financières en Bitcoin comme )BitcoinFi, BTCFi(. Pour l'instant, on peut observer que cela se concentre principalement sur les applications de prêt et de stablecoins. L'adoption de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique de l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraînera différents compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, le Solv Protocol a connu une demande énorme grâce à des partenariats étendus, à l'intégration DeFi et à la composabilité inter-chaînes, ce qui a permis au protocole de sécuriser plus de 13 500 bitcoins en staking. À mesure que de plus en plus de projets cherchent à exploiter le bitcoin dans les applications DeFi, on s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine s'intensifie encore davantage.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX sur chaîne utilisent toujours principalement PSBT, bien que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans la mémoire tampon, bien que cette méthode soit à risque d'être remplacée.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont déjà rendu les scénarios MEV sur Bitcoin plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération des transactions. Nous continuerons à surveiller le développement continu de ce domaine et à observer de nouveaux projets lançant divers services pour atténuer les impacts négatifs de MEV sur les utilisateurs.
) Développement technologique du Bitcoin
OP_CAT
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification des arbres de Merkle relativement simples ###, la comparaison des hachages de deux éléments ( et des opérations plus complexes telles que la validation des transactions à l'aide de signatures Schnorr superposées. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ), un client sur le réseau signet (. Le mode de soft fork a également suscité diverses controverses et incertitudes lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau lui-même qui est en jeu, mais également la manière dont le processus de mise à niveau par soft fork est discuté, de sorte que l'OP_CAT pourrait ne pas être activé à court terme ; s'il est activé, cela s'accompagnera certainement de diverses controverses. D'autres mises à niveau par soft fork suivent le même principe, y compris l'OP_CTV ), qui a déjà été largement débattu en 2022 (, ainsi que l'APO, etc.
BitVM
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration des capacités d'expression de Bitcoin, et BitVM2 a été amélioré sur la base de la conception précédente, renforçant la capacité de validation des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents sont axés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain degré de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre la maturité pour le lancement du testnet/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de l'espace pour la continuité d'autres ponts interchaînes. Des solutions interchaînes alternatives au pont BitVM via des ponts multi-signatures ou des échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, il pourrait également y avoir des perspectives de création d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
) canal, solution de la classe Joinpool
Les solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la répartition ###vTXO( peut être exécutée hors chaîne en fonction de la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent sortir, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente est principalement centrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité de capital supérieure, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche UTXO Mercury basée sur Joinpool. La couche Mercury a réalisé des avancées significatives dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach sont en train de développer l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a connu