Révolution des infrastructures à l'ère de l'IA : qui construira les systèmes off-chain du futur ?

Lorsque le véritable changement de paradigme technologique se produit, nous voyons souvent d'abord la frénésie, et non le système. C'est également le cas avec la vague d'IA que nous vivons.

En tant qu'investisseur de premier niveau, je crois fermement que parier sur les forces de transformation les plus profondes de l'industrie est beaucoup plus précieux que de poursuivre des récits superficiels. Au cours de l'année écoulée, j'ai été en contact avec un grand nombre de projets RWA, de consommation et d'information financière, qui explorent tous les points de convergence entre le monde réel et les systèmes off-chain. Mais une tendance de plus en plus évidente est que, peu importe la direction que prend le projet, il devra finalement entrer dans la logique de collaboration de l'IA, en utilisant l'IA pour améliorer la compétitivité et l'efficacité.

Par exemple, les projets RWA doivent réfléchir à comment utiliser l'IA pour optimiser la gestion des risques, valider les données off-chain et réaliser la tarification dynamique ; les projets de consommation ou DeFi nécessitent également de l'IA pour prédire le comportement des utilisateurs, générer des stratégies et distribuer des incitations. Que ce soit pour la numérisation des actifs ou l'optimisation de l'expérience, ces récits apparemment indépendants finiront par converger vers une même logique technique : si l'infrastructure ne possède pas la capacité d'intégration et de soutien de l'IA, elle ne pourra pas soutenir la complexité de la collaboration des applications de nouvelle génération.

À mon avis, l'avenir de l'IA n'est pas seulement une question de "devenir de plus en plus fort" et "d'être utilisé de plus en plus", la véritable transformation paradigmatique réside dans la reconstruction de la logique de collaboration. Tout comme les transformations des débuts de l'internet, ce n'est pas parce que nous avons inventé le DNS ou le navigateur, mais parce que cela a permis à tout le monde de participer à la création de contenu, de transformer des idées en produits, ce qui a donné naissance à tout un écosystème ouvert.

L'IA emprunte également ce chemin : les agents intelligents deviendront un corps de co-création pour chacun, vous aidant à transformer votre expertise, votre créativité et vos tâches en outils de productivité automatisée, voire à les monétiser. C'est une question à laquelle le monde Web2 d'aujourd'hui a du mal à répondre, et c'est aussi une partie de la logique fondamentale qui m'intéresse dans la piste AI + Web3 : rendre l'IA collaborative, circulaire et génératrice de revenus est le véritable système qui mérite d'être construit.

Aujourd'hui, je voudrais discuter du seul projet qui, jusqu'à présent, tente de construire systématiquement une base opérationnelle d'IA à partir de la structure de la chaîne : Sahara.

La nature de l'investissement est la vision du monde, la reconnaissance du système de valeurs des choix.

Ma logique d'investissement n'est pas simplement de combiner le récit de la chaîne publique avec l'IA, puis de chercher des équipes dont le contexte semble bon pour parier. L'investissement est essentiellement un choix de perspective sur le monde, et je me pose toujours une question centrale : l'avenir de l'IA peut-il être détenu par un plus grand nombre de personnes ?

Peut-il, grâce à la blockchain, reconstruire la logique d'attribution et de distribution de la valeur de l'IA, permettant ainsi aux utilisateurs ordinaires, aux développeurs et à d'autres rôles de participer, de contribuer et de bénéficier continuellement ? Ce n'est que l'apparition de cette logique que je considère que ce type de projet a la possibilité de devenir un disruptif, et non "une autre chaîne publique".

Pour trouver la réponse, j'ai essentiellement parcouru tous les projets d'IA accessibles, jusqu'à ce que je rencontre Sahara. La réponse de Tyler, le cofondateur de Sahara, était : construire un écosystème ouvert, participatif, que tout le monde puisse posséder et dont tout le monde puisse bénéficier.

Cette phrase est simple, mais elle touche précisément le point faible des chaînes publiques traditionnelles : elles servent souvent unidirectionnellement les développeurs, et la conception de l'économie des jetons est souvent limitée aux frais de Gas ou à la gouvernance, ce qui rend rarement possible un véritable soutien au cycle positif de l'écosystème, et rend encore plus difficile le soutien à un développement durable dans un nouveau secteur.

Je sais pertinemment que ce chemin est rempli de défis, mais c'est justement pour cela que c'est une révolution à laquelle on ne peut pas résister - c'est aussi la raison pour laquelle j'investis avec détermination. Comme je l'ai souligné lors de ma précédente discussion sur "l'évolution de Web2 à Web3" : le véritable changement de paradigme ne réside pas dans la création d'un produit unique, mais dans la construction d'un système de soutien. Et Sahara est l'un des cas que j'attendais le plus à ce moment-là.

De l'investissement à un investissement supplémentaire de 8 fois la valorisation

Si je dis que j'ai initialement investi dans Sahara parce qu'il poursuit la véritable mission de leader en IA qui me tient à cœur - construire une économie et un système d'infrastructure en IA. Alors, ce qui m'a poussé à investir à nouveau en moins de six mois à une valorisation multipliée par 8 est que j'ai ressenti une force rare au sein de cette équipe.

Deux cofondateurs, l'un est le professeur titulaire le plus jeune de l'Université de Californie du Sud, spécialisé en IA. La valeur d'un professeur titulaire dans une université américaine né dans les années 90 ne se trouve pas seulement dans le domaine académique, mais aussi dans le fait qu'à cet âge, il a encore des rêves, de l'énergie et le courage de réaliser ces rêves. Connaître le professeur Ren depuis plus d'un an m'a permis de voir ce que c'est qu'un génie qui peut travailler plus de dix heures par jour, avec une émotion stable et une grande humilité.

Tyler, ancien directeur des investissements d'une célèbre institution d'investissement, est responsable des investissements en Amérique du Nord et des incubateurs, sa compréhension du Web3 n'est donc pas à remettre en question. Il est d'une autodiscipline incroyable : il ne dort que des multiples entiers de 1,5 heure, peu importe à quel point il est occupé, il s'en tient à faire de l'exercice pour rester en forme, et pour garder un esprit clair, il ne touche pas une seule pièce de bonbon, travaillant plus de 13 heures par jour. J'ai plaisanté en disant qu'il était un robot, et il a simplement répondu avec un léger sourire : "J'ai la chance d'avoir cette occupation aujourd'hui." Sa source de dopamine est la progression quotidienne des projets, réaliser des rêves est sa passion, il n'a pas besoin d'autre combustible.

Je suis très heureux de les avoir rencontrés, cela a changé ma vie. J'ai enfin commencé à dormir de manière régulière autant que possible, mes émotions se stabilisent progressivement et je commence à faire de l'exercice...

Donc, quand quelqu'un dit que Sahara a attiré l'attention des capitaux par chance, je n'hésite pas à ajouter : "L'engouement des capitaux est le résultat inévitable". Je me souviens bien que ce tour de financement de marché primaire était difficile, mais Sahara était poursuivi par des investissements sur le marché primaire.

Ce que tout le monde se souvient, c'est que certaines institutions d'investissement bien connues ont investi dans Sahara. Sahara a ouvert l'ère des investissements d'une grande entreprise technologique dans le domaine de l'IA Web3, et le fait qu'elle ait remporté le grand prix de l'IA de cette entreprise est une raison importante qui a favorisé cet investissement. En outre, certains fonds fortement investis dans l'IA, ainsi que des banques nationales, sont également des invités de marque de Sahara. Ce que vous pouvez voir, c'est un groupe d'institutions plus axées sur les technologies traditionnelles et les ressources industrielles, qui commencent à parier discrètement sur l'IA × Web3 grâce à Sahara.

Le capital ne paiera que pour une direction et une capacité d'exécution sûres - c'est le retour positif sur la profondeur technologique de Sahara, le background de l'équipe, la conception du système et la capacité d'exécution.

C'est aussi pourquoi il peut produire certains indicateurs structurels réels et solides :

Plus de 3,2 millions de comptes ont été activés sur le réseau de test, avec plus de 200 000 annotateurs sur la plateforme de données (des millions sont en attente). Les clients qu'ils servent incluent certaines grandes entreprises technologiques, et un chiffre d'affaires de plusieurs millions de dollars a déjà été atteint.

Sur cette chaîne d'infrastructure, au moins depuis "qui va le faire" jusqu'à "est-ce que c'est faisable", Sahara a déjà fait un pas plus profond et plus stable que 99 % des "projets narratifs AI".

Le sujet ultime des blockchains publiques : permettre à tous les contributeurs de bénéficier de manière continue et de stimuler un cycle économique positif

Revenons à notre logique de jugement initiale : dans un système combinant l'IA et la blockchain, existe-t-il vraiment un mécanisme permettant à chaque contributeur d'être vu, enregistré et continuellement récompensé ?

L'entraînement des modèles et l'optimisation des données dépendent d'un soutien considérable en matière d'annotations et d'interactions ; en retour, si les contributions des utilisateurs font défaut, le projet doit investir davantage de fonds pour acquérir des données et externaliser les annotations, ce qui augmente non seulement les coûts, mais affaiblit également la valeur générée par la co-construction de la communauté.

Sahara est l'un des rares projets Web3 AI qui permet aux utilisateurs ordinaires de "participer à la construction des données dès le premier jour". Son système de tâches d'annotation de données fonctionne tous les jours, et de nombreux utilisateurs de la communauté participent activement à l'annotation et à la création de prompts. Ce n'est pas seulement pour aider le système à s'améliorer, mais c'est aussi un investissement dans l'avenir grâce aux données.

Grâce au mécanisme de Sahara, non seulement la qualité des modèles est améliorée, mais cela permet également à un plus grand nombre de personnes de comprendre et de participer à cet écosystème d'IA décentralisé, liant la contribution des données aux revenus, formant ainsi un véritable cycle vertueux.

Un exemple typique est un projet de voix sur une certaine chaîne publique, qui a rapidement construit un ensemble de données de haute qualité couvrant plusieurs langues et accents grâce à la collecte de données décentralisée de Sahara et à l'annotation collaborative homme-machine, améliorant ainsi considérablement l'efficacité de l'entraînement de ses modèles TTS et de clonage vocal. Cela a également permis à son projet open source de recevoir des milliers d'étoiles sur GitHub et plus de 2 millions de téléchargements.

En même temps, les utilisateurs participant à l'annotation des données ont également reçu des récompenses en tokens émises par le projet, formant un cercle d'incitation bidirectionnel entre les développeurs et les contributeurs de données.

Le mécanisme de "droit d'auteur sans autorisation" de Sahara, tout en protégeant les droits de tous les participants, assure la circulation et la réutilisation ouvertes des actifs AI - c'est exactement la logique sous-jacente qui propulse la croissance explosive de l'ensemble de l'écosystème.

Pourquoi dit-on que c'est un scénario avec un soutien de valeur à long terme ?

Imaginez que si vous souhaitez construire une application d'IA, vous espérez naturellement que votre modèle soit plus précis et plus proche des utilisateurs réels que celui des autres.

Les principaux avantages de Sahara résident dans le fait qu'il vous connecte à un vaste réseau de données actif - des centaines de milliers, et dans le futur des millions, de commentateurs. Ils peuvent continuellement vous fournir des services de données personnalisés et de haute qualité, permettant à votre modèle d'évoluer plus rapidement.

Plus important encore, ce n'est pas une transaction unique. Grâce à Sahara, vous accédez à une communauté potentielle d'utilisateurs précoces ; et ces contributeurs pourraient très bien devenir les véritables utilisateurs de votre produit à l'avenir.

Cette connexion n'est pas non plus un achat unique, grâce au système de contrats intelligents de Sahara et au mécanisme de certification, il est possible de réaliser un système d'incitation à long terme, traçable et durable.

Peu importe combien de fois les données sont appelées, les contributeurs recevront un partage des bénéfices continu, les revenus étant dynamiquement liés au comportement d'utilisation.

Mais ce n'est pas seulement le modèle de profit de l'étape de marquage des données et d'entraînement des modèles. Sahara construit un système économique couvrant l'ensemble du cycle de vie des modèles d'IA, où chaque étape de l'appel, de la combinaison et de la réutilisation cross-chain après le lancement du modèle intègre également un mécanisme de partage des bénéfices, permettant à la valeur d'être capturée sur une période plus longue.

Les développeurs de modèles, les optimiseurs, les validateurs et les nœuds de contribution de puissance de calcul peuvent désormais également bénéficier de manière continue à différentes étapes, et ne dépendent plus seulement d'une transaction unique ou d'un rachat.

Ce système génère un effet de rendement composé pour l'appel de combinaisons de modèles et la réutilisation off-chain. Un modèle bien entraîné, tel un bloc de construction, peut être appelé et combiné à maintes reprises par différentes applications, chaque appel créant de nouveaux revenus pour le contributeur original.

Parce que c'est le cas, je partage la conviction fondamentale de Sahara : un véritable système économique IA sain ne peut pas se limiter à la prédation des données, à l'achat de modèles, ni à permettre à une minorité de tirer tous les bénéfices. Il doit être ouvert, collaboratif et gagnant-gagnant - chacun doit pouvoir participer, chaque contribution précieuse doit être enregistrée et continuer à être récompensée à l'avenir.

Mais plus on se rapproche de la structure réelle, plus les défis sont nombreux.

Bien que je sois optimiste quant à Sahara, je ne cacherai pas les défis que le projet devra relever en raison de ma position d'investissement.

Un des grands avantages de l'architecture Sahara est qu'elle n'est pas limitée à une chaîne ou un écosystème unique.

Son système a été conçu dès le départ pour être ouvert, sur chaîne et standardisé : il prend en charge le déploiement sur n'importe quelle chaîne compatible EVM, tout en fournissant des interfaces API standard, permettant aux systèmes Web2 - qu'il s'agisse de backends e-commerce, de SaaS d'entreprise ou d'applications mobiles - d'appeler directement les services de modèle de Sahara et de compléter le règlement on-chain.

Cependant, malgré la rareté de cette conception architecturale, elle présente également un risque majeur : la valeur de l'infrastructure ne réside pas dans "ce qu'elle peut faire", mais dans "qui est prêt à faire quoi basé sur elle".

Pour devenir une couche de protocole AI digne de confiance, adoptée et intégrée, la clé pour Sahara réside dans la manière dont les participants de l'écosystème évaluent sa maturité technologique, sa stabilité et sa prévisibilité future. Bien que le système soit déjà construit, il reste à savoir s'il pourra réellement attirer un grand nombre de projets à se baser sur ses normes.

Il est indéniable que Sah