Beaucoup de jetons disent être des leaders, alors quel type est vraiment un leading coin ???

Beaucoup d'actifs affirment être des actifs leaders, alors quel type d'actif est considéré comme un actif leader ? Est-ce que seul celui ayant la plus grande capitalisation boursière peut être un leader ?
Tout d'abord, un jeton avec une capitalisation boursière trop petite ne peut certainement pas être un leader, car la capitalisation boursière reflète généralement la force du consensus du marché de la communauté. Si un jeton n'est pas en tête de la liste et qu'on dit que c'est un leader, c'est tout simplement risible.
Deuxièmement, le consensus du marché n'est pas suffisant, et un jeton dont les jetons sont trop concentrés n'est certainement pas le leader du marché. Cela concerne la question de la structure des jetons. Si les jetons de l'actif sont dans un état de contrôle élevé et de forte concentration, il est possible qu'il devienne un actif de grande capitalisation, mais cela ne signifie pas qu'il soit le leader avec le consensus du marché le plus élevé.
Troisièmement, un projet avec une capacité d'expansion communautaire insuffisante ne peut pas devenir un leader du marché. Si un actif a une certaine dispersion, avec de nombreux détenteurs, mais que l'ensemble est assez dispersé et qu'il n'y a pas une forte cohésion communautaire ni de capacité de diffusion externe, alors il ne deviendra pas non plus un leader du marché.
Quatrièmement, le changement de prix important a propulsé, l'effet richesse est évident.
Cinquièmement, la tarification est marché, fluide et solide ; les projets leaders ont certainement des prix relativement robustes sur le marché. Lors d'un retracement général du marché, ils montrent une résistance relative à la baisse, et dès que le marché se stabilise, ils rebondissent rapidement.
Exemples typiques des leaders dans les différents secteurs.
protocole de prêt defi : AAVE
Concept de stablecoin : ENA
RWA secteur : ONDO
Staking Ethereum : LDO
Secteur de paiement : XRP