La principale source de revenus de Layer2 provient des frais de Gas des transactions des utilisateurs. Après avoir déduit le coût de soumission des données à Layer1, le reste est essentiellement un bénéfice pur. Selon les statistiques, le bénéfice d'OP Mainnet pour le deuxième semestre 2023 est d'environ 5,23 millions de dollars, le bénéfice d'Arbitrum pour l'année est de 16,5 millions de dollars, et le bénéfice de zkSync Era de mars à décembre est de 22,24 millions de dollars.
Ces énormes profits sont étroitement liés aux séquenceurs fonctionnant sur Layer2. Le séquenceur (Sequencer) joue un rôle clé dans Layer2, responsable de la réception et de l'exécution des transactions des utilisateurs, puis de la soumission du lot compressé trié (Batch) à Layer1.
On peut comparer le tri à un chauffeur de bus, les utilisateurs n'ont pas besoin de conduire eux-mêmes en ville ( Ethereum ), ils n'ont qu'à payer des frais de service pour que le tri traite les transactions de manière centralisée. Le tri essaiera de remplir au maximum le "wagon" et d'organiser les passagers de manière raisonnable afin de maximiser l'utilisation de l'espace.
Les principales Layer2 actuelles comme OP Mainnet et Arbitrum One utilisent des solutions de séquenceurs centralisés, gérées exclusivement par l'organisation officielle ou désignée. Cette méthode est efficace et peu coûteuse, mais elle soulève également certains problèmes :
Faible résistance à la censure. Un seul entité gère le tri, ce qui pourrait entraîner l'élimination de certaines transactions en raison des exigences réglementaires.
Faible activité. Un ordonnanceur centralisé peut ne pas être en mesure de traiter un grand nombre de requêtes en même temps en raison de problèmes matériels, entraînant un arrêt du système.
Obtenir des revenus MEV indus. Le classificateur peut obtenir des revenus supplémentaires en manipulant l'ordre des transactions.
Pour résoudre ces problèmes, les principales Layer2 ont proposé des solutions de séquenceurs décentralisés, telles que la décentralisation géographique, les enchères de séquenceurs, l'élection de leaders, etc. Une autre approche consiste à partager des séquenceurs, c'est-à-dire que plusieurs Layer2 partagent un réseau de séquenceurs tiers.
Dans l'ensemble, le sélecteur joue un rôle important dans le Rollup, et sa décentralisation est un processus complexe. À l'avenir, avec des explorations continues, je suis convaincu que ces problèmes trouveront des solutions appropriées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
LadderToolGuy
· Il y a 23h
L2 est le véritable avenir, grand frère.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· 07-27 01:38
Pourquoi rendre Layer 2 si compliqué...
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 07-27 01:38
La résistance à la censure est si importante !
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 07-27 01:36
l2 est vraiment l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· 07-27 01:29
Qui est encore en train de se faire prendre pour des cons ??
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 07-27 01:20
en fait... la décentralisation de l2 n'est que de la théorie des jeux 101
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 07-27 01:19
Les frais de gaz sont trop élevés, c'est inacceptable.
Les rendements Layer2 sont abondants, la décentralisation des sélecteurs devient essentielle.
La principale source de revenus de Layer2 provient des frais de Gas des transactions des utilisateurs. Après avoir déduit le coût de soumission des données à Layer1, le reste est essentiellement un bénéfice pur. Selon les statistiques, le bénéfice d'OP Mainnet pour le deuxième semestre 2023 est d'environ 5,23 millions de dollars, le bénéfice d'Arbitrum pour l'année est de 16,5 millions de dollars, et le bénéfice de zkSync Era de mars à décembre est de 22,24 millions de dollars.
Ces énormes profits sont étroitement liés aux séquenceurs fonctionnant sur Layer2. Le séquenceur (Sequencer) joue un rôle clé dans Layer2, responsable de la réception et de l'exécution des transactions des utilisateurs, puis de la soumission du lot compressé trié (Batch) à Layer1.
On peut comparer le tri à un chauffeur de bus, les utilisateurs n'ont pas besoin de conduire eux-mêmes en ville ( Ethereum ), ils n'ont qu'à payer des frais de service pour que le tri traite les transactions de manière centralisée. Le tri essaiera de remplir au maximum le "wagon" et d'organiser les passagers de manière raisonnable afin de maximiser l'utilisation de l'espace.
Les principales Layer2 actuelles comme OP Mainnet et Arbitrum One utilisent des solutions de séquenceurs centralisés, gérées exclusivement par l'organisation officielle ou désignée. Cette méthode est efficace et peu coûteuse, mais elle soulève également certains problèmes :
Faible résistance à la censure. Un seul entité gère le tri, ce qui pourrait entraîner l'élimination de certaines transactions en raison des exigences réglementaires.
Faible activité. Un ordonnanceur centralisé peut ne pas être en mesure de traiter un grand nombre de requêtes en même temps en raison de problèmes matériels, entraînant un arrêt du système.
Obtenir des revenus MEV indus. Le classificateur peut obtenir des revenus supplémentaires en manipulant l'ordre des transactions.
Pour résoudre ces problèmes, les principales Layer2 ont proposé des solutions de séquenceurs décentralisés, telles que la décentralisation géographique, les enchères de séquenceurs, l'élection de leaders, etc. Une autre approche consiste à partager des séquenceurs, c'est-à-dire que plusieurs Layer2 partagent un réseau de séquenceurs tiers.
Dans l'ensemble, le sélecteur joue un rôle important dans le Rollup, et sa décentralisation est un processus complexe. À l'avenir, avec des explorations continues, je suis convaincu que ces problèmes trouveront des solutions appropriées.