Les grandes plateformes d'échange devraient s'inspirer des modèles de lancement de jetons sur les nouvelles plateformes afin d'améliorer l'équité et la compétitivité.
Réflexions sur le modèle de lancement de nouveaux jetons par les grandes plateformes d'échange centralisées
Certain caractéristiques des nouvelles plateformes d'échange résident précisément dans le fait que les participants ont généralement du mal à réaliser des bénéfices. C'est précisément à cause de cette caractéristique que les utilisateurs sont plus prudents et équitables lorsqu'ils examinent de nouveaux projets. Ce mécanisme offre à chaque projet suffisamment de temps de participation et des opportunités d'achat à bas prix, le niveau d'équité dépassant largement le modèle actuel équipe-VC-airdrop-liste.
En raison d'un risque de perte important, les participants abordent généralement le marché avec une grande prudence et de faibles attentes, limitant ainsi leurs pertes à chaque fois. En revanche, les nouvelles monnaies lancées sur les plateformes d'échange mainstream sont souvent considérées comme bénéficiant d'un soutien de la plateforme, ce qui incite les participants à entrer sur le marché avec moins de méfiance et plus d'ambition, et en cas de perte, celle-ci est souvent considérable.
Si les plateformes d'échange centrales adoptent un modèle similaire, en fixant un seuil d'entrée pour les jetons relativement bas, comme un dépôt de 50 000 dollars, et des conditions de base telles qu'une interdiction de vente pour l'équipe de développement pendant un an, cela permettra aux projets de s'introduire librement sur le marché. Cela permettra au marché de se livrer à un jeu complet, plutôt que de dépendre de processus d'introduction de jetons opaques. Cela garantira non seulement que les projets phares voient le jour sur la plateforme en premier, mais aussi qu'il reste une marge bénéficiaire pour le marché secondaire, récupérant ainsi la part de marché perdue au profit des plateformes d'échange décentralisées.
En adoptant ce modèle, les grandes plateformes d'échange centralisées peuvent espérer maintenir leurs revenus, leur réputation et leur position dans l'industrie, tout en conservant un avantage à long terme dans la concurrence. La faisabilité de cette stratégie a été vérifiée - de nombreux nouveaux projets très attendus apparaissent effectivement en premier sur des plateformes adoptant un modèle similaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
quietly_staking
· Il y a 8h
Il est inévitable qu'un jeton ajouté sans réflexion finisse par exploser.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· Il y a 8h
Plus l'émission de jetons est équitable, plus c'est amusant.
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· Il y a 8h
Encore en train de créer des concepts, qui essaie-t-on de tromper ?
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 8h
Quand CEX sera-t-il équitable ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· Il y a 8h
On dirait que c'est très difficile.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 8h
À quoi bon un marché animé ? L'univers de la cryptomonnaie vient à peine d'entrer en hiver.
Les grandes plateformes d'échange devraient s'inspirer des modèles de lancement de jetons sur les nouvelles plateformes afin d'améliorer l'équité et la compétitivité.
Réflexions sur le modèle de lancement de nouveaux jetons par les grandes plateformes d'échange centralisées
Certain caractéristiques des nouvelles plateformes d'échange résident précisément dans le fait que les participants ont généralement du mal à réaliser des bénéfices. C'est précisément à cause de cette caractéristique que les utilisateurs sont plus prudents et équitables lorsqu'ils examinent de nouveaux projets. Ce mécanisme offre à chaque projet suffisamment de temps de participation et des opportunités d'achat à bas prix, le niveau d'équité dépassant largement le modèle actuel équipe-VC-airdrop-liste.
En raison d'un risque de perte important, les participants abordent généralement le marché avec une grande prudence et de faibles attentes, limitant ainsi leurs pertes à chaque fois. En revanche, les nouvelles monnaies lancées sur les plateformes d'échange mainstream sont souvent considérées comme bénéficiant d'un soutien de la plateforme, ce qui incite les participants à entrer sur le marché avec moins de méfiance et plus d'ambition, et en cas de perte, celle-ci est souvent considérable.
Si les plateformes d'échange centrales adoptent un modèle similaire, en fixant un seuil d'entrée pour les jetons relativement bas, comme un dépôt de 50 000 dollars, et des conditions de base telles qu'une interdiction de vente pour l'équipe de développement pendant un an, cela permettra aux projets de s'introduire librement sur le marché. Cela permettra au marché de se livrer à un jeu complet, plutôt que de dépendre de processus d'introduction de jetons opaques. Cela garantira non seulement que les projets phares voient le jour sur la plateforme en premier, mais aussi qu'il reste une marge bénéficiaire pour le marché secondaire, récupérant ainsi la part de marché perdue au profit des plateformes d'échange décentralisées.
En adoptant ce modèle, les grandes plateformes d'échange centralisées peuvent espérer maintenir leurs revenus, leur réputation et leur position dans l'industrie, tout en conservant un avantage à long terme dans la concurrence. La faisabilité de cette stratégie a été vérifiée - de nombreux nouveaux projets très attendus apparaissent effectivement en premier sur des plateformes adoptant un modèle similaire.