La hausse des stablecoins libellés en dollars compromet les plans de l'Europe pour renforcer sa monnaie euro, tandis que l'adoption timide des stablecoins par la Chine est exploitée par des escrocs du continent.
La banque centrale de l'UE avertit de la menace des stablecoins libellés en dollars
Le stablecoin libellé en euros de Deutsche Bank est lancé
La Chine freine l'enthousiasme pour les stablecoins
Coinbase relance le fonds ‘bootstrap’ pour stimuler le USDC
Le PDG de Tether n'est pas sûr s'il aime le PDG de Circle
Le 31 juillet, le conseiller en infrastructure de marché et paiements de la Banque centrale européenne (BCE), Jürgen Schaaf, a publié un article de blog avertissant de la menace que les stablecoins libellés en dollars font peser sur la souveraineté monétaire européenne et la stabilité financière. Schaaf estime que « l'Europe doit agir de manière décisive pour sortir plus forte de ces temps turbulents. »
Schaaf définit les stablecoins comme « un pont entre les actifs numériques volatils et les systèmes monétaires traditionnels … fonctionnant comme un équivalent monétaire basé sur la blockchain qui est liquide, transférable à l'échelle mondiale et perçu comme une réserve de valeur stable et solide. »
Schaaf note que les jetons libellés en dollars représentent 99 % de la capitalisation totale du marché des stablecoins de 271 milliards de dollars, dont la plupart se compose de l'USDT de Tether et de l'USDC de Circle (NASDAQ: CRCL). Pendant ce temps, la capitalisation des stablecoins libellés en euros comme l'EURC de Circle et l'EURS de Stasis Euro représente seulement ~0,2 % de ce total. Tether a interrompu le support de son stable EURT l'année dernière en réponse à l'imposition par l'Union européenne de son règlement sur les marchés dans les crypto-actifs (MiCA).
Schaaf met en lumière l'impact "potentiellement de grande portée" de la "divergence réglementaire émergente" entre les États-Unis, soudainement favorables aux stablecoins — qui ont approuvé le GENIUS Act le mois dernier — et le cadre plus strict de la MiCA en Europe. Aux États-Unis, des géants du paiement traditionnels comme Visa (NASDAQ: V) et Mastercard (NASDAQ: MA) ont commencé à intégrer des stablecoins dans leurs opérations, tandis qu'un nombre croissant de géants d'entreprise explorent la possibilité de faire de même.
Schaaf croit que si les stablecoins libellés en dollars continuent d'envahir le territoire euro, "que ce soit pour les paiements, l'épargne ou le règlement, le contrôle de la BCE sur les conditions monétaires pourrait être affaibli." Schaaf note que l'expérience des économies dollarées montre que ce processus peut être difficile à inverser.
D'autres flux de stablecoins libellés en dollars dans des domaines tels que les transactions transfrontalières et les règlements tokenisés « pourraient cimenter leur domination précoce. » À moins de l'arrivée de « alternatives euro crédibles », les États-Unis bénéficieront « d'avantages stratégiques et économiques, leur permettant de financer leur dette à moindre coût tout en exerçant une influence mondiale. » L'Europe pourrait faire face à « des coûts de financement plus élevés par rapport aux États-Unis, une autonomie de politique monétaire réduite et une dépendance géopolitique. »
Schaaf exhorte l'UE à offrir plus de soutien aux stablecoins libellés en euros « correctement réglementés » qui « répondent aux besoins légitimes du marché », y compris « renforcer[ing] le rôle international de l'euro ».
Schaaf considère l'euro numérique comme « une ligne de défense robuste de la stratégie monétaire européenne » mais croit que « une coordination mondiale plus forte sur la réglementation des stablecoins est essentielle… Si nous renonçons à une approche commune, nous risquons d'alimenter l'instabilité, l'arbitrage réglementaire et la domination mondiale du dollar américain. »
Schaaf n'est pas le seul à tirer la sonnette d'alarme. Quelques semaines avant son rapport, le Centre paneuropéen de recherche économique (CEPR) a averti de la menace posée par le « crypto-mercantilisme » américain. Cette menace inclut la limitation de la souveraineté monétaire des partenaires commerciaux de l'UE, en particulier ceux ayant « de faibles niveaux d'inclusion financière et des monnaies instables » qui rendent leurs économies plus susceptibles à la dollarisation.
Le fait que de nombreux géants de la technologie appellent les États-Unis leur maison contribue à la propagation des stablecoins libellés en dollars, car les États-Unis semblent désireux de « tirer parti de la force de son industrie crypto ainsi que de sa dominance dans le commerce en ligne et les réseaux sociaux ».
Le rapport CEPR n'a pas conseillé à l'UE de suivre l'exemple américain en affaiblissant les normes de MiCA. Au contraire, il suggère que les décideurs "soutiennent activement le multilatéralisme des paiements en facilitant les transactions transfrontalières entre les monnaies numériques de banque centrale (CBDCs) et les systèmes de paiement rapides."
Le CEPR est allé jusqu'à suggérer que la BCE devrait "surveiller de près l'utilisation des stablecoins adossés au dollar dans l'UE et limiter leur circulation si nécessaire."
Deutsche Bank lance EURAU
Malgré les opinions selon lesquelles ce navire stablecoin dollar contre euro n'a pas encore pris le large, trois responsables différents de la BCE ont déclaré à Politico que le Conseil des gouverneurs de l'organisation « reste sceptique » quant à l'accueil des stablecoins dans la finance traditionnelle. Cela semble faire écho à la position récente de la Banque des règlements internationaux (BIS) selon laquelle les stablecoins « ne répondent pas aux exigences pour être le pilier du système monétaire » et « ne peuvent au mieux jouer qu'un rôle subsidiaire » dans la finance mondiale.
Cependant, certaines institutions de l'UE font de leur mieux. Le 31 juillet a vu le lancement officiel de l'EURAU, le premier stablecoin libellé en euros conforme au MiCA et régulé par la BaFin en Allemagne. L'EURAU est le produit d'AllUnity, la coentreprise de la branche de gestion d'actifs de Deutsche Bank (NASDAQ : DB), Galaxy Digital et le market-maker Flow Traders.
EURAU est un jeton Ethereum ERC-20, mais il sera lancé sur d'autres réseaux plus tard cette année. Bullish Europe—l'antenne de l'UE de Bullish Global (NASDAQ: BLSH), qui a fait ses débuts sur le Nasdaq le 13 août—est la première bourse à offrir le trading d'EURAU.
Reflétant les préoccupations plus larges de l'UE, le PDG d'AllUnity, Alexander Höptner, a qualifié l'EURAU "d'étape significative pour l'infrastructure financière numérique et la souveraineté financière de l'Europe."
Retour en haut ↑
La Chine reconsidère l'engouement pour les stablecoins
Les préoccupations concernant la dollarisation ne se limitent pas à l'Europe, car la Chine a exprimé le désir de lancer un stablecoin basé sur le yuan 'offshore' pour renforcer l'utilisation de sa monnaie nationale à l'étranger, en particulier dans les pays où des projets d'Initiative ceinture et route sont en cours.
Le mois dernier, les médias d'État à Shanghai ont rapporté un projet de stablecoin en yuan offshore impliquant la société de blockchain chinoise Conflux, la société de sécurité numérique Eastcompeace Technology Co, la fintech de Hong Kong Anchor X, et le portefeuille numérique TokenPocket. Cependant, ce rapport semble avoir été supprimé car le lien redirige maintenant vers la page d'accueil du gouvernement municipal de Shanghai.
La semaine dernière, Bloomberg a rapporté que les principales sociétés de courtage et les groupes de réflexion chinois avaient reçu des ‘orientations’ de la part des régulateurs financiers pour annuler les séminaires liés aux stablecoins et s'abstenir de publier des recherches basées sur les stablecoins et/ou de faire des commentaires publics sur les stablecoins.
Bien que ni la Commission chinoise des valeurs mobilières ni la Banque populaire de Chine (PBoC) ne souhaitent commenter le rapport, les dirigeants chinois voudraient apparemment apaiser l'engouement autour des stablecoins qui a augmenté ces derniers mois.
Ironiquement, ce feu a été attisé par le gouverneur de la PBoC, Pan Gonsheng, qui en juin a déclaré à un auditoire lors d'un forum à Shanghai que les stablecoins "restructuraient l'infrastructure de paiement traditionnelle" et que la Chine ne pouvait pas se permettre d'ignorer ces changements.
En juillet, le directeur de la Commission de supervision et d'administration des actifs d'État de Shanghai (SASAC) a déclaré que les régulateurs doivent faire preuve de "plus de sensibilité aux technologies émergentes et d'une recherche approfondie sur les devises numériques."
Mais Reuters a rapporté la semaine dernière que le message du compte WeChat de la SASAC contenant des détails de ce discours semble avoir été supprimé. Et le Financial Times a rapporté cette semaine qu'en coulisses, les régulateurs financiers ont rappelé aux parties prenantes que les stablecoins ne peuvent pas être autorisés à faciliter l'évasion des stricts contrôles de capitaux de la Chine.
Cette soudaine nervosité serait due à une ruée d'activités de collecte de fonds illicites en Chine continentale. Selon des sources officielles, les escrocs ont "profité du fait que la compréhension du public sur les nouveaux concepts financiers est encore incomplète." Quiconque a connaissance d'entités "s'engageant dans des activités de collecte de fonds illégales sous le couvert d'investir dans des stablecoins" est prié de les signaler aux autorités locales.
Le 11 août, des médias d'État ont rapporté que China Rare Earth Group avait démenti des rumeurs selon lesquelles il se serait associé à la Banque populaire de Chine et à Ant Group sur un "stablecoin yuan rare terre". Ant Group a émis une déclaration similaire, exhortant le public à faire preuve de prudence lorsqu'il est sollicité sur des projets d'actifs numériques.
Hong Kong a conduit l'adoption des actifs numériques par la Chine cette année, en délivrant 11 licences d'échange et plus de 40 autres permis permettant aux entreprises de négocier des actifs numériques au nom de leurs clients.
Hong Kong a également adopté son ordonnance sur les stablecoins en mai, qui est entrée en vigueur le 1er août, mais l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) a récemment averti qu'elle prévoyait d'émettre seulement "une poignée de licences d'émetteur de stablecoin", du moins, lors de la phase initiale de déploiement. Cinq entités, y compris des banques et des détaillants en ligne, ont été sélectionnées pour participer au bac à sable des stablecoins de la ville-État, mais les premières licences ne devraient pas être délivrées avant début 2026.
L'ordonnance ne désigne pas une monnaie spécifique sur laquelle les stablecoins approuvés par la HKMA doivent être basés, indiquant seulement qu'ils doivent être liés à une "monnaie officielle". Jusqu'à présent, la HKMA déclare que les demandeurs ont exprimé un intérêt pour le USD et les dollars de Hong Kong (HKD), mais les stablecoins en HKD ne peuvent être émis qu'en dehors de Hong Kong.
Retour en haut ↑
Coinbase relance le fonds de démarrage stablecoin pour soutenir l'USDC
Aux États-Unis, les analystes de Bernstein ont désigné Circle comme le réseau de stablecoin le plus susceptible de devenir dominant. Malgré une capitalisation boursière de 165 milliards de dollars pour l'USDT, qui écrase les 66,4 milliards de dollars de l'USDC, les analystes affirment que "le stablecoin le plus liquide et réglementé l'emportera."
Circle a facilement la revendication de « le plus réglementé », du moins, comparé à Tether, ce qui pourrait donner un avantage à USDC aux États-Unis. Mais il reste à voir si Circle peut rattraper Tether, qui a un avantage significatif sur la scène mondiale.
Pour renforcer leurs profils respectifs, Circle et Tether préparent le lancement de leurs propres réseaux de paiement spécifiques aux stablecoins. D'autres acteurs construisent une infrastructure similaire dans le but de renverser ce duopole de stablecoins.
Entrez dans l'échange d'actifs numériques Coinbase (NASDAQ : COIN), qui a un sérieux incitatif financier à voir Circle triompher dans ce combat. Le 12 août, Coinbase a annoncé qu'il lançait "un deuxième Fonds de Bootstrap de Stablecoin, conçu pour approfondir la liquidité des stablecoins dans les marchés de capitaux DeFi [finance décentralisée], géré par Coinbase Asset Management."
Le premier fonds Bootstrap a été lancé en 2019 comme un moyen de "fournir une liquidité on-chain pour USDC à travers une variété de protocoles DeFi de premier plan." Cela a aidé USDC à devenir le stablecoin DeFi principal sur des réseaux comme Ethereum, Base, Solana, Hyperliquid, Sui, Aptos et d'autres.
Le nouveau Fonds souhaite élargir cette liste, donc ses premiers placements sont effectués auprès des prêteurs basés sur Ethereum Aave et Morpho, ainsi que sur les plateformes de trading basées sur Solana Kamino et Jupiter. L'ampleur de l'investissement du deuxième Fonds n'a pas été divulguée.
Retour en haut ↑
Le PDG de Tether serrera la main du PDG de Circle, mais est-ce qu'il l'aime ?
Tether et Circle sont de féroces rivaux, avec peu d'affection entre eux. Lors d'une nouvelle apparition sur le podcast Crypto in America cette semaine, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a été interrogé sur cette rivalité, en particulier sur les rapports selon lesquels Ardoino et le PDG de Circle, Jeremy Allaire, avaient soigneusement évité de se croiser à la Maison Blanche, où tous deux avaient été invités à assister à la signature par le président Trump de la loi GENIUS le mois dernier.
Ardoino a interrompu pour dire "ce n'est pas correct, nous nous sommes serré la main." Pressé de savoir si cela signifiait que les deux dirigeants de stablecoins "s'aiment", Ardoino a hésité avant de dire seulement que "nous sommes très différentes entreprises."
Ardoino a également révélé quelques détails supplémentaires sur les projets de Tether de lancer un nouveau stablecoin axé sur les États-Unis. Ardoino a déclaré que l'entreprise avait choisi le nom et créé "un beau logo", mais a refusé de partager l'un ou l'autre avec les hôtes.
Ardoino a déclaré "espérons-le" que tout serait révélé d'ici "la fin septembre, puis effectuer la première transaction d'ici la fin de l'année." Ardoino a ajouté que le produit destiné aux États-Unis serait "plus axé sur les paiements et les comptes chèques plutôt que d'être le dollar pour les marchés émergents."
Retour en haut ↑
Regardez : Donner vie au Metanet avec Teranode
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'UE agacée par les stablecoins en dollar américain, la Chine étouffe les discussions sur les stablecoins.
La hausse des stablecoins libellés en dollars compromet les plans de l'Europe pour renforcer sa monnaie euro, tandis que l'adoption timide des stablecoins par la Chine est exploitée par des escrocs du continent.
Le 31 juillet, le conseiller en infrastructure de marché et paiements de la Banque centrale européenne (BCE), Jürgen Schaaf, a publié un article de blog avertissant de la menace que les stablecoins libellés en dollars font peser sur la souveraineté monétaire européenne et la stabilité financière. Schaaf estime que « l'Europe doit agir de manière décisive pour sortir plus forte de ces temps turbulents. »
Schaaf définit les stablecoins comme « un pont entre les actifs numériques volatils et les systèmes monétaires traditionnels … fonctionnant comme un équivalent monétaire basé sur la blockchain qui est liquide, transférable à l'échelle mondiale et perçu comme une réserve de valeur stable et solide. »
Schaaf note que les jetons libellés en dollars représentent 99 % de la capitalisation totale du marché des stablecoins de 271 milliards de dollars, dont la plupart se compose de l'USDT de Tether et de l'USDC de Circle (NASDAQ: CRCL). Pendant ce temps, la capitalisation des stablecoins libellés en euros comme l'EURC de Circle et l'EURS de Stasis Euro représente seulement ~0,2 % de ce total. Tether a interrompu le support de son stable EURT l'année dernière en réponse à l'imposition par l'Union européenne de son règlement sur les marchés dans les crypto-actifs (MiCA).
Schaaf met en lumière l'impact "potentiellement de grande portée" de la "divergence réglementaire émergente" entre les États-Unis, soudainement favorables aux stablecoins — qui ont approuvé le GENIUS Act le mois dernier — et le cadre plus strict de la MiCA en Europe. Aux États-Unis, des géants du paiement traditionnels comme Visa (NASDAQ: V) et Mastercard (NASDAQ: MA) ont commencé à intégrer des stablecoins dans leurs opérations, tandis qu'un nombre croissant de géants d'entreprise explorent la possibilité de faire de même.
Schaaf croit que si les stablecoins libellés en dollars continuent d'envahir le territoire euro, "que ce soit pour les paiements, l'épargne ou le règlement, le contrôle de la BCE sur les conditions monétaires pourrait être affaibli." Schaaf note que l'expérience des économies dollarées montre que ce processus peut être difficile à inverser.
D'autres flux de stablecoins libellés en dollars dans des domaines tels que les transactions transfrontalières et les règlements tokenisés « pourraient cimenter leur domination précoce. » À moins de l'arrivée de « alternatives euro crédibles », les États-Unis bénéficieront « d'avantages stratégiques et économiques, leur permettant de financer leur dette à moindre coût tout en exerçant une influence mondiale. » L'Europe pourrait faire face à « des coûts de financement plus élevés par rapport aux États-Unis, une autonomie de politique monétaire réduite et une dépendance géopolitique. »
Schaaf exhorte l'UE à offrir plus de soutien aux stablecoins libellés en euros « correctement réglementés » qui « répondent aux besoins légitimes du marché », y compris « renforcer[ing] le rôle international de l'euro ».
Schaaf considère l'euro numérique comme « une ligne de défense robuste de la stratégie monétaire européenne » mais croit que « une coordination mondiale plus forte sur la réglementation des stablecoins est essentielle… Si nous renonçons à une approche commune, nous risquons d'alimenter l'instabilité, l'arbitrage réglementaire et la domination mondiale du dollar américain. »
Schaaf n'est pas le seul à tirer la sonnette d'alarme. Quelques semaines avant son rapport, le Centre paneuropéen de recherche économique (CEPR) a averti de la menace posée par le « crypto-mercantilisme » américain. Cette menace inclut la limitation de la souveraineté monétaire des partenaires commerciaux de l'UE, en particulier ceux ayant « de faibles niveaux d'inclusion financière et des monnaies instables » qui rendent leurs économies plus susceptibles à la dollarisation.
Le fait que de nombreux géants de la technologie appellent les États-Unis leur maison contribue à la propagation des stablecoins libellés en dollars, car les États-Unis semblent désireux de « tirer parti de la force de son industrie crypto ainsi que de sa dominance dans le commerce en ligne et les réseaux sociaux ».
Le rapport CEPR n'a pas conseillé à l'UE de suivre l'exemple américain en affaiblissant les normes de MiCA. Au contraire, il suggère que les décideurs "soutiennent activement le multilatéralisme des paiements en facilitant les transactions transfrontalières entre les monnaies numériques de banque centrale (CBDCs) et les systèmes de paiement rapides."
Le CEPR est allé jusqu'à suggérer que la BCE devrait "surveiller de près l'utilisation des stablecoins adossés au dollar dans l'UE et limiter leur circulation si nécessaire."
Deutsche Bank lance EURAU
Malgré les opinions selon lesquelles ce navire stablecoin dollar contre euro n'a pas encore pris le large, trois responsables différents de la BCE ont déclaré à Politico que le Conseil des gouverneurs de l'organisation « reste sceptique » quant à l'accueil des stablecoins dans la finance traditionnelle. Cela semble faire écho à la position récente de la Banque des règlements internationaux (BIS) selon laquelle les stablecoins « ne répondent pas aux exigences pour être le pilier du système monétaire » et « ne peuvent au mieux jouer qu'un rôle subsidiaire » dans la finance mondiale.
Cependant, certaines institutions de l'UE font de leur mieux. Le 31 juillet a vu le lancement officiel de l'EURAU, le premier stablecoin libellé en euros conforme au MiCA et régulé par la BaFin en Allemagne. L'EURAU est le produit d'AllUnity, la coentreprise de la branche de gestion d'actifs de Deutsche Bank (NASDAQ : DB), Galaxy Digital et le market-maker Flow Traders.
EURAU est un jeton Ethereum ERC-20, mais il sera lancé sur d'autres réseaux plus tard cette année. Bullish Europe—l'antenne de l'UE de Bullish Global (NASDAQ: BLSH), qui a fait ses débuts sur le Nasdaq le 13 août—est la première bourse à offrir le trading d'EURAU.
Reflétant les préoccupations plus larges de l'UE, le PDG d'AllUnity, Alexander Höptner, a qualifié l'EURAU "d'étape significative pour l'infrastructure financière numérique et la souveraineté financière de l'Europe."
Retour en haut ↑
La Chine reconsidère l'engouement pour les stablecoins
Les préoccupations concernant la dollarisation ne se limitent pas à l'Europe, car la Chine a exprimé le désir de lancer un stablecoin basé sur le yuan 'offshore' pour renforcer l'utilisation de sa monnaie nationale à l'étranger, en particulier dans les pays où des projets d'Initiative ceinture et route sont en cours.
Le mois dernier, les médias d'État à Shanghai ont rapporté un projet de stablecoin en yuan offshore impliquant la société de blockchain chinoise Conflux, la société de sécurité numérique Eastcompeace Technology Co, la fintech de Hong Kong Anchor X, et le portefeuille numérique TokenPocket. Cependant, ce rapport semble avoir été supprimé car le lien redirige maintenant vers la page d'accueil du gouvernement municipal de Shanghai.
La semaine dernière, Bloomberg a rapporté que les principales sociétés de courtage et les groupes de réflexion chinois avaient reçu des ‘orientations’ de la part des régulateurs financiers pour annuler les séminaires liés aux stablecoins et s'abstenir de publier des recherches basées sur les stablecoins et/ou de faire des commentaires publics sur les stablecoins. Bien que ni la Commission chinoise des valeurs mobilières ni la Banque populaire de Chine (PBoC) ne souhaitent commenter le rapport, les dirigeants chinois voudraient apparemment apaiser l'engouement autour des stablecoins qui a augmenté ces derniers mois.
Ironiquement, ce feu a été attisé par le gouverneur de la PBoC, Pan Gonsheng, qui en juin a déclaré à un auditoire lors d'un forum à Shanghai que les stablecoins "restructuraient l'infrastructure de paiement traditionnelle" et que la Chine ne pouvait pas se permettre d'ignorer ces changements.
En juillet, le directeur de la Commission de supervision et d'administration des actifs d'État de Shanghai (SASAC) a déclaré que les régulateurs doivent faire preuve de "plus de sensibilité aux technologies émergentes et d'une recherche approfondie sur les devises numériques."
Mais Reuters a rapporté la semaine dernière que le message du compte WeChat de la SASAC contenant des détails de ce discours semble avoir été supprimé. Et le Financial Times a rapporté cette semaine qu'en coulisses, les régulateurs financiers ont rappelé aux parties prenantes que les stablecoins ne peuvent pas être autorisés à faciliter l'évasion des stricts contrôles de capitaux de la Chine.
Cette soudaine nervosité serait due à une ruée d'activités de collecte de fonds illicites en Chine continentale. Selon des sources officielles, les escrocs ont "profité du fait que la compréhension du public sur les nouveaux concepts financiers est encore incomplète." Quiconque a connaissance d'entités "s'engageant dans des activités de collecte de fonds illégales sous le couvert d'investir dans des stablecoins" est prié de les signaler aux autorités locales.
Le 11 août, des médias d'État ont rapporté que China Rare Earth Group avait démenti des rumeurs selon lesquelles il se serait associé à la Banque populaire de Chine et à Ant Group sur un "stablecoin yuan rare terre". Ant Group a émis une déclaration similaire, exhortant le public à faire preuve de prudence lorsqu'il est sollicité sur des projets d'actifs numériques.
Hong Kong a conduit l'adoption des actifs numériques par la Chine cette année, en délivrant 11 licences d'échange et plus de 40 autres permis permettant aux entreprises de négocier des actifs numériques au nom de leurs clients.
Hong Kong a également adopté son ordonnance sur les stablecoins en mai, qui est entrée en vigueur le 1er août, mais l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) a récemment averti qu'elle prévoyait d'émettre seulement "une poignée de licences d'émetteur de stablecoin", du moins, lors de la phase initiale de déploiement. Cinq entités, y compris des banques et des détaillants en ligne, ont été sélectionnées pour participer au bac à sable des stablecoins de la ville-État, mais les premières licences ne devraient pas être délivrées avant début 2026.
L'ordonnance ne désigne pas une monnaie spécifique sur laquelle les stablecoins approuvés par la HKMA doivent être basés, indiquant seulement qu'ils doivent être liés à une "monnaie officielle". Jusqu'à présent, la HKMA déclare que les demandeurs ont exprimé un intérêt pour le USD et les dollars de Hong Kong (HKD), mais les stablecoins en HKD ne peuvent être émis qu'en dehors de Hong Kong.
Retour en haut ↑
Coinbase relance le fonds de démarrage stablecoin pour soutenir l'USDC
Aux États-Unis, les analystes de Bernstein ont désigné Circle comme le réseau de stablecoin le plus susceptible de devenir dominant. Malgré une capitalisation boursière de 165 milliards de dollars pour l'USDT, qui écrase les 66,4 milliards de dollars de l'USDC, les analystes affirment que "le stablecoin le plus liquide et réglementé l'emportera."
Circle a facilement la revendication de « le plus réglementé », du moins, comparé à Tether, ce qui pourrait donner un avantage à USDC aux États-Unis. Mais il reste à voir si Circle peut rattraper Tether, qui a un avantage significatif sur la scène mondiale.
Pour renforcer leurs profils respectifs, Circle et Tether préparent le lancement de leurs propres réseaux de paiement spécifiques aux stablecoins. D'autres acteurs construisent une infrastructure similaire dans le but de renverser ce duopole de stablecoins.
Entrez dans l'échange d'actifs numériques Coinbase (NASDAQ : COIN), qui a un sérieux incitatif financier à voir Circle triompher dans ce combat. Le 12 août, Coinbase a annoncé qu'il lançait "un deuxième Fonds de Bootstrap de Stablecoin, conçu pour approfondir la liquidité des stablecoins dans les marchés de capitaux DeFi [finance décentralisée], géré par Coinbase Asset Management."
Le premier fonds Bootstrap a été lancé en 2019 comme un moyen de "fournir une liquidité on-chain pour USDC à travers une variété de protocoles DeFi de premier plan." Cela a aidé USDC à devenir le stablecoin DeFi principal sur des réseaux comme Ethereum, Base, Solana, Hyperliquid, Sui, Aptos et d'autres.
Le nouveau Fonds souhaite élargir cette liste, donc ses premiers placements sont effectués auprès des prêteurs basés sur Ethereum Aave et Morpho, ainsi que sur les plateformes de trading basées sur Solana Kamino et Jupiter. L'ampleur de l'investissement du deuxième Fonds n'a pas été divulguée.
Retour en haut ↑
Le PDG de Tether serrera la main du PDG de Circle, mais est-ce qu'il l'aime ?
Tether et Circle sont de féroces rivaux, avec peu d'affection entre eux. Lors d'une nouvelle apparition sur le podcast Crypto in America cette semaine, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a été interrogé sur cette rivalité, en particulier sur les rapports selon lesquels Ardoino et le PDG de Circle, Jeremy Allaire, avaient soigneusement évité de se croiser à la Maison Blanche, où tous deux avaient été invités à assister à la signature par le président Trump de la loi GENIUS le mois dernier.
Ardoino a interrompu pour dire "ce n'est pas correct, nous nous sommes serré la main." Pressé de savoir si cela signifiait que les deux dirigeants de stablecoins "s'aiment", Ardoino a hésité avant de dire seulement que "nous sommes très différentes entreprises."
Ardoino a également révélé quelques détails supplémentaires sur les projets de Tether de lancer un nouveau stablecoin axé sur les États-Unis. Ardoino a déclaré que l'entreprise avait choisi le nom et créé "un beau logo", mais a refusé de partager l'un ou l'autre avec les hôtes.
Ardoino a déclaré "espérons-le" que tout serait révélé d'ici "la fin septembre, puis effectuer la première transaction d'ici la fin de l'année." Ardoino a ajouté que le produit destiné aux États-Unis serait "plus axé sur les paiements et les comptes chèques plutôt que d'être le dollar pour les marchés émergents."
Retour en haut ↑
Regardez : Donner vie au Metanet avec Teranode