L'Inde se dirige vers une économie de 10 000 milliards de dollars. Mais selon le PDG de CoinDCX, Sumit Gupta, un élément manquant est l'absence d'un stablecoin adossé à la roupie. Dans une série de publications sur X, Gupta a soutenu que l'opportunité est trop grande pour être ignorée. À l'échelle mondiale, le marché des stablecoins a déjà dépassé 150 milliards de dollars. Pourtant, l'Inde, malgré son ampleur, n'a pas encore lancé de version liée à la roupie. Gupta pense qu'un stablecoin INR pourrait réduire les coûts, accélérer les paiements et élargir l'accès financier. Il a souligné que les infrastructures numériques de l'Inde, dirigées par UPI, la rendent particulièrement apte à cette innovation. "La roupie devrait mener l'avenir numérique," a-t-il écrit.
Clarification des idées reçues
Sumit Gupta a abordé les craintes communes concernant les stablecoins. Certains critiques les comparent aux banques "wildcat" du 19ème siècle, lorsque des monnaies instables circulaient sans garantie. Il a rétorqué que les stablecoins réglementés d'aujourd'hui sont entièrement garantis et transparents. Par exemple, l'USDC est soutenu à un pour un par des liquidités et des titres gouvernementaux, avec des attestations quotidiennes et des audits mensuels. Gupta a suggéré que l'Inde pourrait aller encore plus loin. Les stablecoins INR, a-t-il dit, devraient être soutenus à 100 % par des réserves en roupies, sous la supervision de la Reserve Bank of India. Cela, a-t-il soutenu, les rendrait plus sûrs que les banques qui fonctionnent sous des systèmes de réserves fractionnaires.
Réduction des coûts de transfert
L'un des arguments les plus forts concerne les transferts d'argent. L'Inde a reçu plus de 125 milliards de dollars en 2024, le montant le plus élevé au monde. Mais le coût de l'envoi d'argent reste élevé. Les transferts traditionnels s'appuient souvent sur des canaux SWIFT, les frais grignotant les revenus des ménages. Le PDG de CoinDCX a déclaré que les transferts en stablecoin basés sur la blockchain pourraient réduire les coûts jusqu'à 90 %. Les paiements directs dans des portefeuilles liés à l'UPI permettraient un règlement quasi instantané. Plus important encore, cela signifierait plus d'argent entre les mains des familles indiennes plutôt que perdu dans les frais des intermédiaires.
La réglementation comme catalyseur
Certains s'inquiètent du fait que les stablecoins pourraient déstabiliser les marchés financiers. Gupta a rejeté cette opinion, en se basant sur des preuves mondiales. Il a noté que les émetteurs des principaux stablecoins détiennent plus de 120 milliards de dollars en bons du Trésor américain à court terme, agissant en tant qu'acheteurs stables. Pendant la crise de la Silicon Valley Bank en 2023, Circle a racheté des milliards de USDC sans perdre son ancrage.
D'autres pays, y compris Singapour, le Royaume-Uni et l'UE, exigent déjà que les stablecoins détiennent des réserves complètes. Ils subissent des audits et fournissent des divulgations régulières. Gupta a soutenu que l'Inde peut adopter des protections similaires tout en tirant parti de son solide écosystème fintech. "Le choix est clair", a conclu Gupta. "Nous pouvons laisser des peurs obsolètes nous freiner, ou nous pouvons transformer les stablecoins INR en un avantage stratégique."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le PDG de CoinDCX déclare que les jetons stables INR peuvent réduire les coûts de remittance de 125 milliards de dollars.
L'Inde se dirige vers une économie de 10 000 milliards de dollars. Mais selon le PDG de CoinDCX, Sumit Gupta, un élément manquant est l'absence d'un stablecoin adossé à la roupie. Dans une série de publications sur X, Gupta a soutenu que l'opportunité est trop grande pour être ignorée. À l'échelle mondiale, le marché des stablecoins a déjà dépassé 150 milliards de dollars. Pourtant, l'Inde, malgré son ampleur, n'a pas encore lancé de version liée à la roupie. Gupta pense qu'un stablecoin INR pourrait réduire les coûts, accélérer les paiements et élargir l'accès financier. Il a souligné que les infrastructures numériques de l'Inde, dirigées par UPI, la rendent particulièrement apte à cette innovation. "La roupie devrait mener l'avenir numérique," a-t-il écrit.
Clarification des idées reçues
Sumit Gupta a abordé les craintes communes concernant les stablecoins. Certains critiques les comparent aux banques "wildcat" du 19ème siècle, lorsque des monnaies instables circulaient sans garantie. Il a rétorqué que les stablecoins réglementés d'aujourd'hui sont entièrement garantis et transparents. Par exemple, l'USDC est soutenu à un pour un par des liquidités et des titres gouvernementaux, avec des attestations quotidiennes et des audits mensuels. Gupta a suggéré que l'Inde pourrait aller encore plus loin. Les stablecoins INR, a-t-il dit, devraient être soutenus à 100 % par des réserves en roupies, sous la supervision de la Reserve Bank of India. Cela, a-t-il soutenu, les rendrait plus sûrs que les banques qui fonctionnent sous des systèmes de réserves fractionnaires.
Réduction des coûts de transfert
L'un des arguments les plus forts concerne les transferts d'argent. L'Inde a reçu plus de 125 milliards de dollars en 2024, le montant le plus élevé au monde. Mais le coût de l'envoi d'argent reste élevé. Les transferts traditionnels s'appuient souvent sur des canaux SWIFT, les frais grignotant les revenus des ménages. Le PDG de CoinDCX a déclaré que les transferts en stablecoin basés sur la blockchain pourraient réduire les coûts jusqu'à 90 %. Les paiements directs dans des portefeuilles liés à l'UPI permettraient un règlement quasi instantané. Plus important encore, cela signifierait plus d'argent entre les mains des familles indiennes plutôt que perdu dans les frais des intermédiaires.
La réglementation comme catalyseur
Certains s'inquiètent du fait que les stablecoins pourraient déstabiliser les marchés financiers. Gupta a rejeté cette opinion, en se basant sur des preuves mondiales. Il a noté que les émetteurs des principaux stablecoins détiennent plus de 120 milliards de dollars en bons du Trésor américain à court terme, agissant en tant qu'acheteurs stables. Pendant la crise de la Silicon Valley Bank en 2023, Circle a racheté des milliards de USDC sans perdre son ancrage.
D'autres pays, y compris Singapour, le Royaume-Uni et l'UE, exigent déjà que les stablecoins détiennent des réserves complètes. Ils subissent des audits et fournissent des divulgations régulières. Gupta a soutenu que l'Inde peut adopter des protections similaires tout en tirant parti de son solide écosystème fintech. "Le choix est clair", a conclu Gupta. "Nous pouvons laisser des peurs obsolètes nous freiner, ou nous pouvons transformer les stablecoins INR en un avantage stratégique."