Berita* Mahkamah Agung India menyebut regulasi cryptocurrency saat ini "sama sekali usang" selama sidang pada hari Jumat.
Para hakim menyoroti kebutuhan akan undang-undang baru untuk mengatasi tantangan yang terkait dengan aset digital seperti Bitcoin.
Kasus ini melibatkan pengusaha Gujarat Shailesh Babulal Bhatt, yang dituduh dalam beberapa kasus penipuan terkait crypto.
Pengadilan menekankan bahwa penegakan hukum sulit dilakukan karena adanya platform yang tidak patuh dan kurangnya dokumentasi.
Permintaan sebelumnya dari Pengadilan untuk tindakan pemerintah mengenai regulasi crypto belum menghasilkan kerangka hukum.
Pada hari Jumat, Mahkamah Agung India menanggapi kebutuhan mendesak akan undang-undang yang diperbarui tentang cryptocurrency. Pernyataan tersebut disampaikan selama sidang yang melibatkan Shailesh Babulal Bhatt, seorang pengusaha yang berbasis di Gujarat yang dituduh dalam beberapa kasus penipuan terkait mata uang digital seperti Bitcoin.
Iklan - Sebuah panel Hakim Surya Kant, Dipankar Datta, dan Vijay Bishnoi menyebut regulasi saat ini ketinggalan zaman dan tidak mampu menangani penyalahgunaan aset digital. Mereka menunjukkan adanya celah dalam undang-undang, mencatat bahwa isu-isu baru seputar cryptocurrency tidak dicakup oleh ketentuan yang ada.
Pengacara senior Siddharth Dave dan Mukul Rohatgi, yang mewakili Bhatt, mengingatkan Pengadilan bahwa sebelumnya mereka meminta pemerintah untuk menjelaskan sikapnya terhadap regulasi cryptocurrency. Hakim Kant mengingat bahwa pemerintah sebelumnya telah mengatakan bahwa mereka sedang memantau perkembangan internasional, tetapi tidak ada tindakan regulasi yang diambil. Mengutip selama sidang, Hakim Kant berkata, “Ada area abu-abu dalam bidang regulasi bitcoin/cryptocurrency dan undang-undang yang ada sudah sepenuhnya usang. Mereka tidak dapat menangani masalah ini.”
Wakil Jenderal Pengacara Aishwarya Bhati menyatakan bahwa kasus ini berfokus pada dugaan penyalahgunaan kriminal cryptocurrency, khususnya dalam penipuan dan pemerasan. Ia menjelaskan, “Dia awalnya mengklaim sebagai seorang investor, tetapi tidak menunjukkan dokumen apapun untuk mendukung klaim ini. Kasusnya murni adalah pemerasan.” Bhati juga menggambarkan kesulitan dalam menegakkan kepatuhan, mencatat bahwa aturan Ketahui Pelanggan Anda (KYC) kini berlaku untuk dompet Bitcoin, tetapi platform yang tidak memiliki KYC masih menimbulkan masalah.
Pengacara Rohatgi berargumen bahwa Bhatt telah bekerja sama dengan penyelidik, muncul di depan lembaga 15 kali hingga Agustus 2024. Ia menambahkan bahwa Bhatt telah mengajukan keluhan terhadap polisi setempat atas pemerasan dan penculikan yang terkait dengan Bitcoin, dengan kasus balasan yang diajukan terhadapnya, meskipun ia belum secara resmi didakwa dalam kasus-kasus tersebut.
Pengadilan menyatakan bahwa meskipun akan memutuskan kasus Bhatt pada bulan Juli, kekhawatiran utama tetap kurangnya kerangka peraturan yang jelas untuk cryptocurrency. Hakim Kant berkata, *"Kasus ini akan kami selesaikan dengan cara apa pun ... masalah kami adalah (regarding framework) peraturan... lakukan sesuatu tentang itu." *
Dalam sidang sebelumnya, Mahkamah Agung telah memperingatkan terhadap larangan total pada mata uang digital dan menyerukan "regulasi yang cerdas." Pengadilan membandingkan transaksi Bitcoin yang tidak diatur dengan "operasi hawala," yang merujuk pada transfer uang informal di luar saluran perbankan reguler.
Iklan - Putusan sebelumnya pada November 2023 dan April 2025 menetapkan bahwa aturan cryptocurrency harus berasal dari Parlemen, bukan dari yudikatif. Pada Januari 2024, Pengadilan memberikan perlindungan sementara dalam kasus serupa dan mengarahkan pemerintah untuk memperjelas posisinya, tetapi undang-undang crypto yang komprehensif belum terwujud.
Masalah ini akan kembali ke Pengadilan pada bulan Juli untuk tinjauan lebih lanjut.
Artikel Sebelumnya:
ETF Staking Ethereum dan Solana Mungkin Segera Diluncurkan Dengan Struktur Baru
Bank Pertanian Rusia Melirik Cryptocurrency untuk Pembayaran Perdagangan Bijian
FTX akan Memulai Pembayaran Kembali $5B, Potensi Peningkatan untuk Pasar Kripto
SEC Mengklarifikasi Sebagian Besar Staking Crypto Bukan Sekuritas, Mengurangi Ketidakpastian
Trump Media Mengumpulkan $2,4 Miliar untuk Membuat Dana Perbendaharaan Bitcoin Besar-besaran
Iklan -
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mahkamah Agung Memanggil untuk Kerangka Regulasi Mata Uang Kripto yang Mendesak
Berita* Mahkamah Agung India menyebut regulasi cryptocurrency saat ini "sama sekali usang" selama sidang pada hari Jumat.
Pengacara senior Siddharth Dave dan Mukul Rohatgi, yang mewakili Bhatt, mengingatkan Pengadilan bahwa sebelumnya mereka meminta pemerintah untuk menjelaskan sikapnya terhadap regulasi cryptocurrency. Hakim Kant mengingat bahwa pemerintah sebelumnya telah mengatakan bahwa mereka sedang memantau perkembangan internasional, tetapi tidak ada tindakan regulasi yang diambil. Mengutip selama sidang, Hakim Kant berkata, “Ada area abu-abu dalam bidang regulasi bitcoin/cryptocurrency dan undang-undang yang ada sudah sepenuhnya usang. Mereka tidak dapat menangani masalah ini.”
Wakil Jenderal Pengacara Aishwarya Bhati menyatakan bahwa kasus ini berfokus pada dugaan penyalahgunaan kriminal cryptocurrency, khususnya dalam penipuan dan pemerasan. Ia menjelaskan, “Dia awalnya mengklaim sebagai seorang investor, tetapi tidak menunjukkan dokumen apapun untuk mendukung klaim ini. Kasusnya murni adalah pemerasan.” Bhati juga menggambarkan kesulitan dalam menegakkan kepatuhan, mencatat bahwa aturan Ketahui Pelanggan Anda (KYC) kini berlaku untuk dompet Bitcoin, tetapi platform yang tidak memiliki KYC masih menimbulkan masalah.
Pengacara Rohatgi berargumen bahwa Bhatt telah bekerja sama dengan penyelidik, muncul di depan lembaga 15 kali hingga Agustus 2024. Ia menambahkan bahwa Bhatt telah mengajukan keluhan terhadap polisi setempat atas pemerasan dan penculikan yang terkait dengan Bitcoin, dengan kasus balasan yang diajukan terhadapnya, meskipun ia belum secara resmi didakwa dalam kasus-kasus tersebut.
Pengadilan menyatakan bahwa meskipun akan memutuskan kasus Bhatt pada bulan Juli, kekhawatiran utama tetap kurangnya kerangka peraturan yang jelas untuk cryptocurrency. Hakim Kant berkata, *"Kasus ini akan kami selesaikan dengan cara apa pun ... masalah kami adalah (regarding framework) peraturan... lakukan sesuatu tentang itu." *
Dalam sidang sebelumnya, Mahkamah Agung telah memperingatkan terhadap larangan total pada mata uang digital dan menyerukan "regulasi yang cerdas." Pengadilan membandingkan transaksi Bitcoin yang tidak diatur dengan "operasi hawala," yang merujuk pada transfer uang informal di luar saluran perbankan reguler.
Masalah ini akan kembali ke Pengadilan pada bulan Juli untuk tinjauan lebih lanjut.
Artikel Sebelumnya: