Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut mengeluarkan undang-undang regulasi stablecoin untuk membahas perkembangan masa depan produk keuangan baru.
Regulasi dan Pengembangan Stablecoin Sebagai Produk Keuangan Baru
Pada akhir Mei, Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut mengesahkan undang-undang regulasi stabilcoin. Dua undang-undang ini memicu diskusi luas di kalangan koin, tetapi sebagian besar komentar tidak mendalami isi undang-undang. Penting untuk menganalisis kedua undang-undang ini secara spesifik dan mengeksplorasi tuntutan dari berbagai pihak.
Stablecoin sebagai produk keuangan baru, pasti memiliki fungsi dan peran, tetapi pihak-pihak terkait juga memiliki tuntutan ekonomi. Apakah dapat memenuhi tuntutan semua pihak adalah kunci keberhasilan stablecoin. Cara penerbitan dan pengawasan yang berbeda akan berdampak berbeda pada perkembangan stablecoin serta peredaran uang dan kebijakan moneter.
Analisis Rancangan Peraturan Stabilcoin Hong Kong
"Draf" memberikan definisi yang jelas tentang stablecoin:
Menggunakan unit pengukuran atau bentuk penyimpanan nilai ekonomi
Digunakan untuk pembayaran, pelunasan utang, investasi, dan jual beli
Dapat disimpan dan dipindahkan secara elektronik
Beroperasi di buku besar terdistribusi
Mengaitkan satu aset atau sekeranjang aset
"Rancangan" juga menetapkan persyaratan spesifik tentang entitas penerbit, modal, aset cadangan, dan manajemen risiko. Secara keseluruhan, Hong Kong berharap untuk menyediakan alat pembayaran inovatif di bidang ekonomi baru, sambil tidak menimbulkan guncangan risiko pada sistem yang ada. Ini adalah alat pembayaran baru yang diatur, bukan aset investasi.
Analisis RUU Standar Stabilcoin yang Disatukan di Amerika Serikat
Logika regulasi "RUU" di AS dan "draf" di Hong Kong secara umum mirip, tetapi memiliki karakteristiknya sendiri:
Kerangka regulasi dibagi menjadi dua tingkat: kapitalisasi pasar di atas 10 miliar USD memerlukan pengawasan federal, di bawah 10 miliar dapat memilih pengawasan negara.
Persyaratan jenis aset cadangan yang lebih jelas
Secara keseluruhan, Amerika Serikat dan Hong Kong telah melegalkan stablecoin mata uang lokal, memasukkannya ke dalam regulasi, menyediakan alat penyelesaian untuk bidang baru, sambil mencegah risiko. Kuncinya adalah untuk memperjelas sifat stablecoin, memperkuat pengawasan aset cadangan dan pengungkapan informasi.
Perbandingan Stablecoin dan Wesel Bank
Dari segi aturan, stablecoin pada dasarnya sama dengan cek bank, juga mirip dengan otorisasi penerbitan uang. Secara esensial, ini adalah jenis mata uang di bawah kondisi mata uang resmi.
Prasyarat teknis untuk munculnya stablecoin adalah teknologi kripto, tetapi kebutuhan aplikasi spesifik masih perlu dieksplorasi. Stablecoin yang diterbitkan oleh bank-bank seperti JPMorgan belum menemukan skenario aplikasi yang luas.
Sebagai alat pembayaran, stablecoin perlu aman, nyaman, dan cepat. Namun, teknologi tidak dapat mengatasi risiko seperti dorongan penerbit untuk mencetak uang secara berlebihan. Oleh karena itu, regulasi menetapkan persyaratan ketat terhadap aset cadangan.
Permintaan dari Pihak Terkait Stablecoin
Pihak-pihak terkait stablecoin termasuk:
Pemberi pembayaran: berharap dapat membayar dengan lebih mudah dan biaya yang lebih rendah
Penerima: berharap mudah untuk menerima dan dapat menukarkan mata uang fiat kapan saja
Apakah tuntutan semua pihak dapat dipenuhi adalah kunci keberhasilan stablecoin. Saat ini, stablecoin terutama berfungsi di bidang ekonomi digital tertentu, tetapi jangkauan aplikasinya terus berkembang dan memerlukan pengelolaan yang sesuai.
Pengaruh stablecoin terhadap kebijakan moneter
Sebagai alat pembayaran, stablecoin pada dasarnya adalah mata uang yang beredar. Skala penerbitan dan model regulasinya harus dimasukkan ke dalam faktor pertimbangan kebijakan moneter.
Stablecoin berbasis buku besar terdistribusi, merupakan metode pembayaran tanpa perantara, mungkin memiliki pola peredaran yang berbeda dari uang tunai.
Pembayaran lintas batas dengan stablecoin perlu terhubung dengan sistem perbankan. Banyak lembaga yang menerbitkan stablecoin dapat menyebabkan kebingungan, dan ke depan mungkin akan cenderung terkonsentrasi secara moderat.
Menyadari bahwa stablecoin berasal dari kebutuhan nyata
Menerapkan undang-undang untuk stablecoin, mendorong inovasi serta mencegah risiko
Koin stabil yuan tidak memiliki hambatan regulasi yang substansial
Stablecoin yuan dapat menjelajahi skenario untuk digital yuan
Sistem pembayaran stablecoin yang inovatif dan terintegrasi dengan sistem rekening bank
Pengembangan stablecoin harus melayani ekonomi riil dan internasionalisasi Renminbi
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-bd883c58
· 07-14 02:55
Sekali lagi, itu adalah jebakan regulasi yang sama, tidak lain hanya Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 07-14 00:33
stablecoin mencari stabilitas adalah pergelangan tangan yang terlipat
Lihat AsliBalas0
MondayYoloFridayCry
· 07-11 03:59
stablecoin benar-benar menarik
Lihat AsliBalas0
SchroedingerGas
· 07-11 03:57
Cut Loss dan tambah uang agar Gas fee ini lewat ah
Lihat AsliBalas0
MoneyBurnerSociety
· 07-11 03:50
Suckers mencatat pengamatan: RUU stablecoin sangat stabil, peluang kehilangan uang semakin sedikit.
Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut mengeluarkan undang-undang regulasi stablecoin untuk membahas perkembangan masa depan produk keuangan baru.
Regulasi dan Pengembangan Stablecoin Sebagai Produk Keuangan Baru
Pada akhir Mei, Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut mengesahkan undang-undang regulasi stabilcoin. Dua undang-undang ini memicu diskusi luas di kalangan koin, tetapi sebagian besar komentar tidak mendalami isi undang-undang. Penting untuk menganalisis kedua undang-undang ini secara spesifik dan mengeksplorasi tuntutan dari berbagai pihak.
Stablecoin sebagai produk keuangan baru, pasti memiliki fungsi dan peran, tetapi pihak-pihak terkait juga memiliki tuntutan ekonomi. Apakah dapat memenuhi tuntutan semua pihak adalah kunci keberhasilan stablecoin. Cara penerbitan dan pengawasan yang berbeda akan berdampak berbeda pada perkembangan stablecoin serta peredaran uang dan kebijakan moneter.
Analisis Rancangan Peraturan Stabilcoin Hong Kong
"Draf" memberikan definisi yang jelas tentang stablecoin:
"Rancangan" juga menetapkan persyaratan spesifik tentang entitas penerbit, modal, aset cadangan, dan manajemen risiko. Secara keseluruhan, Hong Kong berharap untuk menyediakan alat pembayaran inovatif di bidang ekonomi baru, sambil tidak menimbulkan guncangan risiko pada sistem yang ada. Ini adalah alat pembayaran baru yang diatur, bukan aset investasi.
Analisis RUU Standar Stabilcoin yang Disatukan di Amerika Serikat
Logika regulasi "RUU" di AS dan "draf" di Hong Kong secara umum mirip, tetapi memiliki karakteristiknya sendiri:
Secara keseluruhan, Amerika Serikat dan Hong Kong telah melegalkan stablecoin mata uang lokal, memasukkannya ke dalam regulasi, menyediakan alat penyelesaian untuk bidang baru, sambil mencegah risiko. Kuncinya adalah untuk memperjelas sifat stablecoin, memperkuat pengawasan aset cadangan dan pengungkapan informasi.
Perbandingan Stablecoin dan Wesel Bank
Dari segi aturan, stablecoin pada dasarnya sama dengan cek bank, juga mirip dengan otorisasi penerbitan uang. Secara esensial, ini adalah jenis mata uang di bawah kondisi mata uang resmi.
Prasyarat teknis untuk munculnya stablecoin adalah teknologi kripto, tetapi kebutuhan aplikasi spesifik masih perlu dieksplorasi. Stablecoin yang diterbitkan oleh bank-bank seperti JPMorgan belum menemukan skenario aplikasi yang luas.
Sebagai alat pembayaran, stablecoin perlu aman, nyaman, dan cepat. Namun, teknologi tidak dapat mengatasi risiko seperti dorongan penerbit untuk mencetak uang secara berlebihan. Oleh karena itu, regulasi menetapkan persyaratan ketat terhadap aset cadangan.
Permintaan dari Pihak Terkait Stablecoin
Pihak-pihak terkait stablecoin termasuk:
Apakah tuntutan semua pihak dapat dipenuhi adalah kunci keberhasilan stablecoin. Saat ini, stablecoin terutama berfungsi di bidang ekonomi digital tertentu, tetapi jangkauan aplikasinya terus berkembang dan memerlukan pengelolaan yang sesuai.
Pengaruh stablecoin terhadap kebijakan moneter
Sebagai alat pembayaran, stablecoin pada dasarnya adalah mata uang yang beredar. Skala penerbitan dan model regulasinya harus dimasukkan ke dalam faktor pertimbangan kebijakan moneter.
Stablecoin berbasis buku besar terdistribusi, merupakan metode pembayaran tanpa perantara, mungkin memiliki pola peredaran yang berbeda dari uang tunai.
Pembayaran lintas batas dengan stablecoin perlu terhubung dengan sistem perbankan. Banyak lembaga yang menerbitkan stablecoin dapat menyebabkan kebingungan, dan ke depan mungkin akan cenderung terkonsentrasi secara moderat.
Saran untuk China