Kerangka baru untuk memahami abstraksi rantai: Menganggap masalah sebagai metode
Jika Anda merasa bingung saat pertama kali mendengar konsep "abstraksi rantai", Anda tidak sendirian.
Konsep ini tampaknya sangat penting, jumlah proyek terkait sangat banyak, skala pendanaan yang besar, masing-masing mengklaim sebagai standar... tetapi sulit untuk menentukan penggunaannya. Apakah "abstraksi rantai" adalah istilah populer lainnya di jalur produksi konsep baru Web3?
Artikel ini akan dimulai dari konsep, kembali ke masalah dasar, dan berusaha menemukan kejelasan di tengah ketidakjelasan.
Ringkasan Poin:
Tujuan abstraksi adalah menyembunyikan kompleksitas, lapisan abstraksi di Web3 biasanya lebih tinggi daripada Web2( sehingga lebih sulit )
Modularisasi menurunkan ambang batas untuk membangun blockchain publik, sementara abstraksi rantai mencakup membangun kembali hubungan blockchain publik serta meningkatkan pengalaman pengguna/pengembang.
Analisis transfer aset lintas rantai, komunikasi lintas rantai, interoperabilitas, dan abstraksi rantai: sekumpulan subset konsep yang berfokus pada koordinasi modifikasi status di berbagai rantai ( transaksi ), namun dalam praktiknya sering ada banyak area tumpang tindih (.
Solusi abstraksi rantai berbasis niat menjadi arsitektur yang populer, berbagai produk kelas komponen mungkin akan mendekati bentuk akhir abstraksi rantai secara bertahap seperti puzzle.
Diskusi dan pembangunan tentang abstraksi rantai dalam industri saat ini belum terbebas dari kepercayaan buta terhadap infrastruktur, keberadaan abstraksi rantai sebagai masalah nyata tidak dapat dipisahkan dari aktivitas di rantai, kemajuan modular, serta bergabungnya pengguna dan pengembang baru.
Prospek abstraksi rantai tidak selalu mulus, perlu mempertimbangkan dampaknya terhadap blockchain publik kecil, serta eksplorasi di bidang aplikasi non-DeFi.
Apa itu masalah abstraksi rantai?
) Apakah abstraksi rantai adalah masalah yang benar-benar ada?
Tidak selalu. Keberadaan masalah membutuhkan latar belakang tertentu, seperti menanyakan pendapat orang 500 tahun yang lalu tentang krisis energi.
Jadi, mengapa kita harus membahas abstraksi rantai?
Berbagai orang mungkin akan menyebutkan beberapa kata kunci: jalur pengembangan Ethereum, modularitas, niat, aplikasi berskala besar... Saat ini, pandangan yang paling meyakinkan mungkin adalah: abstraksi rantai adalah tahap berikutnya dari modularitas.
Untuk memahami pandangan ini, perlu dijelaskan definisi abstraksi rantai.
Dalam ilmu komputer, "abstraksi" mengacu pada proses memisahkan operasi dan konsep tingkat tinggi dari proses di latar belakang, dengan tujuan menyederhanakan pemahaman dengan menyembunyikan kompleksitas. Misalnya, sebagian besar pengguna Web2 hanya perlu tahu tentang browser dan ChatGPT, tanpa perlu mengetahui tentang konten yang terabstraksi atau bahkan konsep abstrak itu sendiri.
Serupa:
Abstraksi akun: Dengan menyembunyikan alamat akun blockchain, kunci pribadi, frasa pemulihan, dan informasi internal lainnya, penggunaan akun dapat dilakukan tanpa disadari.
Abstraksi rantai: dengan menyembunyikan mekanisme konsensus, biaya Gas, token asli, dan informasi internal lainnya dari masing-masing rantai, mencapai penggunaan rantai yang tidak terasa.
Dalam pengembangan perangkat lunak tradisional, abstraksi dan modularitas adalah dua konsep penting yang saling terkait. Abstraksi mendefinisikan hierarki dan arsitektur sistem, sementara modularitas adalah cara untuk mewujudkan arsitektur tersebut. Secara khusus, setiap modul mewakili satu tingkat abstraksi, interaksi antar modul menyembunyikan kompleksitas internalnya, sehingga memudahkan pengembangan, penggunaan kembali, dan pemeliharaan kode. Tanpa abstraksi, batasan antar modul akan menjadi rumit dan sulit untuk dikelola.
Perlu dicatat bahwa Web2 biasanya beroperasi dalam ekosistem yang tertutup atau sebagian tertutup dengan abstraksi dan modulasi, di mana tingkat abstraksi terkonsentrasi di dalam satu platform atau aplikasi, dan lingkungan relatif terkontrol, biasanya tidak perlu menyelesaikan masalah kompatibilitas lintas platform atau sistem. Namun, dalam konteks Web3, karena pencarian terhadap desentralisasi dan ekosistem terbuka, hubungan antara modulasi dan abstraksi menjadi lebih kompleks.
Saat ini, meskipun modularitas membantu mengatasi masalah abstraksi di dalam satu blockchain, mengurangi ambang batas pembangunan blockchain, namun pengalaman abstraksi pengguna/pengembang dalam pola multi-chain adalah area yang belum sepenuhnya dicakup oleh modularitas. Terdapat efek pulau yang jelas antara berbagai blockchain dan ekosistem, yang terlihat dalam hal likuiditas, serta penyebaran pengembang dan pengguna. Usulan abstraksi blockchain mencakup restrukturisasi hubungan antar blockchain untuk mencapai koneksi, integrasi, dan kompatibilitas antar multi-chain.
Kita dapat menganggap bahwa abstraksi rantai sebagai urgensi masalah nyata terkait erat dengan perkembangan kondisi berikut:
Aktivitas di blockchain: Apakah ada lebih banyak dAPP yang membawa lebih banyak pengguna untuk berperilaku aktif di blockchain
Kemajuan blockchain modular: Apakah perilaku on-chain yang lebih aktif mendorong lebih banyak pembangunan rollup dan app chain
Hambatan bagi pengguna baru dan pengembang: Sejauh mana lingkungan blockchain saat ini menghalangi masuknya pengguna baru dan pengembang ke dalam ### yang mengalami tren kenaikan, dan bukan keadaan terhenti yang mengalihkan kemarahan.
 Apa kategori masalah yang termasuk dalam abstraksi rantai?
Abstraksi rantai itu sendiri adalah konsep yang abstrak, dan tingkat narasi di dalam Web3 juga cukup tinggi dimensi, yang mungkin menjelaskan mengapa abstraksi rantai tampak komprehensif bahkan membingungkan. Secara spesifik, itu bukanlah suatu solusi, melainkan suatu pemikiran panduan.
Contoh lainnya adalah Bitcoin saat ini, setelah mengalami beberapa kali pengurangan setengah, lonjakan dan penurunan yang cepat, serta peluncuran ETF, Bitcoin tidak hanya menjadi solusi teknis atau kategori aset, tetapi juga telah menjadi suatu sistem pemikiran yang melampaui waktu dan totem industri, mewakili serangkaian nilai inti kripto, dan di masa depan yang dapat dilihat, masih akan memberikan panduan bagi inovasi dan perkembangan industri.
Apa perbedaan dan hubungan antara cross-chain, interoperabilitas, dan abstraksi rantai?
Kita juga dapat memahami cross-chain, interoperabilitas, dan abstraksi rantai berdasarkan spektrum dari konkret ke abstrak. Dari segi bentuk, mereka adalah sekumpulan subset konsep yang berfokus pada koordinasi modifikasi status di berbagai rantai ### transaksi (, tetapi dalam penggunaan praktis seringkali penuh dengan area abu-abu.
Kami dapat membagi aplikasi dan protokol terkait lintas rantai secara umum menjadi dua kategori:
Komunikasi lintas rantai: Beberapa protokol komunikasi lintas rantai terkenal, dll.
Transfer aset tidak terlepas dari pengiriman pesan. Lapisan pengiriman pesan untuk aplikasi transfer aset lintas rantai umumnya terdiri dari sekelompok kontrak pintar di atas rantai dan logika pembaruan status, dan mengabstraksi fungsi pengiriman pesan ini menjadi solusi lapisan protokol yang umum adalah protokol komunikasi lintas rantai.
Protokol komunikasi lintas rantai dapat menangani operasi lintas rantai yang lebih kompleks, seperti tata kelola, penambangan likuiditas, perdagangan NFT, penerbitan token, operasi game, dan lainnya. Protokol interoperabilitas lebih jauh mengembangkan hal ini, melibatkan pemrosesan data yang lebih mendalam, konsensus, dan verifikasi, untuk memastikan konsistensi dan kompatibilitas antara blockchain yang berbeda dari tingkat sistem blockchain. Namun, dalam penggunaan praktis, kedua konsep ini sering saling terkait dan dapat saling menggantikan tergantung pada konteks.
Makna dari abstraksi rantai mencakup interoperabilitas blockchain, namun konteks pengguna menambahkan satu lapisan perbaikan pengalaman bagi pengguna dan pengembang, yang tidak terlepas dari narasi niat yang muncul dalam periode ini. Kombinasi antara niat dan abstraksi rantai akan dijelaskan di bawah ini.
![Menggunakan Pertanyaan sebagai Metode: Kerangka Baru untuk Memahami Abstraksi Rantai])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bee837b65c11feda8cdfc6d6b4cf02.webp(
Apa saja masalah konkret yang termasuk dalam abstraksi rantai?
) Bagaimana cara mewujudkan abstraksi rantai?
Berbagai proyek memiliki pemahaman dan pendekatan yang berbeda terhadap abstraksi rantai, di sini kami membaginya menjadi dua aliran: aliran klasik yang berkembang dari protokol interoperabilitas dan lebih dekat dengan abstraksi sisi pengembang, serta aliran niat yang menggabungkan arsitektur niat yang muncul dan lebih fokus pada abstraksi sisi pengguna.
Sejarah aliran klasik dapat ditelusuri kembali ke beberapa ekosistem lintas rantai yang terkenal, yang lahir jauh sebelum konsep abstraksi rantai. Beberapa solusi Layer2 muncul sebagai pendatang baru, saat ini fokus pada penggabungan likuiditas dan interoperabilitas dalam ekosistem Ethereum L2. Beberapa proyek yang berasal dari protokol komunikasi lintas rantai juga sedang memperluas ke lebih banyak rantai, berusaha mendapatkan lebih banyak adopsi pelanggan, dengan harapan meningkatkan efek jaringan mereka.
Internal Intent派 termasuk beberapa public chain yang berkomitmen untuk menyediakan solusi komprehensif abstraksi rantai, serta kelas komponen yang dimulai dari penyelesaian masalah konkret, saat ini didominasi oleh protokol DeFi, yang diwakili oleh beberapa DEX terkenal dan protokol lintas rantai.
Baik aliran klasik maupun aliran niat, keamanan dan kecepatan lintas rantai serta interaksi yang ramah berada di inti desain, termasuk namun tidak terbatas pada antarmuka pengguna yang seragam, lintas rantai dAPP yang mulus, sponsor gas, dan pengelolaan.
![Menggunakan Masalah Sebagai Metode: Kerangka Baru untuk Memahami Abstraksi Rantai]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-957159fb1bf69381d892a96db3110ae1.webp(
) Mengapa kita harus memperhatikan kombinasi antara abstraksi rantai dan niat?
"Protokol xx berbasis niat" bermunculan satu demi satu, bagian ini akan mengeksplorasi alasan dan potensi mereka sebagai arsitektur produk yang populer.
Seperti abstraksi dan modularitas, niat juga bukan konsep yang berasal dari Web3. Pengenalan niat telah ada di bidang pemrosesan bahasa alami selama beberapa dekade dan telah banyak diteliti dalam dialog manusia-komputer.
Ketika membahas penelitian tentang niat di bidang Web3, tidak dapat dipisahkan dari makalah terkenal yang diterbitkan oleh salah satu lembaga investasi ternama. Meskipun konsep desain serupa telah tercermin dalam beberapa produk, inti dari arsitektur niat secara resmi diajukan dalam artikel ini -- pengguna hanya perlu menentukan hasil yang diharapkan, tanpa perlu peduli pada prosesnya, dan proses kompleks untuk mencapai tugas sebaiknya diserahkan kepada pihak ketiga. Ini sejalan dengan peningkatan pengalaman pengguna yang menjadi fokus dari abstraksi blockchain, dan memberikan pemikiran solusi yang lebih konkret.
Ada banyak klasifikasi arsitektur tentang abstraksi rantai di pasar, salah satu yang cukup terkenal adalah kerangka CAKE yang dikembangkan oleh suatu lembaga penelitian. Kerangka ini menggabungkan arsitektur niat, membagi berbagai teknologi dan solusi yang membentuk abstraksi rantai menjadi lapisan izin, lapisan penyelesaian, dan lapisan penyelesaian akhir. Ada juga kerangka lain yang melakukan penyesuaian berdasarkan ini, seperti menambahkan lapisan fungsi likuidasi antara lapisan penyelesaian dan lapisan penyelesaian akhir.
Secara spesifik:
Lapisan izin: inti adalah abstraksi akun, sebagai permintaan niat pengguna untuk mengajukan penawaran--pengguna mengekspresikan niat
Lapisan Penyelesaian: biasanya merupakan lapisan penyelesai pihak ketiga di luar rantai, digunakan untuk memenuhi niat pengguna --solvers bersaing untuk pesanan
Lapisan penyelesaian: Setelah pengguna menyetujui transaksi, memanggil oracle, jembatan lintas rantai, dan solusi lainnya untuk memastikan eksekusi transaksi--pengguna mendapatkan hasil yang diharapkan, solvers mendapatkan imbalan.
Solvers di layer adalah sekelompok entitas pihak ketiga di luar rantai, yang dalam berbagai protokol disebut sebagai solvers, resolvers, searchers, fillers, takers, relayers, dan lain-lain. Solvers biasanya memerlukan jaminan aset sebagai margin untuk memenuhi syarat mendapatkan pesanan kompetitif.
Proses pengguna menggunakan produk niat mirip dengan mengisi pesanan batas. Dalam konteks lintas rantai, untuk memenuhi niat pengguna dengan cepat, para penyelesai biasanya akan membayar terlebih dahulu dan mengenakan biaya risiko tertentu saat penyelesaian. Model ini mirip dengan pinjaman jangka pendek, durasi pinjaman = waktu sinkronisasi status blockchain, bunga = biaya layanan.
Beberapa solusi niat komprehensif yang diwakili oleh blockchain publik berharap dapat menggabungkan lapisan izin, lapisan pemecahan, dan lapisan penyelesaian menjadi produk infrastruktur yang terpadu. Saat ini berada pada tahap pembuktian konsep yang awal, sulit untuk mengamati dan mengevaluasi kegunaannya secara langsung.
Solusi berbasis komponen, yang diwakili oleh protokol DeFi lintas rantai, menunjukkan keunggulan yang lebih jelas dibandingkan dengan model lintas rantai tradisional ### seperti Lock & Mint, Burn & Mint (. Sebagai produk unggulan dari suatu protokol lintas rantai, arsitekturnya yang berbasis niat memberikannya kecepatan, biaya rendah, dan kemampuan biaya yang termasuk dalam jajaran teratas di jembatan lintas rantai ekosistem EVM, terutama dalam konteks lintas rantai dengan jumlah kecil.
Dari roadmap, beberapa protokol lintas rantai akan meluncurkan lapisan penyelesaian niat lintas rantai di masa depan. Beberapa tim DEX terkenal dan protokol lintas rantai bersama-sama mengusulkan standar ERC baru yang mencoba mengurangi hambatan masuk bagi solver melalui ekspresi niat yang distandarisasi, dan membangun jaringan umum untuk solver. Banyak produk berbasis komponen mungkin akan muncul dalam bentuk teka-teki untuk membentuk bentuk akhir abstraksi rantai secara bertahap.
![Menggunakan Masalah sebagai Metode: Kerangka Baru untuk Memahami Abstraksi Rantai])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c251e1b319c0d0bf58904631fd647db.webp(
Apa masalah yang kita hadapi dalam pemahaman dan praktik abstraksi rantai?
) Apa masalah yang ditimbulkan oleh infrastruktur berbasis?
Sebagai protokol interoperabilitas
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Bagikan
Komentar
0/400
blocksnark
· 07-17 17:34
Ada konsep baru lagi, jika kamu bisa memahaminya, saya kalah.
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 07-17 09:34
Semua omong kosong, yang penting adalah mendapatkan uang.
Lihat AsliBalas0
FudVaccinator
· 07-15 22:12
Ini adalah konsep yang menipu lagi... Sungguh, mereka hanya menciptakan kata-kata sepanjang hari.
Lihat AsliBalas0
CryptoPhoenix
· 07-15 22:12
bull run tidak jauh lagi, tunggu kebangkitan kembali
Lihat AsliBalas0
ContractExplorer
· 07-15 22:08
Sekali lagi bermain dengan hal-hal yang rumit
Lihat AsliBalas0
BlockchainTherapist
· 07-15 22:05
Bicara banyak-banyak ngapain... yang namanya play people for suckers tetap harus dilakukan.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 07-15 22:05
Rasanya web3 sedang mengangkat konsep lagi.
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 07-15 21:45
sirkus kata kunci klasik... belajar tentang "abstraksi rantai" dengan cara yang sulit setelah 3 jembatan yang gagal sejujurnya
Kerangka baru abstraksi rantai: mendekonstruksi infrastruktur Web3 dengan pendekatan berbasis masalah
Kerangka baru untuk memahami abstraksi rantai: Menganggap masalah sebagai metode
Jika Anda merasa bingung saat pertama kali mendengar konsep "abstraksi rantai", Anda tidak sendirian.
Konsep ini tampaknya sangat penting, jumlah proyek terkait sangat banyak, skala pendanaan yang besar, masing-masing mengklaim sebagai standar... tetapi sulit untuk menentukan penggunaannya. Apakah "abstraksi rantai" adalah istilah populer lainnya di jalur produksi konsep baru Web3?
Artikel ini akan dimulai dari konsep, kembali ke masalah dasar, dan berusaha menemukan kejelasan di tengah ketidakjelasan.
Ringkasan Poin:
Apa itu masalah abstraksi rantai?
) Apakah abstraksi rantai adalah masalah yang benar-benar ada?
Tidak selalu. Keberadaan masalah membutuhkan latar belakang tertentu, seperti menanyakan pendapat orang 500 tahun yang lalu tentang krisis energi.
Jadi, mengapa kita harus membahas abstraksi rantai?
Berbagai orang mungkin akan menyebutkan beberapa kata kunci: jalur pengembangan Ethereum, modularitas, niat, aplikasi berskala besar... Saat ini, pandangan yang paling meyakinkan mungkin adalah: abstraksi rantai adalah tahap berikutnya dari modularitas.
Untuk memahami pandangan ini, perlu dijelaskan definisi abstraksi rantai.
Dalam ilmu komputer, "abstraksi" mengacu pada proses memisahkan operasi dan konsep tingkat tinggi dari proses di latar belakang, dengan tujuan menyederhanakan pemahaman dengan menyembunyikan kompleksitas. Misalnya, sebagian besar pengguna Web2 hanya perlu tahu tentang browser dan ChatGPT, tanpa perlu mengetahui tentang konten yang terabstraksi atau bahkan konsep abstrak itu sendiri.
Serupa:
Dalam pengembangan perangkat lunak tradisional, abstraksi dan modularitas adalah dua konsep penting yang saling terkait. Abstraksi mendefinisikan hierarki dan arsitektur sistem, sementara modularitas adalah cara untuk mewujudkan arsitektur tersebut. Secara khusus, setiap modul mewakili satu tingkat abstraksi, interaksi antar modul menyembunyikan kompleksitas internalnya, sehingga memudahkan pengembangan, penggunaan kembali, dan pemeliharaan kode. Tanpa abstraksi, batasan antar modul akan menjadi rumit dan sulit untuk dikelola.
Perlu dicatat bahwa Web2 biasanya beroperasi dalam ekosistem yang tertutup atau sebagian tertutup dengan abstraksi dan modulasi, di mana tingkat abstraksi terkonsentrasi di dalam satu platform atau aplikasi, dan lingkungan relatif terkontrol, biasanya tidak perlu menyelesaikan masalah kompatibilitas lintas platform atau sistem. Namun, dalam konteks Web3, karena pencarian terhadap desentralisasi dan ekosistem terbuka, hubungan antara modulasi dan abstraksi menjadi lebih kompleks.
Saat ini, meskipun modularitas membantu mengatasi masalah abstraksi di dalam satu blockchain, mengurangi ambang batas pembangunan blockchain, namun pengalaman abstraksi pengguna/pengembang dalam pola multi-chain adalah area yang belum sepenuhnya dicakup oleh modularitas. Terdapat efek pulau yang jelas antara berbagai blockchain dan ekosistem, yang terlihat dalam hal likuiditas, serta penyebaran pengembang dan pengguna. Usulan abstraksi blockchain mencakup restrukturisasi hubungan antar blockchain untuk mencapai koneksi, integrasi, dan kompatibilitas antar multi-chain.
Kita dapat menganggap bahwa abstraksi rantai sebagai urgensi masalah nyata terkait erat dengan perkembangan kondisi berikut:
 Apa kategori masalah yang termasuk dalam abstraksi rantai?
Abstraksi rantai itu sendiri adalah konsep yang abstrak, dan tingkat narasi di dalam Web3 juga cukup tinggi dimensi, yang mungkin menjelaskan mengapa abstraksi rantai tampak komprehensif bahkan membingungkan. Secara spesifik, itu bukanlah suatu solusi, melainkan suatu pemikiran panduan.
Contoh lainnya adalah Bitcoin saat ini, setelah mengalami beberapa kali pengurangan setengah, lonjakan dan penurunan yang cepat, serta peluncuran ETF, Bitcoin tidak hanya menjadi solusi teknis atau kategori aset, tetapi juga telah menjadi suatu sistem pemikiran yang melampaui waktu dan totem industri, mewakili serangkaian nilai inti kripto, dan di masa depan yang dapat dilihat, masih akan memberikan panduan bagi inovasi dan perkembangan industri.
Apa perbedaan dan hubungan antara cross-chain, interoperabilitas, dan abstraksi rantai?
Kita juga dapat memahami cross-chain, interoperabilitas, dan abstraksi rantai berdasarkan spektrum dari konkret ke abstrak. Dari segi bentuk, mereka adalah sekumpulan subset konsep yang berfokus pada koordinasi modifikasi status di berbagai rantai ### transaksi (, tetapi dalam penggunaan praktis seringkali penuh dengan area abu-abu.
Kami dapat membagi aplikasi dan protokol terkait lintas rantai secara umum menjadi dua kategori:
Transfer aset tidak terlepas dari pengiriman pesan. Lapisan pengiriman pesan untuk aplikasi transfer aset lintas rantai umumnya terdiri dari sekelompok kontrak pintar di atas rantai dan logika pembaruan status, dan mengabstraksi fungsi pengiriman pesan ini menjadi solusi lapisan protokol yang umum adalah protokol komunikasi lintas rantai.
Protokol komunikasi lintas rantai dapat menangani operasi lintas rantai yang lebih kompleks, seperti tata kelola, penambangan likuiditas, perdagangan NFT, penerbitan token, operasi game, dan lainnya. Protokol interoperabilitas lebih jauh mengembangkan hal ini, melibatkan pemrosesan data yang lebih mendalam, konsensus, dan verifikasi, untuk memastikan konsistensi dan kompatibilitas antara blockchain yang berbeda dari tingkat sistem blockchain. Namun, dalam penggunaan praktis, kedua konsep ini sering saling terkait dan dapat saling menggantikan tergantung pada konteks.
Makna dari abstraksi rantai mencakup interoperabilitas blockchain, namun konteks pengguna menambahkan satu lapisan perbaikan pengalaman bagi pengguna dan pengembang, yang tidak terlepas dari narasi niat yang muncul dalam periode ini. Kombinasi antara niat dan abstraksi rantai akan dijelaskan di bawah ini.
![Menggunakan Pertanyaan sebagai Metode: Kerangka Baru untuk Memahami Abstraksi Rantai])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bee837b65c11feda8cdfc6d6b4cf02.webp(
Apa saja masalah konkret yang termasuk dalam abstraksi rantai?
) Bagaimana cara mewujudkan abstraksi rantai?
Berbagai proyek memiliki pemahaman dan pendekatan yang berbeda terhadap abstraksi rantai, di sini kami membaginya menjadi dua aliran: aliran klasik yang berkembang dari protokol interoperabilitas dan lebih dekat dengan abstraksi sisi pengembang, serta aliran niat yang menggabungkan arsitektur niat yang muncul dan lebih fokus pada abstraksi sisi pengguna.
Sejarah aliran klasik dapat ditelusuri kembali ke beberapa ekosistem lintas rantai yang terkenal, yang lahir jauh sebelum konsep abstraksi rantai. Beberapa solusi Layer2 muncul sebagai pendatang baru, saat ini fokus pada penggabungan likuiditas dan interoperabilitas dalam ekosistem Ethereum L2. Beberapa proyek yang berasal dari protokol komunikasi lintas rantai juga sedang memperluas ke lebih banyak rantai, berusaha mendapatkan lebih banyak adopsi pelanggan, dengan harapan meningkatkan efek jaringan mereka.
Internal Intent派 termasuk beberapa public chain yang berkomitmen untuk menyediakan solusi komprehensif abstraksi rantai, serta kelas komponen yang dimulai dari penyelesaian masalah konkret, saat ini didominasi oleh protokol DeFi, yang diwakili oleh beberapa DEX terkenal dan protokol lintas rantai.
Baik aliran klasik maupun aliran niat, keamanan dan kecepatan lintas rantai serta interaksi yang ramah berada di inti desain, termasuk namun tidak terbatas pada antarmuka pengguna yang seragam, lintas rantai dAPP yang mulus, sponsor gas, dan pengelolaan.
![Menggunakan Masalah Sebagai Metode: Kerangka Baru untuk Memahami Abstraksi Rantai]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-957159fb1bf69381d892a96db3110ae1.webp(
) Mengapa kita harus memperhatikan kombinasi antara abstraksi rantai dan niat?
"Protokol xx berbasis niat" bermunculan satu demi satu, bagian ini akan mengeksplorasi alasan dan potensi mereka sebagai arsitektur produk yang populer.
Seperti abstraksi dan modularitas, niat juga bukan konsep yang berasal dari Web3. Pengenalan niat telah ada di bidang pemrosesan bahasa alami selama beberapa dekade dan telah banyak diteliti dalam dialog manusia-komputer.
Ketika membahas penelitian tentang niat di bidang Web3, tidak dapat dipisahkan dari makalah terkenal yang diterbitkan oleh salah satu lembaga investasi ternama. Meskipun konsep desain serupa telah tercermin dalam beberapa produk, inti dari arsitektur niat secara resmi diajukan dalam artikel ini -- pengguna hanya perlu menentukan hasil yang diharapkan, tanpa perlu peduli pada prosesnya, dan proses kompleks untuk mencapai tugas sebaiknya diserahkan kepada pihak ketiga. Ini sejalan dengan peningkatan pengalaman pengguna yang menjadi fokus dari abstraksi blockchain, dan memberikan pemikiran solusi yang lebih konkret.
Ada banyak klasifikasi arsitektur tentang abstraksi rantai di pasar, salah satu yang cukup terkenal adalah kerangka CAKE yang dikembangkan oleh suatu lembaga penelitian. Kerangka ini menggabungkan arsitektur niat, membagi berbagai teknologi dan solusi yang membentuk abstraksi rantai menjadi lapisan izin, lapisan penyelesaian, dan lapisan penyelesaian akhir. Ada juga kerangka lain yang melakukan penyesuaian berdasarkan ini, seperti menambahkan lapisan fungsi likuidasi antara lapisan penyelesaian dan lapisan penyelesaian akhir.
Secara spesifik:
Solvers di layer adalah sekelompok entitas pihak ketiga di luar rantai, yang dalam berbagai protokol disebut sebagai solvers, resolvers, searchers, fillers, takers, relayers, dan lain-lain. Solvers biasanya memerlukan jaminan aset sebagai margin untuk memenuhi syarat mendapatkan pesanan kompetitif.
Proses pengguna menggunakan produk niat mirip dengan mengisi pesanan batas. Dalam konteks lintas rantai, untuk memenuhi niat pengguna dengan cepat, para penyelesai biasanya akan membayar terlebih dahulu dan mengenakan biaya risiko tertentu saat penyelesaian. Model ini mirip dengan pinjaman jangka pendek, durasi pinjaman = waktu sinkronisasi status blockchain, bunga = biaya layanan.
Beberapa solusi niat komprehensif yang diwakili oleh blockchain publik berharap dapat menggabungkan lapisan izin, lapisan pemecahan, dan lapisan penyelesaian menjadi produk infrastruktur yang terpadu. Saat ini berada pada tahap pembuktian konsep yang awal, sulit untuk mengamati dan mengevaluasi kegunaannya secara langsung.
Solusi berbasis komponen, yang diwakili oleh protokol DeFi lintas rantai, menunjukkan keunggulan yang lebih jelas dibandingkan dengan model lintas rantai tradisional ### seperti Lock & Mint, Burn & Mint (. Sebagai produk unggulan dari suatu protokol lintas rantai, arsitekturnya yang berbasis niat memberikannya kecepatan, biaya rendah, dan kemampuan biaya yang termasuk dalam jajaran teratas di jembatan lintas rantai ekosistem EVM, terutama dalam konteks lintas rantai dengan jumlah kecil.
Dari roadmap, beberapa protokol lintas rantai akan meluncurkan lapisan penyelesaian niat lintas rantai di masa depan. Beberapa tim DEX terkenal dan protokol lintas rantai bersama-sama mengusulkan standar ERC baru yang mencoba mengurangi hambatan masuk bagi solver melalui ekspresi niat yang distandarisasi, dan membangun jaringan umum untuk solver. Banyak produk berbasis komponen mungkin akan muncul dalam bentuk teka-teki untuk membentuk bentuk akhir abstraksi rantai secara bertahap.
![Menggunakan Masalah sebagai Metode: Kerangka Baru untuk Memahami Abstraksi Rantai])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c251e1b319c0d0bf58904631fd647db.webp(
Apa masalah yang kita hadapi dalam pemahaman dan praktik abstraksi rantai?
) Apa masalah yang ditimbulkan oleh infrastruktur berbasis?
Sebagai protokol interoperabilitas